技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)概論-第6章價(jià)值工程-資料下載頁(yè)
2025-01-23 20:16本頁(yè)面
【正文】 特性列舉法 缺點(diǎn)列舉法 希望點(diǎn)列舉法 80 方案創(chuàng)造的注意事項(xiàng) ? 必須充分具有功能意識(shí) ? 適當(dāng)修改功能的表達(dá)方式 ? 適當(dāng)降低功能等級(jí) 81 方案評(píng)價(jià)主要有 概略評(píng)價(jià) 和 詳細(xì)評(píng)價(jià) 兩個(gè)步驟。 不論是概略評(píng)價(jià)還是詳細(xì)評(píng)價(jià)都包括 技術(shù)評(píng)價(jià) 、 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 、社會(huì)評(píng)價(jià) 以及它們的 綜合評(píng)價(jià) 。 方案評(píng)價(jià) 技術(shù)評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 社會(huì)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) 方案評(píng)價(jià)與實(shí)施效果 (1)方案評(píng)價(jià) 82 (1)技術(shù)評(píng)價(jià) 技術(shù)評(píng)價(jià)是以用戶需要的功能為依據(jù)，包括：功能實(shí)現(xiàn)程度、可靠性、維修性、操作性、安全性、整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與環(huán)境條件的協(xié)調(diào)。 ① 直接打分評(píng)價(jià)法 為了把用不同計(jì)量單位表示的技術(shù)性能和無(wú)法用數(shù)量表示的技術(shù)要求用一個(gè)統(tǒng)一尺度來(lái)判斷，工程上常用直接打分的辦法來(lái)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣，完成得好的給高分，完成得差的給低分。 83 例 某機(jī)械產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有 4個(gè)方案，現(xiàn)根據(jù)這 4個(gè)方案對(duì)功能的滿足程度，分別對(duì)各技術(shù)因素打分，其結(jié)果如表所示。 功能評(píng)分表 方案 各項(xiàng)技術(shù)因素得分 可靠性 工藝性 安全性 重量 操作性 維修性 合計(jì) 選擇 A B C D 2 7 6 5 9 7 10 10 3 5 9 4 10 7 9 9 10 8 9 10 10 4 8 7 44 38 51 45 采納 保留 84 加權(quán)打分評(píng)價(jià)法與直接打分評(píng)價(jià)法的區(qū)別，是把目標(biāo)判據(jù)的重要性考慮進(jìn)去，而不是像直接打分那樣把目標(biāo)判據(jù)都按同等重要性看待，這樣更切合實(shí)際一些，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按百分制給分規(guī)定最低為 70分，最高為 90分來(lái)評(píng)價(jià)。 ② 加權(quán)打分評(píng)價(jià)法 85 對(duì)上例假定各因素重要程度如表所示，則根據(jù)加權(quán)評(píng)分后的結(jié)果，顯然 C方案最優(yōu)， B方案次之。 功能加權(quán)評(píng)分表 方案 各項(xiàng)技術(shù)因素得分 可靠性 45% 工藝性 10% 安全性 15% 重量 8% 操作性 12% 維修性 10% 合計(jì) 選擇 A B C D 2 45% 7 45% 6 45% 5 45% 9 10% 7 10% 10 10% 10 10% 3 15% 5 15% 9 15% 4 15% 10 8% 7 8% 9 8% 9 8% 10 12% 8 12% 9 12% 10 12% 10 10% 4 10% 8 10% 7 10% 保留 采納 86 (2)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是以最低的總成本為依據(jù)，包括：總成本、利潤(rùn)、使用期限、數(shù)量、實(shí)施方案的措施費(fèi)用和方案實(shí)施的生產(chǎn)條件。 ① 總額法 在比較不同方案的成本指標(biāo)或利潤(rùn)指標(biāo)時(shí)可采用總額法，即在方案比較時(shí)，將影響成本或利潤(rùn)的全部因素加以計(jì)算，求出總成本或總利潤(rùn)進(jìn)行比較。 87 例 A方案：銷售收入 14000元，總成本 12023元。 B方案：銷售收入 13000元，總成本 12023元。 解 A方案 總利潤(rùn) =1400012023=2023元 B方案 總利潤(rùn) =1300012023=1000元 顯然 A方案為優(yōu) 因?yàn)閮煞桨缚偝杀鞠嗟?，故可以僅比較銷售收入1400013000=1000， A方案比 B方案多 1000元，所以 A優(yōu)。 88 ② 直接成本計(jì)算法 直接成本計(jì)算法是把固定成本與可變成本區(qū)分開分別進(jìn)行計(jì)算，目的是剔除產(chǎn)量變動(dòng)對(duì)單位成本的影響，以便如實(shí)評(píng)價(jià)因方案改善而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。 ② 機(jī)會(huì)成本計(jì)算法 機(jī)會(huì)收益或機(jī)會(huì)損失的計(jì)算 方案 銷售收入① 總成本② 機(jī)會(huì)成本 ③ 機(jī)會(huì)收益或機(jī)會(huì)損失④ =① ② ③ A 10000 9000 2023 B： ① ② 1000 B 10000 8000 1000 A： ① ② 1000 單位：元 實(shí)行方案 B可獲得“機(jī)會(huì)收益” 1000元；實(shí)行方案 A則機(jī)會(huì)損失1000元。 89 (3)社會(huì)評(píng)價(jià) 方案的社會(huì)評(píng)價(jià)主要是謀求企業(yè)利益與用戶利益及社會(huì)利益的一致，其內(nèi)容視具體情況而定。 (4)綜合評(píng)價(jià) 方案的綜合評(píng)價(jià)是在技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和社會(huì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)方案作全面整體的評(píng)價(jià)。 90 ① 優(yōu)缺點(diǎn)列舉法 這種方法是根據(jù)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，列舉各方案的優(yōu)缺點(diǎn)，根據(jù)方案的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)比評(píng)價(jià)選擇最優(yōu)方案。 ② 定量評(píng)分法 用打分的辦法來(lái)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣。有加法評(píng)分法，連乘評(píng)分法和加權(quán)平均法。 91 評(píng)分法綜合評(píng)價(jià)表 評(píng)價(jià)項(xiàng)目 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)價(jià)方案 內(nèi)容 權(quán)重 評(píng)價(jià)等級(jí) 13 A B C D 產(chǎn)品功能 ① 能滿足用戶要求 ② 基本能滿足要求 ③ 只能滿足最低要求 3 2 1 3 3 1 2 產(chǎn)品成本 ① 低于外企業(yè)同類產(chǎn)品 ② 低于本企業(yè)原有成本 ③ 與本企業(yè)原有成本相當(dāng) 3 2 1 2 2 3 3 產(chǎn)品銷路 ① 未來(lái)市場(chǎng)銷路很大 ② 市場(chǎng)銷路大 ,但競(jìng)爭(zhēng)多 ③ 市場(chǎng)規(guī)模不大 3 2 1 3 3 1 3 方案投資 ① 投資回收期短 ② 投資回收期較長(zhǎng) ③ 投資回收期很長(zhǎng) 3 2 1 3 2 1 3 生產(chǎn)能力 ① 有充分條件實(shí)施 ② 現(xiàn)有條件不足 ,需少量增加 ③ 需大量增加設(shè)備和其他條件 3 2 1 3 1 3 1 產(chǎn)品方向 ① 符合國(guó)家規(guī)劃 ,企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo) ② 符合當(dāng)前社會(huì)需要 ③ 不符合國(guó)家及企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)需要 3 2 1 2 2 3 2 累加合計(jì) 16 13 12 14 連乘合計(jì) 324 72 27 108 92 用加權(quán)平均法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) A 3+ 2+ 3+ 3+ 3+ 2 = B 3+ 2+ 3+ 2+ 1+ 2 = C 1+ 3+ 1+ 1+ 3+ 3 = D 2+ 3+ 3+ 3+ 1+ 2= A方案最優(yōu) 權(quán)重 A B C D 3 3 1 2 2 2 3 3 3 3 1 3 3 2 1 3 3 1 3 1 2 2 3 2 93 (2)實(shí)施效果 效果評(píng)價(jià)的內(nèi)容有： ① 技術(shù)性能、規(guī)格、指標(biāo)對(duì)比 ② 功能對(duì)比 ③ 成本對(duì)比 ④ 全年凈節(jié)約額 全年凈節(jié)約額 =(改進(jìn)前成本 改進(jìn)后成本 ) 年產(chǎn)量 VE活動(dòng)費(fèi)用 ⑤ 節(jié)約百分?jǐn)?shù) 改進(jìn)前成本 改進(jìn)后成本 改進(jìn)前成本 節(jié)約百分?jǐn)?shù) = 94 ⑥ 節(jié)約倍數(shù) 全年凈節(jié)約額 VE活動(dòng)經(jīng)費(fèi) 節(jié)約倍數(shù) = ⑦ VE活動(dòng)單位時(shí)間節(jié)約額 全年凈節(jié)約額 VE活動(dòng)連續(xù)時(shí)間 VE活動(dòng)單位時(shí)間節(jié)約額 = 95 價(jià)值工程案例 96 挖 掘 油 井 潛 力 挖掘儲(chǔ)量動(dòng) 用程度 F1 完善采注 井網(wǎng) F2 油井綜合 措施 F3 挖掘?qū)娱g 潛力 F4 加密井網(wǎng)，提高儲(chǔ)量控制程度 F11 射開未動(dòng)層，增加儲(chǔ)量動(dòng)用程度 F12 擴(kuò)大注入水波及體積，動(dòng)用死油區(qū) 防沙、放層、換層挖掘已射油層潛力 封隔出水層，減少層間干 擾，發(fā)揮低能油層潛力 F41 封堵高含水層，減少層間 干擾發(fā)揮低能油層潛力 F42 97 功 能 一 二 三 四 五 評(píng)分總值 功能重要系數(shù) F1 9 10 8 12 11 50 F2 6 8 5 4 3 26 F3 4 2 6 5 8 25 F4 5 4 5 3 2 19 合 計(jì) 24 24 24 24 24 120 1 價(jià)值工程案例 98 功 能 現(xiàn)實(shí)成本 (萬(wàn)元 ) 成本系數(shù) (C) 功能重要性系數(shù) (F) 價(jià)值系數(shù) V=F/C 重新分配成本 (萬(wàn)元 ) 240 F 功能評(píng)價(jià)值 (萬(wàn)元 ) 成本降低期望值 (萬(wàn)元 ) F1 120 F2 40 40 0 F3 50 1 F4 30 30 0 合 計(jì) 240 1 1 240 220 價(jià)值工程案例 99
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1