知識資本的價值評估-資料下載頁
2025-01-15 17:19本頁面
【正文】 本轉(zhuǎn)成人力資源損益表，附在一般財報上，提供利害關係人參考 ? 評論：l 計算容易l 價值評估不應只重視個人的效益和成本，應包含知識的分享和移轉(zhuǎn)，甚至應該涵蓋團隊合作的意願和能力。25文獻探討 知識資本價值評估探討? 評價架構(gòu) 計分卡法 (S)l 利用衡量知識資本構(gòu)成要素之重要指標，產(chǎn)生報表或圖形，做為傳統(tǒng)財報之附件，原則上並不計算金錢價值。 l 優(yōu)點：看法較全面性，而且可以作為日?？冃Ч芾淼闹攸c。l 缺點：通常與公司的背景情境有關，資料和指標過於多元化，主觀意識濃厚，不易以傳統(tǒng)的財會觀念溝通。l 適用於績效目標管理、非營利事業(yè)、和一般財報的附件。 26文獻探討 知識資本價值評估探討? 評價架構(gòu) 直接評價法 (DIC)l 只要構(gòu)成要素確認，就可以利用此種方法個體分別直接評價或匯總出整體效益和價值，可以和計分卡法合併應用。l 優(yōu)點：可以評估單一的構(gòu)成要素，並且容許包含非錢幣衡量指標，其利用全面性的觀點來查看公司的無形資產(chǎn)價值。l 缺點：通常與公司的背景情境有關，不同公司間很難比較，風險係數(shù)不易預估。l 適用於隱藏價值的萃取、智慧資產(chǎn)專利的評價和未來淨現(xiàn)值的投資計算。 27文獻探討 知識資本價值評估探討? 評價架構(gòu) 市值法 (MC)l 計算市場價值與帳面價值之差。l 優(yōu)點：取得容易、計算容易，同一產(chǎn)業(yè)比較也容易。l 缺點：過於粗略和膚淺，因為即使同一產(chǎn)業(yè)，公司的背景情境也不一定相同，一些未上市公司、非營利機關和公司內(nèi)部單位，皆難以使用此種方法。l 此種方法適用於購併時的參考。28文獻探討 知識資本價值評估探討? 評價架構(gòu) 資產(chǎn)效益法 (ROA)l 利用收益與成本求出資產(chǎn)回收效益。l 優(yōu)點：產(chǎn)業(yè)標竿取得容易，計算方法與傳統(tǒng)會計相當，觀念溝通容易。l 缺點：未包含無形資產(chǎn)構(gòu)成要素，所以資訊較為片段，而且資金成本及通膨率十分敏感，風險計算不易。l 此種方法適用於購併時的參考。29結(jié)論與未來研究方向? 知識資本評價隨不同產(chǎn)業(yè)分類? 人力資本價值評估的重新思考? 知識資本的本質(zhì)和變異的認知30結(jié)論與未來研究方向31
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1