價值工程概述(ppt59頁)-資料下載頁
2025-01-10 14:01本頁面
【正文】 0多種。四 方案創(chuàng)造45頭腦風(fēng)暴法美國的 1941首創(chuàng)。通過開會的方式獲取方案。會上不批判別人的意見，鼓勵提案人要自由奔放、打破常規(guī)、創(chuàng)造性地思考問題，抓住瞬時的靈感或意識得到新的構(gòu)思方案。這種方法的特點是簡單易行，且能互相啟發(fā)，集思廣益，比同樣人數(shù)單獨提方案的效果高 70%，其缺點是會后整理工作量大。46德爾菲法實質(zhì)是具有反饋的函詢集智，專家們分別書面發(fā)表看法，避免了相互間的消極影響，有助于各種意見的充分發(fā)揮。由于幾次反饋，可起到激智和集智的作用，易于引出更多的創(chuàng)新方案。問題列舉法特性列舉法缺點列舉法希望點列舉法47方案創(chuàng)造的注意事項l 必須充分具有功能意識l 適當(dāng)修改功能的表達方式l 適當(dāng)降低功能等級48方案評價主要有 概略評價 和 詳細(xì)評價 兩個步驟。不論是概略評價還是詳細(xì)評價都包括 技術(shù)評價 、 經(jīng)濟評價 、 社會評價 以及它們的 綜合評價 。方案評價技術(shù)評價經(jīng)濟評價社會評價綜合評價五、 方案評價與實施效果(1)方案評價49(1)技術(shù)評價技術(shù)評價技術(shù)評價是以用戶需要的功能為依據(jù)，包括：功能實現(xiàn)程度、可靠性、維修性、操作性、安全性、整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與環(huán)境條件的協(xié)調(diào)。① 直接打分評價法為了把用不同計量單位表示的技術(shù)性能和無法用數(shù)量表示的技術(shù)要求用一個統(tǒng)一尺度來判斷，工程上常用直接打分的辦法來評價方案的優(yōu)劣，完成得好的給高分，完成得差的給低分。50例 某機械產(chǎn)品的設(shè)計有 4個方案，現(xiàn)根據(jù)這 4個方案對功能的滿足程度，分別對各技術(shù)因素打分，其結(jié)果如表所示。功能評分表51加權(quán)打分評價法與直接打分評價法的區(qū)別，是把目標(biāo)判據(jù)的重要性考慮進去，而不是像直接打分那樣把目標(biāo)判據(jù)都按同等重要性看待，這樣更切合實際一些，評分標(biāo)準(zhǔn)按百分制給分規(guī)定最低為 70分，最高為 90分來評價。② 加權(quán)打分評價法52對上例假定各因素重要程度如表所示，則根據(jù)加權(quán)評分后的結(jié)果，顯然 C方案最優(yōu)， B方案次之。功能加權(quán)評分表53(2)經(jīng)濟評價經(jīng)濟評價經(jīng)濟評價是以最低的總成本為依據(jù)，包括：總成本、利潤、使用期限、數(shù)量、實施方案的措施費用和方案實施的生產(chǎn)條件。① 總額法在比較不同方案的成本指標(biāo)或利潤指標(biāo)時可采用總額法，即在方案比較時，將影響成本或利潤的全部因素加以計算，求出總成本或總利潤進行比較。54例 A方案：銷售收入 14000元，總成本 12023元。 B方案：銷售收入 13000元，總成本 12023元。解A方案 總利潤 =1400012023=2023元B方案 總利潤 =1300012023=1000元顯然 A方案為優(yōu)因為兩方案總成本相等，故可以僅比較銷售收入 1400013000=1000， A方案比 B方案多 1000元，所以 A優(yōu)。55② 直接成本計算法直接成本計算法是把固定成本與可變成本區(qū)分開分別進行計算，目的是剔除產(chǎn)量變動對單位成本的影響，以便如實評價因方案改善而帶來的經(jīng)濟效益。② 機會成本計算法機會收益或機會損失的計算 單位：元實行方案 B可獲得 “ 機會收益 ”1000 元；實行方案 A則機會損失1000元。 56(3)社會評價社會評價方案的社會評價主要是謀求企業(yè)利益與用戶利益及社會利益的一致，其內(nèi)容視具體情況而定。(4)綜合評價綜合評價方案的綜合評價是在技術(shù)評價、經(jīng)濟評價和社會評價的基礎(chǔ)上，對方案作全面整體的評價。575859
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1