檢察制度范本-資料下載頁
2025-01-09 18:12本頁面
【正文】 件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以自行和解；當(dāng)事人提出申請的，人民法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達(dá)成和解。 根據(jù)案件情況，人民法院可以邀請人民調(diào)解員、辯護(hù)人、訴訟代理人、當(dāng)事人親友等參與促成雙方當(dāng)事人和解。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 ?第四百九十七條 符合刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。 被害人系無行為能力或者限制行為能力人的，其法定代理人、近親屬可以代為和解。 ?第四百九十八條 被告人的近親屬經(jīng)被告人同意，可以代為和解。 被告人系限制行為能力人的，其法定代理人可以代為和解。 被告人的法定代理人、近親屬依照前兩款規(guī)定代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮道歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告人本人履行。 ? 第四百九十九條 對公安機(jī)關(guān)、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書，當(dāng)事人提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，予以確認(rèn)，無需重新制作和解協(xié)議書；和解不具有自愿性、合法性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。和解協(xié)議被認(rèn)定無效后，雙方當(dāng)事人重新達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)主持制作新的和解協(xié)議書。 第五百條 審判期間，雙方當(dāng)事人和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人及其法定代理人等有關(guān)人員的意見。雙方當(dāng)事人在庭外達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，并聽取其意見。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，應(yīng)當(dāng)主持制作和解協(xié)議書。 ? 第五百零一條 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （一）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對犯罪事實(shí)沒有異議，并真誠悔罪； （二）被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟； （三）被害人自愿和解，請求或者同意對被告人依法從寬處罰。 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。 和解協(xié)議書一式三份，雙方當(dāng)事人各持一份，另一份交人民法院附卷備查。 對和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，雙方當(dāng)事人要求保密的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并采取相應(yīng)的保密措施。 ?第五百零二條 和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。 和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 第五百零三條 雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 第五百零四條 被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解，但被告人不能即時(shí)履行全部賠償義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書。 ?第五百零五條 對達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。 第五百零六條 達(dá)成和解協(xié)議的，裁判文書應(yīng)當(dāng)作出敘述，并援引刑事訴訟法的相關(guān)條文。 南通首例刑事和解案宣判 ?法制網(wǎng)南通 3月 21日電 記者丁國鋒 見習(xí)記者馬超 通訊員陳鵬 張某酒駕致人死亡后，在案件處理中積極賠償受害方 40余萬元并真誠道歉，受害人不僅諒解了其過錯(cuò)，還希望對其從寬處罰。因雙方達(dá)成和解，近日，南通市開發(fā)區(qū)法院對這起刑事案件作出減輕處罰的判決，被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。據(jù)悉，這是今年1月 1日起新刑訴法施行后，南通判決的首起刑事和解案件。 ? 2023年 12月 13日 22時(shí)左右，被告人張某飲酒后駕車，與行人李某碰撞致其受傷，駕車逃逸過程中，又碰撞同方向的電動車致騎車人范某當(dāng)場死亡。事發(fā)后，張某棄車逃逸。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，其負(fù)事故全部責(zé)任。 ? 案發(fā)后，在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的主持下，張某在其父的幫助下分別與兩被害人方達(dá)成了和解協(xié)議，分別賠償對方 41萬元（包括交強(qiáng)險(xiǎn)中的 11萬元由被害人范某一方享有）并履行完畢，取得了對方的諒解。 2023年 5月，檢察院發(fā)現(xiàn)某縣土地局局長張某曾以 10萬元的價(jià)格，將公司中屬于國有資產(chǎn)性質(zhì)的 150平方房屋出售給本縣城關(guān)鎮(zhèn)居民李某，并收受李某 1萬元的好處費(fèi)。 問： 本案應(yīng)有哪一個(gè)機(jī)關(guān)偵查？ 本案偵查完畢后，應(yīng)當(dāng)如何處理？ 法院判決過輕，有何救濟(jì)措施？ 張某被判刑后進(jìn)入監(jiān)獄服刑，不久監(jiān)獄決定監(jiān)外執(zhí)行，對此誰來監(jiān)督？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1