比較制度分析之產(chǎn)權(quán)理論課件-資料下載頁
2025-01-08 05:25本頁面
【正文】 的另一層含義就是，給定交易費用，則應(yīng)該把權(quán)利界定給能帶來更多產(chǎn)值增加的一方。 ? 費爾德的推論是： 在選擇把全部可交易權(quán)利界定給一方或另一方時，政府應(yīng)該把權(quán)利界定給最終導(dǎo)致社會福利最大化，或社會福利損失最小化的一方。 ? 由此得出： 法庭、政府管制都是可以降低交易費用，提高社會福利 。 62 ? 美國法經(jīng)濟學(xué)家波斯納（ 1973）給出了協(xié)議中權(quán)利安排應(yīng)遵循的一般性規(guī)范：“ 如果市場交易成本過高而抑制交易，那么，權(quán)利應(yīng)賦予那些最珍視它們的人。 ” ? 波斯納還歸納出這一定理的對偶形式，即在法律上， 事故責(zé)任應(yīng)該歸咎于能以最低成本避免事故而沒有這樣做的當(dāng)事人。 ? 例子：麥當(dāng)勞店里的提示。 63 ? 一旦初始權(quán)利得到界定，仍有可能通過交易來提高社會福利。但是，由于交易費用為正，交易的代價很高，因此， 交易至多只能消除部分而不是全部與權(quán)利初始配置相關(guān)的社會福利損失。 64 65 ? 存在交易成本的時候，通過明確分配已界定產(chǎn)權(quán)所實現(xiàn)的社會福利可能高于通過市場交易所實現(xiàn)的社會福利。 ? 當(dāng)然，政府界定產(chǎn)權(quán)會遇到與政府征收庀古稅同樣的問題，即政府也必須掌握完全信息，同時還必須以公共利益作為行動目標(biāo)。 66 ? 科斯第二定理討論的是交易費用大于零的現(xiàn)實世界，產(chǎn)權(quán)的初始界定會影響資源配置效率，這種影響主要是通過將初始產(chǎn)權(quán)界定給能以較低交易費用進行產(chǎn)權(quán)交易的一方來實現(xiàn)的。 ? 科斯第三定理則強調(diào)在交易費用大于零的世界，制度的生產(chǎn)本身有成本，并且這種成本也會影響制度的選擇和經(jīng)濟效率 ，這是對科斯第二定理的進一步擴展。 67 68 Your pany slogan in here 科斯第三定理 不同產(chǎn)權(quán)制度 下的交易成本 相等，那么， 產(chǎn)權(quán)制度的選 擇就取決于制 度本身成本的 高低。 某一種產(chǎn)權(quán)制 度如果非建不 可，而對這種 制度不同的設(shè) 計和實施方法 有著不同的成 本，則這種成 本也該考慮進 去。 如果設(shè)計和實 施某項制度所 花費的成本比 實施該制度所 獲得的收益還大，則這項制 度沒有必要建 立。 即便現(xiàn)存的制 度不合理，如 果建立一項新 制度的成本無 窮大，或新制 度的建立所帶 來的收益小于 其成本，則一 項制度的變革 是沒有必要的 第一 第二 第三 第三 一、科斯定理與談判力量 二、科斯定理與財富分配 三、科斯定理與談判環(huán)境及談判當(dāng)事人 70 回目錄 一、理論意義 二、實踐意義 三、方法論意義 71 回目錄 ? 科斯定理幫助我們認識到 外部性問題的本質(zhì)并不是單向的，而是雙向的。 無論涉及到的雙方誰傷害了誰，都會造成福利損失。 ? 在必須要發(fā)生外部性的時候，我們到底應(yīng)該保護誰呢？ 對于這個問題，科斯并沒有直接回答，而是從經(jīng)濟學(xué)研究的終極目標(biāo) —— 效率的角度來加以探討。如果從效率出發(fā)，那么什么樣的產(chǎn)權(quán)安排能夠?qū)崿F(xiàn)社會福利的最大化呢？只要回答清楚了第二個問題，第一個問題的答案也就不言自明了。 72 ? 科斯定理更為重要的一個貢獻在于，通過交易費用的引入，對比了不同產(chǎn)權(quán)界定方式的利與弊。我們知道基本的產(chǎn)權(quán)界定方式有兩種：第一種方式是指政府利用行政和法律手段來界定產(chǎn)權(quán)；第二種方式是指行為主體通過市場交易來界定產(chǎn)權(quán)。在市場經(jīng)濟體制中，這兩種方式也通常被稱為 “初始產(chǎn)權(quán)界定”和“市場產(chǎn)權(quán)界定” 。 ? 科斯定理告訴我們，在不存在交易成本的時候，這兩種方式是可以相互替代的， 而在存在交易成本的時候，則初始產(chǎn)權(quán)界定會對市場產(chǎn)權(quán)界定產(chǎn)生影響。這也就充分揭示了產(chǎn)權(quán)，或者說制度，對于經(jīng)濟活動的重要意義。 73 ? 諾斯通過對經(jīng)濟史的研究，從 實證的角度論證了制度對經(jīng)濟增長作用 ； ? 科斯則是邏輯演繹的角度，將制度放到了與影響經(jīng)濟增長的三大基本要素 —— 土地、勞動和資本同等重要的地位。 ? 因此，毫不夸張地說： 科斯定理奠定了新制度經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)，進而推動了新古典經(jīng)濟理論的發(fā)展。 74 ? 科斯定理的提出為解決市場經(jīng)濟中普遍存在的外部性問題提供了新的措施。 ? 科斯定理的提出對我國經(jīng)濟體制改革也有可資借鑒之處。科斯定理指出， 產(chǎn)權(quán)的清晰界定有助于降低人們在交往中的交易費用，達到最優(yōu)經(jīng)濟效率。 ? 對于我國的經(jīng)濟體制改革來說，它的意義， 一是有利于改革者進一步認識產(chǎn)權(quán)明晰化的重要性 ，使人們不僅僅滿足于法律上對產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，而重視在實際經(jīng)濟運行中具體明確產(chǎn)權(quán)邊界； 二是啟發(fā)人們在探討更為合理和更為有效的產(chǎn)權(quán)配置時，必須考慮交易費用。 75 科斯定理的提出還具有重要的方法論啟示意義，即進行經(jīng)濟學(xué)研究一定不能脫離實際，要從經(jīng)濟生活的實際問題出發(fā)，通過對事實的詳細考察，以尋求解決問題的答案。 76 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1