比較制度分析之產(chǎn)權(quán)理論課件-文庫(kù)吧
2024-12-29 05:25 本頁(yè)面
【正文】 低價(jià)格， 使得需求曲線向左下方平行移動(dòng)， 正好保證企業(yè)的污染水平為 4立方米，參見(jiàn)圖 42。 15 16 ? 。 企業(yè)和居民都可能隱瞞、虛報(bào)成本、收益信息。 ? ? 即使政府能成為公共利益的代表干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但由于下列原因，也可能導(dǎo)致其干預(yù)失效。 。 。 能產(chǎn)生尋租活動(dòng)。 17 1954年，哈伯格 《 壟斷和資源配置 》一文提出衡量壟斷的社會(huì)成本模型 。 18 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm C A B Pc D ? 據(jù)這些學(xué)者對(duì)第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)資料的計(jì)算，壟斷所造成的社會(huì)福利損失僅占國(guó)民生產(chǎn)總值的 － 1％。這未免太低估了這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的嚴(yán)重性。 ? 塔洛克的分析（ 1967） ： 尋租成本超過(guò)哈伯格三角形，以四邊形為限 ? 波斯納的分析（ 1975） ：競(jìng)爭(zhēng)的尋租過(guò)程的均衡實(shí)現(xiàn)時(shí)， n個(gè)尋租者投入尋租的總收入剛好等于尋租可以得到的租金。 ? 進(jìn)一步分析，尋租投入的資源浪費(fèi)還可能超過(guò)租金。 19 ? 萊本斯坦 1966年認(rèn)為，哈伯格的研究方法隱含的一個(gè)假設(shè)前提是：為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，企業(yè)能有效地購(gòu)買(mǎi)和使用生產(chǎn)要素。 壟斷的社會(huì)成本僅為價(jià)格和數(shù)量扭曲引起的哈伯格三角形，忽視了企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入壟斷后，失去競(jìng)爭(zhēng)壓力的企業(yè)將會(huì)出現(xiàn) X非效率。 ? X非效率是指獨(dú)家壟斷下企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)偏向于守成而非進(jìn)取，從而造成效率低下。壟斷企業(yè)不僅會(huì)造成低配置效率，而且會(huì)造成缺乏動(dòng)機(jī)、有機(jī)會(huì)不利用的 X低效率。 20 21 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm C A B Pc M E D ? 塔洛克 1967年認(rèn)為，當(dāng)企業(yè)從競(jìng)爭(zhēng)走向壟斷后，可以憑借壟斷地位獲得壟斷利潤(rùn)，即壟斷產(chǎn)生的租金。這樣，只要用來(lái)尋求政府特許的壟斷權(quán)所花費(fèi)的資源不及由壟斷帶來(lái)的壟斷租金大， 追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)就有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)去尋求壟斷地位。 ? 在壟斷形成后，沒(méi)有獲得壟斷權(quán)的企業(yè)試圖擠入或打破壟斷，擁有壟斷權(quán)的企業(yè)要進(jìn)一步 維持壟斷 。所有這些活動(dòng)都要消耗稀缺資源。 ? 當(dāng)企業(yè)間為獲得壟斷地位發(fā)生的競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到均衡時(shí)，企業(yè)為尋求壟斷租所花費(fèi)的成本會(huì)與壟斷利潤(rùn)相等 。所以，真正的壟斷社會(huì)成本還應(yīng)包括相當(dāng)于壟斷利潤(rùn)額的資源成本。 22 23 P P0 Q 0 Qm Qc LAC Pm C A B Pc D 產(chǎn)量 O 競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量 壟斷產(chǎn)量 L R G 競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格 壟斷價(jià)格 價(jià)格 尋租后果示意圖 競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格下的消費(fèi)者剩余 壟斷價(jià)格下的消費(fèi)者剩余 壟斷者租金 ? 在尋租過(guò)程中，政府扮演的角色并不是被動(dòng)的。由于政府官員也是由各種經(jīng)濟(jì)人構(gòu)成，他們也可能“設(shè)租”。 ? 尋租 是社會(huì)中的個(gè)體利用合法非法手段獲得特權(quán)以占有租金的活動(dòng)。而 設(shè)租 是權(quán)力個(gè)體在政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和行政管理過(guò)程中阻止供給增加，形成某種生產(chǎn)要素的人為的供給彈性不足，造成權(quán)力個(gè)體獲取非生產(chǎn)性利潤(rùn)的環(huán)境和條件。 25 ? ， 2023年，全中國(guó)土地一級(jí)市場(chǎng)使用權(quán)出讓的收入，平均為每畝 元，而二級(jí)土地市場(chǎng)即使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、流轉(zhuǎn)的收入平均為每畝 ，后者是前者的近一倍。 ? “跑部錢(qián)進(jìn)”現(xiàn)象？ 26 ? 塔洛克 (1999)指出，尋租現(xiàn)象決不是民主社會(huì)才有的，實(shí)際上， 在整個(gè)專(zhuān)制社會(huì)就是一部精心設(shè)計(jì)的將租金分配給統(tǒng)治者及其家屬的機(jī)構(gòu) 。 ? 塔洛克 (1980，第 97112頁(yè) )以中國(guó)古代的科舉制度作為尋租社會(huì)的典型案例說(shuō)明尋租活動(dòng)造成資源浪費(fèi) 。在中國(guó)皇權(quán)制度下，官僚階層的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)在其他職業(yè)之上。大批社會(huì)精英和優(yōu)秀人才把畢生精力花費(fèi)在鉆研對(duì)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展作用不大的古典哲學(xué)和文學(xué)上，而最后真正被錄用的人只是鳳毛麟角，耗費(fèi)在科舉上的大量人力物力的機(jī)會(huì)成本實(shí)在難以度量。 ? 鮑莫爾（ Baumol， 1990） 比較了 中國(guó)的古代科舉制度 ， 歐洲中世紀(jì)的騎士制度和政教制度 ， 以及現(xiàn)代的各類(lèi)發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家 。他得出結(jié)論說(shuō)，所謂企業(yè)家資源，即具有開(kāi)拓精神、富有創(chuàng)造力的精英人才及其才能，在各個(gè)社會(huì)中都是存在的。同時(shí)，這種資源又是有限的。 問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度為企業(yè)家資源的發(fā)揮提供了不同的機(jī)會(huì)。 ? 如果社會(huì)制度為企業(yè)家資源的 非生產(chǎn)性的應(yīng)用 （如科舉試第）甚至 破壞性的應(yīng)用 （如騎士爭(zhēng)斗）提供了比其 生產(chǎn)性的應(yīng)用 （如科研、經(jīng)營(yíng)工商等）更高的酬報(bào)，企業(yè)家資源就會(huì)被引離生產(chǎn)性的用途，社會(huì)生產(chǎn)力就會(huì)停滯甚至倒退。 ? 所以，一個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展和科技進(jìn)步是快是慢，主要地 不是取決于 該社會(huì)企業(yè)家資源的多少優(yōu)劣， 而是取決于 該社會(huì)的制度機(jī)制對(duì)企業(yè)家資源的引導(dǎo)和發(fā)揮。 ? 為此，他提出三條定理 ： ? 1．各
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1