【正文】 　　回避制度是指為了保證案件的公正審判，而要求與案件有一定的利害關(guān)系的審判人員或者其他有關(guān)人員，不得參與本案的審理活動或者訴訟活動的審判制度。 　?、倩乇苓m用的對象。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，適用回避的人員包括：審判人員(包括審判員和人民陪審員)、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人員等。 　　②適用回避的情形。根據(jù)民事訴訟法第四十五條第一款的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)予以回避：第一，審判人員或其他人員是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；第二，審判人員或其他人員與本案有利害關(guān)系；第三，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件的公正審判。所謂“其他關(guān)系”是指有除與案件有利害關(guān)系及與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系以外的特殊親密或仇嫌關(guān)系的存在，足以影響案件的公正審理。 　　例題：(2007年中央第111題) 　　甲和乙因合同糾紛訴至法院，訴訟過程中發(fā)現(xiàn)下列情形，不應(yīng)回避的是(　　)。 　　，是乙的妻子 　　，是甲的哥哥 　　 　　，是甲的弟弟 　　【解析】《民事訴訟法》第四十五條規(guī)定：“審判人員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；(二)與本案有利害關(guān)系；(三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。”故選A。 　　 　　簡易程序是指基層人民法院及其派出法庭審理簡單民事案件和簡單經(jīng)濟(jì)糾紛案件所適用的程序。 　　按照民事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定，只有基層人民法院及其派出法庭可以適用簡易程序?qū)徖淼谝粚彴讣?。而且是事?shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的第一審民事案件才能適用簡易程序。 （記住這三個(gè)條件） 　　《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》列舉了五類不適用簡易程序的案件，起訴時(shí)被告下落不明的；發(fā)回重審的；共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序的；人民法院認(rèn)為不宜適用簡易程序進(jìn)行審理的。 　　例題：(2007年中央第110題) 　　下列關(guān)于訴訟程序的選項(xiàng)中，可以適用簡易程序?qū)徖淼氖?　　)。 　　 　　，原告一方有50人 　　，要求乙返還借款3 000元，但起訴時(shí)乙下落不明 　　，當(dāng)事人雙方對爭議的事實(shí)陳述基本一致，無原則分歧 　　【解析】《民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定：“基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規(guī)定?！奔催m用簡易程序。《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》列舉了五類不適用簡易程序的案件：起訴時(shí)被告下落不明的；發(fā)回重審的；共同訴訟中一方或雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程序的；人民法院認(rèn)為不宜適用簡易程序進(jìn)行審理的。故選D。 （這個(gè)內(nèi)容多點(diǎn)，大家要耐心看，個(gè)人認(rèn)為比較重要） 　　根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定， 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。 　　最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 　　當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。 　　當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： ①有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； ②原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； ③原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； ④原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； ⑤對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； ⑥原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； ⑦違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的； ⑧審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的； ⑨無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； ⑩違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；?據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；?對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。 　　當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。 　　當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請?jiān)賹彙?　　當(dāng)事人申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出；二年后據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起三個(gè)月內(nèi)提出。 　　按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決的執(zhí)行。裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。 　　人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 　　人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。 　　最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 　　地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。 　　例題：(2006年中央(二類)第112題) 　　有權(quán)對人民法院生效的民事判決和裁定抗訴的檢察機(jī)關(guān)是(　　)。 　　 　　 　　【解析】根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條的規(guī)定可知，上級人民檢察院有權(quán)對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。故選D。 07~09刑事訴訟法真題剖析 　　當(dāng)事人是指與案件的結(jié)局有著直接利害關(guān)系，對刑事訴訟過程中發(fā)揮著較大影響作用的訴訟參與人。根據(jù)刑事訴訟法第八十二條的規(guī)定，當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。 　　當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利包括： 　?、儆帽久褡宓恼Z言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利； 　?、谠诰哂蟹ǘɡ碛蓵r(shí)申請偵查人員、檢查人員、審判人員或者書記員、鑒定人、翻譯人員回避； 　?、蹖τ隈g回申請回避的決定，有權(quán)申請復(fù)議一次；對于偵查人員、檢查人員、審判人員侵犯其訴訟權(quán)利或者對其人身進(jìn)行侮辱的行為，有權(quán)提出控告； 　?、苡袡?quán)參加法庭調(diào)查和法庭辯論，向證人發(fā)問并質(zhì)證，辨認(rèn)物證和其他證據(jù)，并根據(jù)證據(jù)發(fā)表意見，申請通知新的證人到庭和調(diào)取新的物證，申請重新勘驗(yàn)或者鑒定，互相辯論等； 　?、輰σ呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服的，向人民法院或者人民檢察院提出申請。 　　例題：(2007年北京市第79題) 　　當(dāng)事人在刑事訴訟中的權(quán)利主要有(　　)。 　　 、辯論權(quán) 　　(被害人除外) 　　【解析】當(dāng)事人在刑事訴訟中的權(quán)利主要有：申請回避權(quán)；參加法庭調(diào)查、辯論權(quán)；上訴權(quán)(被害人除外)；抗訴權(quán)等。故選A、B、C、D。 　　 　?、倏杀O(jiān)外執(zhí)行的情形。有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，被判處有期徒刑或者拘役的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。此外，對于被判處有期徒刑、拘役，生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的罪犯，也可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。 　?、诓坏帽Ｍ饩歪t(yī)的情形。對于適用保外就醫(yī)可能有社會危險(xiǎn)性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。 　?、郾Ｍ饩歪t(yī)的程序要求。對于罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級人民政府指定的醫(yī)院開具證明文件，依照法律規(guī)定的程序?qū)徟?。發(fā)現(xiàn)被保外就醫(yī)的罪犯不符合保外就醫(yī)條件的，或者嚴(yán)重違反有關(guān)保外就醫(yī)的規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)。對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督。 　　批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將批準(zhǔn)的決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)，批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)接到人民檢察院的書面意見后，應(yīng)當(dāng)立即對該決定進(jìn)行重新核查。暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，罪犯刑期未滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)收監(jiān)。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間死亡的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知監(jiān)獄。 　　例題：(2007年中央第113題) 　　下列人員中，可暫予監(jiān)外執(zhí)行的是(　　)。 　　，其聲稱女兒正在讀小學(xué)，需要其接送 　　，在獄中多次自殺未遂，致使生活不能自理 　　，服刑過程中患有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī) 　　，其聲稱丈夫在外地工作，老母病重，兒子年幼，需要其照顧 　　【解析】《刑事訴訟法》第二百一十四條規(guī)定：“對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：(一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女。對于適用保外就醫(yī)可能有社會危險(xiǎn)性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)?！惫蔬xC。 　　 　?、龠m用簡易程序的情形。對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；告訴才處理的案件；被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。 　?、诤喴壮绦虻木唧w規(guī)定。，由審判員一人獨(dú)任審判。，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述和辯護(hù)。人民檢察院派員出席法庭的，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人互相辯論。，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)。 　　立案管轄 　　立案管轄又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)各自直接受理刑事案件的職權(quán)范圍，也就是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)之間，在直接受理刑事案件范圍上的權(quán)限劃分。 　　根據(jù)刑事訴訟法第十八條第一款的規(guī)定，刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。 　　第二款規(guī)定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵害公民人身權(quán)利的犯罪以及侵害公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。 　　第三款規(guī)定，自訴案件由人民法院直接受理。 　　例題：(2006年浙江省第98題) 　　在下列關(guān)于刑事訴訟程序的各項(xiàng)表述中，正確的是(　　)。 　　 　　 　　 　　、檢、法機(jī)關(guān)都有權(quán)直接受理刑事案件 　　【解析】《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。故A項(xiàng)錯(cuò)誤；《刑事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人或由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。排除B項(xiàng)；《刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或撤回自訴。C項(xiàng)排除。故選D。第 30 頁 共 30 頁