定金、違約金、賠償損失的法律適用-資料下載頁
2025-01-03 19:41本頁面
【正文】 償損失與違約金都能起到督促合同當(dāng)事人履行合同的作用，起擔(dān)保作用。但二者是有區(qū)別的：首先，從目的上看，違約金主要是為了擔(dān)保合同的履行，而約定賠償損失的主要目的是為了彌補法定賠償損失的不足，是為了解決事后賠償?shù)睦щy。其次，約定違約金也可以具有一定的補償性，但它畢竟不是損害賠償，所以在約定違約金額小于實際損失時，當(dāng)事人可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以增加。而對于約定賠償損失來所，在取得了賠償額以后，當(dāng)事人就不能要求賠償損失。所以，在實踐中判定是約定賠償損失還是違約金，應(yīng)當(dāng)看該約定能否排除法定賠償損失。如果，當(dāng)事人取得該約定金額后，仍然可以要求損害賠償，那么該約定就是違約金條款而不是約定賠償損失條款。再次，違約金的支付不以實際損害的發(fā)生為前提，只要有違約的存在，不管是否發(fā)生損害都應(yīng)當(dāng)支付。而賠償損失條款的生效則應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的損害為前提，雖然當(dāng)事人可以不必證明損害的范圍，但沒有實際損失是不能適用約定賠償損失條款的?！ ∵`約金作為一種違約的補救方式，具有損害賠償所不具有的特點，由于違約金數(shù)額可由當(dāng)事人在訂立合同時約定，這樣當(dāng)事人對違約后承擔(dān)責(zé)任的范圍可以預(yù)先確定，一旦發(fā)生違約則不必具體計算損害范圍，受害人就可以要求支付違約金。所以違約金與賠償損失相比一個重要特點在于，違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計算損失的范圍和舉證的困難，從而節(jié)省了計算上的花費，甚至可避免曠時費神的訴訟程序?！ 】傊r償損失與支付違約金，二者都是合同責(zé)任的主要形式。賠償損失主要是一種補償性的責(zé)任形式。而違約金則具有補償和懲罰雙重屬性。所以，賠償損失通常要與實際損害相符，而違約金數(shù)額與實際損失之間并無必要聯(lián)系，即使在沒有損害的情況下也應(yīng)支付違約金，如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用?！ 《ń?、違約金、賠償損失作為違約責(zé)任的承擔(dān)方式，在性質(zhì)、功能、目的等方面各不相同，適用前提也不一樣，具有獨立性，所以在原則上它們可以并用，但應(yīng)注意以下幾點：其一，原則上它們可以一并適用，這里僅僅是“可以”，但不一定必須一并適用，具體是否一并適用，要根據(jù)具體情況來具體分析，不能一概而論。其二，定金、違約金、賠償損失它們各自都有自己具體的適用條件，如定金以根本違約為要件，賠償損失以實際發(fā)生的損害為前提。無論是單獨適用還是一并適用都應(yīng)符合這些要件。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1