【正文】 的《 2023年世界投資報告 》 稱，全球外國直接投資（ FDI）流量在 2023年上半年出現(xiàn)了緩慢復蘇，這意味著在短期內 FDI的前景比較光明。據(jù)聯(lián)合國貿發(fā)組織估計， 2023年全球FDI流入量有望升至 ，2023年則上升至 2萬億美元。 應繼續(xù)大力引進外資，吸引國際先進生產(chǎn)要素在我國聚集，發(fā)展加工制造業(yè)，包括勞動密集型加工制造業(yè)。制造業(yè)作為實體經(jīng)濟，提供人們的基本消費品，不會成為所謂“夕陽產(chǎn)業(yè)”。制造業(yè)也不是低端、低利潤的代名詞。在這次金融危機中，勞動密集型產(chǎn)品出口受到的沖擊相對較小，從一個側面提醒我們，我們的競爭優(yōu)勢仍然是勞動密集型制造業(yè)。 ? 上世紀七八十年代日本相當一部分也是勞動密集型加工制造業(yè)。遍布日本各地的以家庭為單位的小作坊，在某一個零部件加工或制造環(huán)節(jié)生產(chǎn)出質量最高的中間產(chǎn)品，從而生產(chǎn)出了全球最領先的產(chǎn)品。正是這一個一個極為不起眼的“加工制造”作坊，共同構成了日本龐大的制造產(chǎn)業(yè)鏈，并支撐了汽車、半導體等核心制造業(yè)的發(fā)展。中國目前的加工制造業(yè)，在很多方面和日本當年有近似之處。把加工制造業(yè)一概斥之為低技術、低利潤，是不符合事實的；放棄加工制造業(yè)，也不利于擴大就業(yè)保民生。 樊綱 : ? 中國當然需要大力發(fā)展金融業(yè)，但是世界過去幾十年金融業(yè)發(fā)展嚴重泡沫化，脫離了實體經(jīng)濟的基礎，產(chǎn)生了大量的風險?，F(xiàn)在到了反思的時候。中國金融業(yè)是落后的，需要繼續(xù)發(fā)展，這毫無疑義。但是中國仍要繼續(xù)大力發(fā)展制造業(yè)，從經(jīng)濟學的基本道理來講，沒有哪個行業(yè)更高級，沒有哪個行業(yè)永遠的利潤率更高，制造業(yè)利潤來得慢一點，但可能風險更小。這次制造業(yè)當然也受到?jīng)_擊，但受沖擊最大的是金融業(yè)，是高端服務業(yè)。 ? 樊綱指出：中國制造業(yè)還有沒有發(fā)展空間？一般服務業(yè)要靠城市化、工業(yè)化的發(fā)展才能發(fā)展。金融服務業(yè)也要依靠人們收入的提高而逐步發(fā)展。全世界如果制造業(yè)發(fā)展越來越困難，空間越來越小，金融業(yè)等其他行業(yè)的空間也會越來越小。我們人人都在穿皮鞋、襪子，隨著收入越來越多，人們越來越多地買皮鞋、襪子，這就是空間，增長就是空間。 ? 我們要大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，包括服務業(yè)，但是大量的低端產(chǎn)業(yè)仍然是我們長久發(fā)展的基礎。只要天下窮人占多數(shù)，低端產(chǎn)業(yè)就會占更大的市場，世界最大的市場是小商品市場，是千百萬個小市場。我們應該從這個市場做起，逐步發(fā)展品牌，逐步替代意大利的皮鞋、襪子。 樊 綱： 《 后危機時代的五個趨勢 》 ， 《 人民日報海外版 》 （ 2023年 7月 8日 第 1 版） 3．開放型經(jīng)濟發(fā)展需要轉型升級。如何轉型？向哪個方向轉型？有不少專家認為，應該由“中國加工“、“中國制造”全面地向“中國創(chuàng)造”、“中國品牌”方向進行升級、轉型，向所謂“微笑曲線”的兩端即研發(fā)技術和營銷品牌方向的“高端”轉移。我認為，至少在現(xiàn)階段，是不現(xiàn)實的，也不符合我們前面分析的中國的比較優(yōu)勢。 ? 借鑒昆山的經(jīng)驗，開放型經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)轉型和升級的方向包括兩個方面，一是發(fā)展加工貿易的本土外向配套產(chǎn)業(yè)，構建開放型產(chǎn)業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，促進產(chǎn)業(yè)聚集；二是在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)進行創(chuàng)新升級，即進行零部件制造和加工工序、加工環(huán)節(jié)的配套創(chuàng)新，走開放條件下的自主創(chuàng)新之路，從而促進整個產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新升級。 4．大力發(fā)展國際服務外包，形成開放型經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢。隨著全球國際分工的深化、產(chǎn)業(yè)轉移的升級和通訊技術的飛速發(fā)展，服務業(yè)外包正在成為新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉移的熱點。承接國際服務外包，能夠創(chuàng)造“白領”就業(yè)崗位，這是解決我們大學生就業(yè)的重要途徑。江蘇在開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上，不僅要建立國際先進制造業(yè)基地，而且要建立國際服務外包基地；不僅要建立世界工廠，而且要建立世界辦公室。 世界熱議“中國統(tǒng)治世界” 難取代“威脅論” 讓我們閉上眼睛來想像這樣的畫面：哈佛商學院的學生指著地圖上的中國上海說：“這里，我的理想在這里?！痹诜悄刚Z國家旅行的游客攔住一位當?shù)厝藛枺骸罢垎柲鷷v普通話嗎？”周邊國家圍繞著復興的中國，深深折服于中華文化的博大精深，感謝中國給予無私的經(jīng)濟援助；孔子的學說、秦朝的建立、四大發(fā)明、新中國的建立變得眾所周知；人民幣成為世界貨幣 …… 世界將按中國概念重新塑造？ ? 與流行的經(jīng)濟威脅和軍事威脅觀點不同，在本書中，雅克更傾向于從中國的崛起中看到文化的威脅 :“如果說英國曾經(jīng)是海上霸權，美國是空中和經(jīng)濟霸權，那么中國將是一個文化霸權。”這一觀點基于對中國將成為最具經(jīng)濟實力國家的預期。在開篇，作者引用了高盛公司一項最新研究：到 2027年，中國的經(jīng)濟規(guī)模將超過美國， 2050年將達到美國的兩倍。在雅克看來，一個國家的經(jīng)濟崛起從來都預示著它將發(fā)揮更大的政治和文化影響力，問題由此產(chǎn)生：如果中國真的成為一支壟斷力量，世界將會如何？雅克的論述頗費口舌，但觀點卻鮮明而突出：隨著中國的崛起，中國將取代西方國家在各個領域的主導地位 ——西方將喪失文明操縱權，世界將按照中國概念重新塑造。 ? 如果說過去二百年是歐洲模式操縱的世界，那么今后百年該輪到中國了。雅克深信，以儒家思想為基礎的中國在崛起過程中必然要挑戰(zhàn)西方原則。中國強調“文明國家”多于“民族國家”，文明國家的準則是“一國多制”，民族國家則是“一國一制”，這就是為什么西方對中國解決香港問題的方案始終充滿懷疑的原因。 ? 在書中雅克還預測，隨著中國的復興，它將重申與鄰國之間古老的附屬關系。在雅克看來，不管是對中國來說還是對其他國家來說，朝貢制度中根深蒂固的觀念并沒有真正消失，隨著當年改變它的外部條件的日漸消失和減弱，該地區(qū)將重新圍繞在復興的中國周圍，“我們完全有可能看到朝貢制度的某些組成部分在現(xiàn)代背景下的回歸，從而對歐洲發(fā)明的‘主權獨立民族國家’的全球統(tǒng)治地位提出挑戰(zhàn)”。 ? 這里，雅克從一個“西方中心論者”變成了“中國中心論者”。在他看來，天下中心的傳統(tǒng)使中國對自己文化的信念太過強烈，以至它不會對西方原則做出讓步，如果必須有人作出讓步，那讓步的必定是西方。隨著中國人的信心從兩千年的屈辱中徹底崛起，中國將重新尋找作為世界主要文明的合法地位。因此，世界將按照中國概念發(fā)生一場深刻的文化和種族重組。 西方以自己的心理猜度中國 ? 雅克批判西方人的狂妄自大和自以為是的同時卻掉入了同樣的怪圈，他認為，中國的崛起會像西方曾經(jīng)的崛起那樣在全世界建立一個以自己為主導的中國模式。在新加坡國立大學東南亞研究所所長鄭永年看來，不能認為中國崛起以后，就會向外推廣自己的理念。他告訴 《 國際先驅導報 》 ，傳統(tǒng)的儒家觀念強調“已所不欲勿施于人”，中國從不把自己的東西強加給別人，中國的體系始終是開放的，講究包容性，這與西方體系的排他性完全不同?！氨热?，中國從來不會排擠美國在亞洲的力量，而是到處強調合作。西方卻總是把自己的觀念強加給別人，以前英法搞殖民地就是按西方的概念來塑造其他國家，現(xiàn)在美國在全球推銷民主也是一樣，但它不考慮客觀的歷史條件，結果付出了很大的代價也沒有幾個成功案例，相反還把世界搞亂了?！? ? 朝貢體系在亞洲復活，在鄭永年看來，也是不可能的?！爸袊煜轮行摹笔且粋€傳統(tǒng)概念，雅克認為中國崛起了，就會恢復以前的國際關系模式，但他忽略了現(xiàn)代國際關系體系對中國的影響。鴉片戰(zhàn)爭以后中國就進行了一次徹底的轉型，傳統(tǒng)的國際關系體系被摧毀，取而代之的是以主權國家為主體的國際關系體系，雅克犯了一個經(jīng)驗錯誤。在朝貢體系中，中國是賠本的，總是貿易赤字的，而現(xiàn)代體系是以市場為原則來建立的，中國不可能退回到以前的體制。 (《 國際先驅導報 》 記者楊英 ) 謝謝