【正文】 (《 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 》 記者楊英 ) 謝謝 。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后中國(guó)就進(jìn)行了一次徹底的轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系體系被摧毀，取而代之的是以主權(quán)國(guó)家為主體的國(guó)際關(guān)系體系，雅克犯了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)錯(cuò)誤?！? ? 朝貢體系在亞洲復(fù)活，在鄭永年看來(lái)，也是不可能的。“比如，中國(guó)從來(lái)不會(huì)排擠美國(guó)在亞洲的力量，而是到處強(qiáng)調(diào)合作。在新加坡國(guó)立大學(xué)東南亞研究所所長(zhǎng)鄭永年看來(lái)，不能認(rèn)為中國(guó)崛起以后，就會(huì)向外推廣自己的理念。因此，世界將按照中國(guó)概念發(fā)生一場(chǎng)深刻的文化和種族重組。在他看來(lái)，天下中心的傳統(tǒng)使中國(guó)對(duì)自己文化的信念太過(guò)強(qiáng)烈，以至它不會(huì)對(duì)西方原則做出讓步，如果必須有人作出讓步，那讓步的必定是西方。在雅克看來(lái)，不管是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)還是對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，朝貢制度中根深蒂固的觀念并沒(méi)有真正消失，隨著當(dāng)年改變它的外部條件的日漸消失和減弱，該地區(qū)將重新圍繞在復(fù)興的中國(guó)周圍，“我們完全有可能看到朝貢制度的某些組成部分在現(xiàn)代背景下的回歸，從而對(duì)歐洲發(fā)明的‘主權(quán)獨(dú)立民族國(guó)家’的全球統(tǒng)治地位提出挑戰(zhàn)”。中國(guó)強(qiáng)調(diào)“文明國(guó)家”多于“民族國(guó)家”，文明國(guó)家的準(zhǔn)則是“一國(guó)多制”，民族國(guó)家則是“一國(guó)一制”，這就是為什么西方對(duì)中國(guó)解決香港問(wèn)題的方案始終充滿懷疑的原因。 ? 如果說(shuō)過(guò)去二百年是歐洲模式操縱的世界，那么今后百年該輪到中國(guó)了。在開(kāi)篇，作者引用了高盛公司一項(xiàng)最新研究：到 2027年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)， 2050年將達(dá)到美國(guó)的兩倍?！痹诜悄刚Z(yǔ)國(guó)家旅行的游客攔住一位當(dāng)?shù)厝藛?wèn)：“請(qǐng)問(wèn)您會(huì)講普通話嗎？”周邊國(guó)家圍繞著復(fù)興的中國(guó)，深深折服于中華文化的博大精深，感謝中國(guó)給予無(wú)私的經(jīng)濟(jì)援助；孔子的學(xué)說(shuō)、秦朝的建立、四大發(fā)明、新中國(guó)的建立變得眾所周知；人民幣成為世界貨幣 …… 世界將按中國(guó)概念重新塑造？ ? 與流行的經(jīng)濟(jì)威脅和軍事威脅觀點(diǎn)不同，在本書(shū)中，雅克更傾向于從中國(guó)的崛起中看到文化的威脅 :“如果說(shuō)英國(guó)曾經(jīng)是海上霸權(quán)，美國(guó)是空中和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，那么中國(guó)將是一個(gè)文化霸權(quán)。江蘇在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上，不僅要建立國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)基地，而且要建立國(guó)際服務(wù)外包基地；不僅要建立世界工廠，而且要建立世界辦公室。隨著全球國(guó)際分工的深化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的升級(jí)和通訊技術(shù)的飛速發(fā)展，服務(wù)業(yè)外包正在成為新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的熱點(diǎn)。 ? 借鑒昆山的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的方向包括兩個(gè)方面，一是發(fā)展加工貿(mào)易的本土外向配套產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集；二是在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新升級(jí)，即進(jìn)行零部件制造和加工工序、加工環(huán)節(jié)的配套創(chuàng)新，走開(kāi)放條件下的自主創(chuàng)新之路，從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新升級(jí)。如何轉(zhuǎn)型？向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型？有不少專家認(rèn)為，應(yīng)該由“中國(guó)加工“、“中國(guó)制造”全面地向“中國(guó)創(chuàng)造”、“中國(guó)品牌”方向進(jìn)行升級(jí)、轉(zhuǎn)型，向所謂“微笑曲線”的兩端即研發(fā)技術(shù)和營(yíng)銷品牌方向的“高端”轉(zhuǎn)移。我們應(yīng)該從這個(gè)市場(chǎng)做起，逐步發(fā)展品牌，逐步替代意大利的皮鞋、襪子。 ? 我們要大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，包括服務(wù)業(yè)，但是大量的低端產(chǎn)業(yè)仍然是我們長(zhǎng)久發(fā)展的基礎(chǔ)。全世界如果制造業(yè)發(fā)展越來(lái)越困難，空間越來(lái)越小，金融業(yè)等其他行業(yè)的空間也會(huì)越來(lái)越小。 ? 樊綱指出：中國(guó)制造業(yè)還有沒(méi)有發(fā)展空間？一般服務(wù)業(yè)要靠城市化、工業(yè)化的發(fā)展才能發(fā)展。但是中國(guó)仍要繼續(xù)大力發(fā)展制造業(yè)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本道理來(lái)講，沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)更高級(jí)，沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)永遠(yuǎn)的利潤(rùn)率更高，制造業(yè)利潤(rùn)來(lái)得慢一點(diǎn)，但可能風(fēng)險(xiǎn)更小?，F(xiàn)在到了反思的時(shí)候。把加工制造業(yè)一概斥之為低技術(shù)、低利潤(rùn)，是不符合事實(shí)的；放棄加工制造業(yè)，也不利于擴(kuò)大就業(yè)保民生。正是這一個(gè)一個(gè)極為不起眼的“加工制造”作坊，共同構(gòu)成了日本龐大的制造產(chǎn)業(yè)鏈，并支撐了汽車、半導(dǎo)體等核心制造業(yè)的發(fā)展。 ? 上世紀(jì)七八十年代日本相當(dāng)一部分也是勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)。制造業(yè)也不是低端、低利潤(rùn)的代名詞。 應(yīng)繼續(xù)大力引進(jìn)外資，吸引國(guó)際先進(jìn)生產(chǎn)要素在我國(guó)聚集，發(fā)展加工制造業(yè)，包括勞動(dòng)密集型加工制造業(yè)。 ? 聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展組織 7月 22日在京發(fā)布的《 2023年世界投資報(bào)告 》 稱，全球外國(guó)直接投資（ FDI）流量在 2023年上半年出現(xiàn)了緩慢復(fù)蘇，這意味著在短期內(nèi) FDI的前景比較光明。中國(guó)社科院裴長(zhǎng)洪在 2023 年 《 經(jīng)濟(jì)研究 》 第 4期發(fā)表的的一項(xiàng)研究成果表明，打擊壓制加工貿(mào)易的政策，不僅沒(méi)有導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，反而大大消弱了我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 2．抓住招商引資不動(dòng)搖，積極發(fā)展加工貿(mào)易不動(dòng)搖。在受到金融危機(jī)短期沖擊時(shí)，我們采取一些擴(kuò)大內(nèi)需的手段來(lái)緩解金融危機(jī)的影響，是正確的。 ? 總之，經(jīng)濟(jì)全球化的基本趨勢(shì)沒(méi)有改變，國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移和重組的趨勢(shì)沒(méi)有改變，我國(guó)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面和總體趨勢(shì)沒(méi)有改變，中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)面臨許多有利的發(fā)展機(jī)遇。通過(guò)城鄉(xiāng)資源整合和統(tǒng)籌發(fā)展，將為開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供廣闊空間。 ? 二是在國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整的背景下，國(guó)際金融危機(jī)必然帶來(lái)新技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)革命，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局重新調(diào)整，世界各國(guó)將重新審視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綠色能源、物聯(lián)網(wǎng)、低碳經(jīng)濟(jì)等將成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；國(guó)際服務(wù)外包業(yè)快速興起，研發(fā)中心、銷售中心等高端環(huán)節(jié)已成加快轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。 ? 一是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整的機(jī)遇。 ? 繼制造業(yè)后，服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移也將強(qiáng)化，原來(lái)隸屬于生產(chǎn)過(guò)程的服務(wù)被剝離出來(lái)，將創(chuàng)造很多新的服務(wù)業(yè)態(tài)和形式。 ? 新的產(chǎn)業(yè)革命短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)，但全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和變遷不會(huì)停下。 中國(guó)的發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇在哪里？ ? 全球范圍看，科技進(jìn)步在短期內(nèi)尚難有集群性的突破，新科技革命和由它帶動(dòng)的新的產(chǎn)業(yè)革命在近期難以實(shí)現(xiàn)；但局部的科技進(jìn)步仍然在多個(gè)領(lǐng)域不斷取得，如新能源、節(jié)能技術(shù)、生物工程和新材料。 ? 由于產(chǎn)品內(nèi)分工的發(fā)展，外包是跨國(guó)公司增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段 ， 一些跨國(guó)公司甚至把研發(fā)、技術(shù)和營(yíng)銷都外包了，自己則成了國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的掌控者和經(jīng)營(yíng)者，出現(xiàn)了真正意義上的“生產(chǎn)國(guó)際化”， 各國(guó)企業(yè)只是國(guó)際化生產(chǎn)的一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)階段。 但是，中國(guó)現(xiàn)階段過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)并不明智， OEM的道路并不丟人，它是當(dāng)今世界產(chǎn)品價(jià)值鏈分解帶來(lái)的重要發(fā)展機(jī)遇。羅技在加州的 450個(gè)銷售人員的收入總額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蘇州工廠內(nèi) 4000名工人的工資。 （國(guó)際商報(bào) 20231130） ? 總部位于加州的羅技國(guó)際集團(tuán)公司在蘇州有一個(gè)工廠，每年向美國(guó)出口 2023萬(wàn)只鼠標(biāo)，在美國(guó)銷售價(jià) 40美元左右。 溫州占據(jù)了世界打火機(jī)市場(chǎng)的 70%，但主要是貼牌生產(chǎn)，其出廠價(jià)一般只有零售價(jià)的10%左右。其中：原料產(chǎn)自中東，在美國(guó)和臺(tái)灣加工為半成品，假發(fā)產(chǎn)自日本，包裝材料由美國(guó)提供（共 1美元），運(yùn)輸和管理費(fèi) ，中國(guó)得加工費(fèi) 。例如芭比娃娃玩具已有 40多年歷史，每秒鐘銷售兩個(gè)，暢銷 140多個(gè)國(guó)家，平均每個(gè)美國(guó)女孩擁有 8個(gè)。 中國(guó)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、缺乏具有世界影響的品牌、缺乏有份量的大企業(yè)。 ? 加工貿(mào)易中的地位表現(xiàn)出中國(guó)在全球制造業(yè)的位置 ? 勞動(dòng)密集型加工業(yè)反映中國(guó)現(xiàn)階段的優(yōu)勢(shì) ? 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不一定沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 ? 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條中的加工環(huán)節(jié)和制造工序的升級(jí) ? OEM—OLM—ODM—EMS ? OEM，是指貼牌生產(chǎn)或代工； OLM，是指品牌擁有者將生產(chǎn)制造、物流等環(huán)節(jié)外包給其他廠商的經(jīng)營(yíng)模式； ODM，是指品牌擁有者將生產(chǎn)制造和部分設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)外包給其他廠商的業(yè)務(wù)模式；加工貿(mào)易的最高級(jí)形態(tài)是 EMS，是指品