論電子票據認證機構的民事法律責任制度構建-資料下載頁
2025-01-01 06:40本頁面
【正文】 取。 ?。?）責任基金制度。猶他州電子簽名法要求認證機構在注冊時必須向猶他州的商務部提供適當的擔保，這項擔保確保因信賴受損害當事人獲得一定的補償。筆者認為這一制度極有借鑒意義。認證機構在電子票據交易，甚至整個電子商務的交易系統(tǒng)中都處在核心地位。一旦認證機構出現(xiàn)問題，交易系統(tǒng)就有可能崩潰，因此必須保證認證機構的正常運作。所以引進責任基金制度是有必要的。 責任基金是指責任主體要求限制責任的申請一經法院審查認可，就須向法院提交一筆與責任限額等值的款項，作為分配給所有限制性債權的基金。責任主體設立責任基金后，向責任主體提出限制性債權的任何人，不得對責任人的任何財產行使任何權利；已設立基金的責任主體的財產被扣押，法院應該及時下令釋放或退還?！ ２煌恼J證機構產生不同的認證機構的用戶群體，形成各自不同的封閉性的信任環(huán)境，這種狀況無疑會對電子票據的發(fā)展造成較大的影響。因此，不同認證機構頒發(fā)的數字證書實現(xiàn)互通是必然的要求，而實現(xiàn)數字互通的主要手段主要是依靠交叉認證，通過交叉認證，使得不同認證機構的證書用戶可以互相識別對方的證書，從而能夠識別對方的身份，保障電子交易的安全?！ 《鄠€認證機構進行交叉認證時，認證機構與證書用戶之間、認證機構之間的法律關系發(fā)生了變化，相應的法律責任也有所不同：（1）信息披露的責任；（2）在進行交叉認證時，一旦用戶接受證書。認證機構必須造檔案庫中公開；（3）認證機構有責任記錄和保管其他認證機構的證書；（3）認證機構進行交叉認證時，須明確因自身原因而給對方認證機構造成的損失，應承擔相應的民事賠償責任，進行交叉認證的機構對其證書用戶的損失負有連帶賠償責任?！ 〗Y 語 本文通過美國、新加坡等國之間的立法比較，得出了關于民事法律責任立法的一般思路和一般原則；通過對海商法的相關制度的借鑒，試圖把一些極具特色的制度移植到認證機構的民事責任制度中，以期構建我國的認證機構的民事法律責任制度。筆者主要關注一些關鍵的法律制度和原則，例如歸責原則、違約形態(tài)、賠償范圍、責任范圍和交叉認證的法律責任加以詳細的闡述，而對于民事法律責任的其他一般制度沒有加以細化。值得指出的是，交叉認證法律責任問題是我國面臨的最急待解決的問題之一，但是本文由于篇幅和結構所限，不能給予更加系統(tǒng)的論述?！ ⒖嘉墨I： 「1」《電子商務法初論》張楚著 中國政法大學出版社2000年4月第一版?！ ?」《電子商務認證法律問題》 胡靜編著 北京郵電大學出版社2001年8月第一版?！ ?」Kalama M. LuiKwan RECENT DEVELOPMENTS IN DIGITAL SIGNATURE LEGISLATION AND ELECTRONIC COMMERCE Berkeley Technology Law Journal?！ ?」Michael J. Osty ， Michael THE LIABILITY OF CERTIFICATION AUTHORITIES TO RELYING THIRD PARTIES John Marshall Journal of Computer and Information Law Spring 1999。 「5」徐繼響 毛崴 馬剛：《電子商務認證機構若干法律問題初探》，《河北法學》2000年第6期?！ ?」宋錫詳：《論日本電子簽名法及其對我國的啟示》，《政治與法律》2003年5期?！ ?」朱宏文：《新加坡電子交易法評述》，《河北法學》2000年第四期?！ ?」熊志海：《電子認證及其主體的若干法律問題》，《現(xiàn)代法學》2002年12月第24卷第6期?！ ?」崔健遠：《合同法》，法律出版社 2003年3月第3版?！ ?0」司玉琢：《海商法》，法律出版社 2003年7月第一版。 第 8 頁 共 8 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1