論法律行為制度在中國-資料下載頁
2025-01-01 06:40本頁面
【正文】 果，而對后者則賦予非行為人所期望的法律效果，并在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了有效法律行為和無效法律行為的劃分。也就是說，法律行為即包括合法行為，也包括不合法行為。因此，先驗(yàn)主義地將法律行為定性為合法行為是一種錯(cuò)誤的推論。 四、總 結(jié) 在大陸法系國家各國的民法理論和民事立法中，“法律行為”是一個(gè)極其重要的范疇?！胺尚袨椤备拍畹某霈F(xiàn)，至少有兩個(gè)意義：其一，對自由追求法律效果的行為，在制度上已經(jīng)能夠規(guī)定到他的內(nèi)部結(jié)構(gòu)——尤其是意思表示這個(gè)部分，為法律生活中更精確的運(yùn)用和識(shí)別法律行為和非法律行為、有效法律行為和不生效法律行為提供了制度標(biāo)準(zhǔn)；其二，在全部民法結(jié)構(gòu)中，突出了自由追求法效果行為的中心價(jià)值——法律行為是一切法律要件中最重要者。[16]由此可以說，法律行為概念一經(jīng)產(chǎn)生，立即給整個(gè)民法領(lǐng)域帶來一場理論革命。 在今后中國民法典的制定過程中，法律行為制度作為民法制度中一個(gè)核心部件，肯定是必不可少的。鑒于現(xiàn)行我國法律行為概念存在的理論缺陷，“民事行為”術(shù)語的創(chuàng)設(shè)使我國民法理論陷入混亂。我認(rèn)為，應(yīng)徹底肅清對法律行為概念的不當(dāng)認(rèn)識(shí)，厘清法律行為與其他相關(guān)概念的區(qū)別，修正“民事法律行為是合法行為”以及民事法律行為與民事行為種屬概念的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和主張，從立法上恢復(fù)法律行為的本來面目。只有這樣，才能使我國的法律行為理論和立法在更大程度上與大陸法系通行理論和普遍實(shí)踐保持協(xié)調(diào)，從而為中國民法理論走向世界即中國民法向國際先進(jìn)立法靠攏創(chuàng)造條件。 參考書目： [1]《民法總論》，龍衛(wèi)球，中國法制出版社，2002年12月第2版，第422頁 [2]《法律行為制度構(gòu)造與中國民法典的制定》，孫憲忠，2004年8月11號(hào)發(fā)布于中國私法網(wǎng) [3]《民法總論》，梁彗星，法律出版社，2001年5月第2版，第176頁 [4]《民法學(xué)》，江平，中國政法大學(xué)出版社，2000年11月第1版，第182頁 [5]《民法》，王利明，中國政法大學(xué)出版社，2000年6月第1版，第98頁 [6]《民法學(xué)》，申衛(wèi)星，北京大學(xué)出版社，2003年7月第1 版，第111頁 [7]《民法總則》，王澤鑒，中國政法大學(xué)出版社，2001年7 月第1版，第249頁 [8]《民法總論》，史尚寬，中國政法大學(xué)出版社，2000年3月第1版，第297頁 [9]《民法要義》，梅仲協(xié)，中國政法大學(xué)出版社，1998年6月第1版，第87頁 [10]《民法總則》，鄭玉波，中國政法大學(xué)出版社，2003年8月第1版，第297頁P(yáng)amp。NBSP。amp。NBSP。amp。NBSP。 P 頁 [11]《法律行為。訴訟時(shí)效》，諾維茨基，中國人民大學(xué)出版社，1956年中文版，第70 [12]《民法總論》，龍衛(wèi)球，中國法制出版社，2002年12月第2版，第426頁 [13]《論“民事法律行為”命名的謬誤》，米健，2004年11月1號(hào)發(fā)布中國私法網(wǎng) [14]《比較民法學(xué)》，李雙元，武漢大學(xué)出版社，1998年11月第1版，第162頁 [15]《民法原理》（修訂版），佟柔，法律出版社，1987年版，第96頁 [16] 同[1]第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1