論合同責任-資料下載頁
2025-01-01 06:29本頁面
【正文】 害賠償之救濟，使債權(quán)人利益得到滿足。（四） 后契約責任當合同終止后，當事人是否還有合同義務？理論界以前很少論及這一問題，但現(xiàn)實中的確存在。比如說合同履行完畢后，合同雙方當事人在合同磋商履行過程中獲知對方的商業(yè)秘密，是否就可以擅自使用和擴散，如果給對方造成損失，是否應承擔責任？這就涉及到后契約責任問題。因當事人不履行或者不適當履行后契約義務，造成的損失而應承擔的賠償責任，就是后契約責任。后契約責任承擔的前提是當事人違反了后契約義務。后契約義務，從本質(zhì)上講，是誠實信用原則在合同上的運用。當事人在合同終止后，基于誠實信用原則，仍存在一定的關(guān)系。有學者稱其為合同后契約階段的附隨義務。它的主要內(nèi)容是通知義務，協(xié)助義務，保密義務等。這些內(nèi)容被我國合同法所吸收，具體體現(xiàn)在第92條之中。同時，合同當事人也可以約定在合同履行終結(jié)后，雙方當事人還要履行某種附隨義務。只要不違反根本上性規(guī)定，法律應當予以保護。比如買鞋后一定時期內(nèi)的保修義務，這就是一種約定的后契約義務。在后契約責任構(gòu)成要件上，應當包括損害事實的存在，違反后契約義務的行為、因果關(guān)系和主觀過錯。在此須注意的是，這里的主觀過錯是推定的，應由違反后契約義務的行為人承擔舉證責任，證明自己對于損害的發(fā)生沒有過錯，證明成立后，免除其賠償責任；證明不足或者證明不能，則推定成立，將構(gòu)成后契約責任。承擔后契約責任的方式主要是損害賠償、繼續(xù)履行等。此外，后契約義務與實際合同義務有必要予以明確。首先，兩者發(fā)生的時間不一致。實際合同義務發(fā)生在合同生效后到合同履行期屆滿；而后契約義務發(fā)生在合同終止后。再者，兩者產(chǎn)生的責任形態(tài)也不同。實際合同義務產(chǎn)生實際違約責任；而后契約義務產(chǎn)生后契約責任。最后，二者在合同中的地位也不一樣。實際合同義務處于主要地位，而后契約義務也許和合同實現(xiàn)無關(guān)，只是附隨性的。 第三章 我國合同責任體系的重新構(gòu)建（一） 我國合同責任法系的現(xiàn)狀我國合同責任體系大陸法系以違約形態(tài)的劃分為基點的“原因途徑”，在目前我國合同法上可以看到其影子，即以誠實信用原則為基礎(chǔ)，粗略的規(guī)范了締約過失責任、違約責任和后契約責任。可以看出責任形態(tài)的不完整，而且在規(guī)定中顯得過于粗糙，對很多細節(jié)問題沒有明確的解決途徑。（二） 合同責任體系的重新構(gòu)建鑒于我國合同責任法系的不完整性，本人認為，首先，我們應該加強立法舉措使其更完備。其次，結(jié)合英美法系的“違約救濟”的優(yōu)點，應該用“違約救濟”代替“合同責任”這一概念。再次將合同解除作為一項重要的違約救濟手段列入到“違約救濟”一章，不要與合同變更、終止規(guī)定在一起。雖然合同解除和合同變更、終止有一定聯(lián)系，但從本質(zhì)上講，合同解除主要是在一方違約時，另一方為了保護自身利益而提前結(jié)束合同效力。從守約方看是守約方所采取的一種救濟手段，而對于違約方來看，合同解除將給違約方帶來一定的不利后果。目前我國合同法將合同解除規(guī)定為法定解除、約定解除和協(xié)議解除。對于法定解除通過法律明確規(guī)定由國家強制力保障，而約定解除和協(xié)議解除從本質(zhì)上看屬于意思表示范疇，將其歸入“違約救濟”一章，一則可以使受人的救濟更趨于完善，二則也利于提高違約方的注意義務。最后，用“根本違約”來作為違約標準。目前我國把違約標準分為重大違約和一般違約，這種分法局限性過大，而根本違約在形式上是限制合同解除權(quán)，但實質(zhì)上在于平衡違約方與非違約方之間的利益及社會利益。而且根本違約適用于四種合同責任形態(tài)，內(nèi)容范圍更廣、更詳盡，應該被我國法律所吸收，這樣也可防止債權(quán)人救濟權(quán)的濫用，保護債務人合法利益?？傊覈贤熑误w系應重新構(gòu)建，以適應社會經(jīng)濟發(fā)展需要。 參考文獻《合同責任研究》，崔建遠著，吉林大學出版社，1992年《法學基礎(chǔ)理論（新編本）》，北京大學法律系法理教研室主編，北京大學出版 社，1987年。《合同法總則》王利明、崔建遠主編，中國政法大學出版社，1996年?！吨袊贤熑窝芯俊?，楊立新著，河南省政法管理干部學院學報，2000年。《對締約責任幾個基本理論問題的探討》，藍藍著，沈陽師范學院學報（社科版），2000年?！额A期違約制度的法律價值與經(jīng)濟分析》，史鳳強著，沈陽師范學院學報（社科版），2000年?！断绕谶`約的法律救濟權(quán)及比較研究》，齊恩平著，天津師大學學報，2000年?！斗▽W基礎(chǔ)理論》，沈宗靈主編，北京大學出版社，1988年。第 8 頁 共 8 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1