私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同及其法律適用-資料下載頁(yè)
2025-01-01 05:20本頁(yè)面
【正文】 可，也只是不發(fā)生對(duì)抗債權(quán)人的效力，在合同雙方之間仍為有效。 在這里我們應(yīng)強(qiáng)調(diào)合同的另一個(gè)基本規(guī)則——相對(duì)性規(guī)則。合同的相對(duì)性是指合同只在特定的當(dāng)事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，也不擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。換言之，與合同無(wú)關(guān)的人毋需就合同負(fù)責(zé)。具體到私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同上說(shuō)，一是關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定未得債權(quán)人的同意不得對(duì)抗債權(quán)人，二是對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé)的只能是導(dǎo)致債權(quán)關(guān)系產(chǎn)生的合同的對(duì)方當(dāng)事人及其法律上的繼承人，不能無(wú)限制地增列連帶當(dāng)事人?！ ×硗?，有的當(dāng)事人以私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓未辦理工商證照變更為由提出合同無(wú)效，我們認(rèn)為，只要合同本身不存在無(wú)效的事由，不能支持其訴訟請(qǐng)求，而應(yīng)當(dāng)在訴訟過(guò)程中責(zé)令補(bǔ)辦手續(xù)。即使在期限內(nèi)未能辦理登記的，仍應(yīng)以協(xié)議的約定確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)?！ ∷綘I(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易合同的法律適用與處理 當(dāng)前，國(guó)家為規(guī)范國(guó)有中、小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易，先后出臺(tái)了《關(guān)于出售國(guó)有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)的暫行辦法》、《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》等相關(guān)政策(對(duì)企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中涉及無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題，深圳市還出臺(tái)了《深圳經(jīng)濟(jì)各特區(qū)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》)這對(duì)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易管理、規(guī)范交易行為發(fā)揮著重要的作用，然而，實(shí)際工作過(guò)程中，對(duì)私營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為能否參照國(guó)家有關(guān)國(guó)有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的規(guī)定進(jìn)行處理，目前尚有待權(quán)威機(jī)關(guān)做出界定。我們認(rèn)為：當(dāng)前處理此類(lèi)產(chǎn)權(quán)交易，應(yīng)在充分尊重當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上，可參照國(guó)家有關(guān)國(guó)有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易、資產(chǎn)評(píng)估和雙方權(quán)利、義務(wù)限定的有關(guān)原則、規(guī)定進(jìn)行處理。同時(shí)，嚴(yán)格依據(jù)民法通則和合同約定，確定合同的效力及違約的處理方式： 首先，對(duì)未違反前述有關(guān)規(guī)定的，應(yīng)依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，及時(shí)確認(rèn)合同的有效性，并依法予以維護(hù)?！ ∑浯?，對(duì)違反法律規(guī)定，被確認(rèn)無(wú)效的合同，應(yīng)根據(jù)《民法通則》第58條、第61條的規(guī)定，針對(duì)導(dǎo)致合同無(wú)效的不同原因，可分別作如下處理： 因出讓方的欺詐行為而無(wú)效的，受讓方除了有權(quán)要求返還價(jià)款外，有權(quán)取得產(chǎn)權(quán)的增值部分。對(duì)受讓方正常經(jīng)營(yíng)虧損致產(chǎn)權(quán)貶值的損失，由出讓方自行承擔(dān)?！ ∫蚴茏尫降钠墼p行為而無(wú)效的，出讓方有權(quán)取得產(chǎn)權(quán)的增值部分。受讓方應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)因虧損造成的產(chǎn)權(quán)貶值損失?！ ‰p方惡意串通導(dǎo)致合同無(wú)效的，產(chǎn)權(quán)增值部分應(yīng)予追繳。受讓方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因虧損造成的產(chǎn)權(quán)貶值損失?！ ∈茏尫揭云髽I(yè)產(chǎn)權(quán)為股本與他人共同成立有限責(zé)任公司或股份合作制企業(yè)的，不能要求受讓方返還原企業(yè)的有形資產(chǎn)，可判令受讓方賠償損失，并可以其股權(quán)為執(zhí)行標(biāo)的。 最后，私營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同有效成立后，當(dāng)事人違反合同的，應(yīng)按照民法通則和合同法的基本原則，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確定當(dāng)事人的違約責(zé)任，針對(duì)不同情況分別以實(shí)際履行、支付違約金、損害賠償、解除合同等形式予以法律救濟(jì)。其中，應(yīng)盡可能采用實(shí)際履行和損害賠償方式，以維護(hù)企業(yè)轉(zhuǎn)讓的穩(wěn)定性。在實(shí)際履行已根本不可能，或者對(duì)非違約方已不必要，即構(gòu)成根本違約的情況下，可解除合同。此類(lèi)合同的解除具有溯及力，當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)恢復(fù)到合同履行前的狀況。具體處理辦法與合同無(wú)效的法律后果基本相同。第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1