【正文】 954年3月2日出生，漢族，山東省縣人，濟(jì)南市計(jì)算中心干部，住本市小區(qū)南區(qū)Ａ樓301室。例一引自一篇法制報(bào)告文學(xué)《殘酷的愛》。文中講述了一個(gè)因戀愛不成，行兇殺人的案件，語言表述上具有較濃厚的文學(xué)形象性。文章開篇便對(duì)女主人公（被害人）做了形象性描繪，其中運(yùn)用了三處比喻修辭手法，以及“亭亭玉立”、“白里透紅”、“甜美的笑靨”等修飾性成分較多的文學(xué)語句，塑造出一個(gè)充滿青春氣息的美麗女子形象，流露出作者的褒愛之情，也為下文“她”的不幸遭遇起到反襯作用。例二引自一份民事判決書首部，介紹有關(guān)案件當(dāng)事人的情況。同樣是在寫人，它則側(cè)重于說明而非形象塑造，語言簡(jiǎn)明、樸實(shí)而理智，沒有任何感人的修飾、描繪性語句，而更多的是限制性成分，更沒有融入制作者的主觀意向。一個(gè)是形象的文學(xué)語言，一個(gè)是客觀冷靜的公文性語言，顯然風(fēng)格迥異。文學(xué)作品依形象思維運(yùn)用語言，進(jìn)行創(chuàng)作，沒有固定的模式可依循，思路如行云流水，無拘無束。為達(dá)到言有盡而意無窮的目的，借助大量比喻、夸張、擬人等修辭手法。法律文書要求依邏輯思維按一定的格式去制作，思路受固定結(jié)構(gòu)的制約，力求語言精確明白，為此還常常用到大量的數(shù)字，以增強(qiáng)準(zhǔn)確度。如有關(guān)贓物的數(shù)量、地理位置的描述，被害人的傷害情況鑒定等。而文學(xué)作品中是較少使用這類說明性數(shù)字的，以防造成抽象、枯燥的印象，破壞所描繪的藝術(shù)氣氛。試看下面兩例：例三，現(xiàn)場(chǎng)位于308國道357公里處路段南側(cè)，向東20米處是357公里路段標(biāo)志，北側(cè)25米處是蘭花飯店。例四，看吧，由澄清的河水慢慢往上看吧，空中，半空中，天上，自上而下全是那么清亮，那么藍(lán)汪汪的，整個(gè)的是塊空靈的藍(lán)水晶。這塊水晶里，包著紅屋頂，黃草山，像地毯上的小團(tuán)花的小灰色樹影；這就是冬天的濟(jì)南。例三，是某公安局制作的有關(guān)搶劫案現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中的一段，例四引自老舍的散文《濟(jì)南的冬天》。這兩段文字雖然都是描寫環(huán)境，但在選詞、用句以及修辭方式等方面卻有極大差別。前者運(yùn)用了數(shù)量詞、方位詞以及表示并列關(guān)系的句子，從大范圍漸趨具體地交代清楚發(fā)案地點(diǎn)，以為進(jìn)一步的偵破工作提供線索。后者運(yùn)用了描寫性狀、色彩的詞語以及祈使語氣的句子和比喻修辭手法，有形有色促人聯(lián)想，借景抒情，情景交融，極富感染力。另外，法律文書在表達(dá)方式的選擇上，不論是說明還是敘事、議論都應(yīng)保持客觀的態(tài)度，既不能出現(xiàn)“罄竹難書”、“荒謬至極”之類夸張性的語言，也不能言辭含混，模糊不清。例如一份抗訴書中對(duì)原判決情況進(jìn)行評(píng)析時(shí)寫到：“我們認(rèn)為丁的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，而非故意傷害，原判定性失當(dāng)，判決欠妥?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第205條的規(guī)定，向你院提出抗訴?！豹?其中“失當(dāng)”、“欠妥”等語雖合語法要求，但不切實(shí)際情況，不合法律規(guī)定。因?yàn)樾铏z察院提起抗訴的，只能是確有錯(cuò)誤的判決或裁定，而“失當(dāng)”、“欠妥”之類的判決或裁定，可列入總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)范圍，勿需提起抗訴，所以應(yīng)將“原判定性失當(dāng)，判決欠妥”改為“原判定性量刑均有錯(cuò)誤”，語氣莊重、肯定，態(tài)度明確，以示抗訴的合法合理。 又如一份解除養(yǎng)父子關(guān)系的民事判決書，理由部分（節(jié)錄）的寫法也犯了類似錯(cuò)誤：“本院認(rèn)為，……雙方曾發(fā)生過一段養(yǎng)父子關(guān)系，……因而，身為長(zhǎng)者應(yīng)念晚輩尚在年幼，……負(fù)一些力所能及的義務(wù)，以顯長(zhǎng)者之仁厚，何樂而不為？被告亦應(yīng)念原告為了養(yǎng)育自己花了一些心血……，自應(yīng)以德報(bào)德，以示晚輩對(duì)老人孝敬之意，爭(zhēng)得輿論之同情，挽回雙方之裂痕，豈非美事！……” 這段文字用了“何樂而不為？”“豈非美事！”這類帶有商榷口氣的問句、感嘆句，有失語言的明確性，沖淡了判決書語言的理性色彩。判決書的理由部分，應(yīng)以論證的方式闡述清楚誰是誰非，誰應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，誰不應(yīng)承擔(dān)；承擔(dān)的應(yīng)承擔(dān)多少，糾紛如何解決，分析應(yīng)切中要害，以理服人，為判決結(jié)果奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而該例既然判決雙方解除養(yǎng)父子關(guān)系，就應(yīng)圍繞該結(jié)論分析論證原、被告是非責(zé)任，如再以商榷之語勸導(dǎo)雙方挽回裂痕，顯然脫離該文書的宗旨，拖泥帶水有失莊重?！　〉谌?jié)　語言的書面化語言的風(fēng)格類型一般有兩種，一種是口頭語風(fēng)格，另一種是書面語風(fēng)格，前者特點(diǎn)是言語表達(dá)的強(qiáng)烈針對(duì)性、靈活性、多變性表現(xiàn)得極為突出，語句簡(jiǎn)短、松散，含有不準(zhǔn)確、不規(guī)范或者多余的成分。隨意性、對(duì)語境的依賴性較強(qiáng)，如公安機(jī)關(guān)的預(yù)審語言。后者因（制）作者單方進(jìn)行，可以從容遣詞造句，具有言語表達(dá)的嚴(yán)密完整性和系統(tǒng)連貫性，因而書卷氣較重，用詞注重規(guī)范，句式嚴(yán)密完整，強(qiáng)調(diào)表意的邏輯性。法律文書除了筆錄類文書中（如訊問筆錄）有口語風(fēng)格存在，其余如敘議類、表格類文書均保持書面語風(fēng)格。一、語匯的書面化語匯是建構(gòu)文章的基礎(chǔ)材料，前面已從語義角度談了文書中語匯的專業(yè)化色彩，這里就語匯的規(guī)范性看文書語言的書面化特點(diǎn)。法律文書強(qiáng)調(diào)選用書面標(biāo)準(zhǔn)語詞匯，排斥方言、土語、俚俗語的滲透。方言、土語、俚俗語等在文學(xué)作品中可以幫助塑造人物形象，描繪典型環(huán)境，比如《紅樓夢(mèng)》中就巧妙地穿插了大量方言俗語，表現(xiàn)出作者駕馭民族語言的超凡能力。然而，俚俗語、方言若出現(xiàn)在法律文書中卻會(huì)破壞文書的準(zhǔn)確性、莊重性。如：例一，王、張二人又在雙港食品加工廠和雙港農(nóng)機(jī)站盜竊食油30余斤，以及廢鉛等物，由張、王二人亻表分。例二，張、趙出來，在新工一村巖坎下土坡處玩耍，擺談中兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，當(dāng)趙再次堅(jiān)持不與張交朋友時(shí)，張即起殺人惡念。以上兩例分別出自兩份起訴意見書的事實(shí)部分。例一中的“亻表分”意為“按份兒或按人分發(fā)”，例二中的“擺談”與“交談”同義，“玩?！币辉~用來寫成年人也多出現(xiàn)在方言中。這三個(gè)方言詞夾雜在上下文中，與整體的書面語風(fēng)格極不協(xié)調(diào)，有損文書的莊重格調(diào)?？蓪⑵浞謩e改為“平分”、“交談”和“散步”。法律文書在排斥方言俗語的同時(shí)，卻適當(dāng)吸收了古漢語中的一些詞匯。如單音節(jié)的虛詞、雙音節(jié)詞語以及四字格結(jié)構(gòu)短語。例三，本院認(rèn)為，被告人張，無視國法，在加強(qiáng)廉政建設(shè)，整頓不正之風(fēng)之際，利用職權(quán)，收受賄賂31次，數(shù)額巨大，并為行賄人謀取非法利益已構(gòu)成受賄罪，本應(yīng)從重處罰。但鑒于被告人在案發(fā)后，能主動(dòng)交待檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的主要事實(shí)，積極交出全部贓款，檢舉他人犯罪，有立功和悔罪表現(xiàn)。本院決定對(duì)被告人及其辯護(hù)人的意見，予以采納。 例中運(yùn)用了“并、已、本、但、及”五個(gè)單音節(jié)虛詞，這些虛詞本身并沒有詞匯意義，但有語法意義，當(dāng)它們與上下文結(jié)合起來時(shí)，便可以表達(dá)豐富的邏輯關(guān)系。如果將其改換為雙音節(jié)詞“并且、已經(jīng)、本來、但是、以及”，意義沒有變，但缺乏單音節(jié)詞的精煉、簡(jiǎn)潔，降低了語句層層推近的緊湊程度。另外，例中還出現(xiàn)了古文句式“在……之際”和雙音節(jié)文言詞語“鑒于、尚未、予以”和單音節(jié)的“其”等，簡(jiǎn)煉明確，周密嚴(yán)詳，表現(xiàn)出一種莊重的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。古漢語是一種高度精練的語言，用最少的信息載體傳送最豐富的信息，恰當(dāng)選用有助于法律文書的表意。例四，綜上所述，張，殺人碎尸，手段殘忍，情節(jié)惡劣，罪行嚴(yán)重，觸犯了……，特將本案移請(qǐng)審查，依法起訴。這段起訴意見書的理由部分，連續(xù)用了七處四字格結(jié)構(gòu)（由四個(gè)音節(jié)組成）短語，音節(jié)整齊勻稱，讀來富有音樂性，表意言簡(jiǎn)意賅，節(jié)奏上鏗鏘有力，增強(qiáng)了法律的威懾力?！《?、句式的選擇言語交際中同一個(gè)意思可以用不同的結(jié)構(gòu)形式來表達(dá)，但表達(dá)效果不同，那么可依表達(dá)需要選擇結(jié)構(gòu)形式。漢語中可供選擇的同義句式豐富多彩，如語序的常與變，形體的長(zhǎng)與短，組織的松與緊，結(jié)構(gòu)的整與散，語氣的抑與揚(yáng)等等，它們?cè)诒磉_(dá)重點(diǎn)、語意輕重、語氣態(tài)度、風(fēng)格色彩等方面體現(xiàn)出同一結(jié)構(gòu)不同的表達(dá)效果。法律文書側(cè)重于運(yùn)用陳述句，目的在于嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地?cái)⒄f案情；較少使用祈使句，排斥感嘆句。從句式的結(jié)構(gòu)上來看，法律文書側(cè)重于使用散句，即那類結(jié)構(gòu)上比較自由，不求相同或相似，沒有特意安排的相同詞語的一組組句子。散句長(zhǎng)短不一，適應(yīng)性較強(qiáng)，可用于表述各種內(nèi)容。而整句由于結(jié)構(gòu)上必須相同或相似，形式上求整齊勻稱、長(zhǎng)短劃一，雖然有聲音和諧，氣勢(shì)貫通之妙，但很大程度上限制了語意表達(dá)，多用在詩歌、散文中抒發(fā)強(qiáng)烈情感，因而法律文書中較少使用，只是在具有演說性質(zhì)的公訴詞中偶爾出現(xiàn)，以控訴犯罪，警醒世人。從句式的長(zhǎng)短上看，法律文書中常是長(zhǎng)、短句并用。請(qǐng)看一份判決書的案由、案件來源部分。例五，自訴人王以被告人李犯故意傷害罪，要求給予刑事處分，同時(shí)要求賠償給她造成的經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起控訴。本院受理后，依法由審判員鄭獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。自訴人侯、被告人李及其辯護(hù)人劉、證人呂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。該例由四個(gè)句子構(gòu)成，前三句均為長(zhǎng)句，第一句中“以……為由”這個(gè)介詞結(jié)構(gòu)做了長(zhǎng)狀語；第二句謂語“審理”之前也是個(gè)長(zhǎng)狀語；第三句主語為并列式結(jié)構(gòu)。這些句子盡管形體較長(zhǎng)，但是句中停頓較多，整體上長(zhǎng)中有短，結(jié)構(gòu)上疏密有致，讀起來并不拗口，最后以短句“本案現(xiàn)已審理終結(jié)”收尾，簡(jiǎn)潔有力。一般來講，長(zhǎng)句這一組合形式形體較長(zhǎng)，聯(lián)合成分、修飾限制性詞語較多，包含的內(nèi)容比較復(fù)雜，表達(dá)上具有精確、明晰、周詳?shù)膬?yōu)勢(shì)，便于鄭重、莊嚴(yán)地表明主張、氣勢(shì)暢達(dá)。法律文書在交待案由、案件來源，議論說理，列舉證據(jù)時(shí)多用長(zhǎng)句。但長(zhǎng)句較多時(shí)易形成沉悶、呆板的氣氛，而短句恰恰可以彌補(bǔ)這一不足。相對(duì)而言，短句形體小、詞數(shù)少，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，表達(dá)上生動(dòng)活潑，明快有力，因此法律文書在敘述事實(shí)時(shí)多用短句。長(zhǎng)短句交錯(cuò)出現(xiàn)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，極大地豐富了語言的表現(xiàn)力?？傊?，不論是何種句式的選用，都應(yīng)符合法律文書的文體特性，力求表意完整、嚴(yán)密周詳、不生歧義。上述規(guī)范源于法律實(shí)踐，反之，又制約著法律文書的語言運(yùn)用，一旦偏離這些語用規(guī)范，法律文書便難于同其他文體相區(qū)別。第四章 公安法律文書本章要點(diǎn)：公安法律文書的類別與制作規(guī)范第一節(jié)　概　述一、概念公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中依法制作或者認(rèn)可的具有法律效力或法律意義的文書。所謂“認(rèn)可的”是指公安機(jī)關(guān)認(rèn)可的其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體和訴訟參與人依法制作的各種文書，如被告人、犯罪嫌疑人的親筆供詞、證人親筆證詞等等。所謂“依法制作的”則指與公安機(jī)關(guān)的職責(zé)密切相關(guān)并由公安機(jī)關(guān)制作的文書。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟活動(dòng)中有一系列任務(wù)由公安機(jī)關(guān)完成：依法對(duì)刑事被告人、犯罪嫌疑人進(jìn)行偵查、拘留、預(yù)審、執(zhí)行逮捕，準(zhǔn)確及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；對(duì)偵查終結(jié)應(yīng)當(dāng)起訴的案件，移送檢察院決定；對(duì)被判刑罰不予關(guān)押的罪犯執(zhí)行監(jiān)督考察等，因而在每個(gè)工作環(huán)節(jié)便有相應(yīng)的文書出現(xiàn)。二、類別根據(jù)公安部于1996年11月14日下發(fā)的《公安機(jī)關(guān)刑事法律文書格式（樣式）》，共計(jì)93種。依據(jù)辦案程序，公安文書的主要類別如下。第一類立案、破案文書。有立案、破案報(bào)告書、不立案理由說明書、受理刑事案件登記表等12種。第二類律師介入文書。有聘請(qǐng)律師審批表、批準(zhǔn)會(huì)見在押犯罪嫌疑人決定書等4種。第三類強(qiáng)制措施文書。有呈請(qǐng)拘傳報(bào)告書、呈請(qǐng)取保候?qū)張?bào)告書、呈請(qǐng)監(jiān)視居住報(bào)告書、呈請(qǐng)拘留報(bào)告書、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、逮捕證、拘留證等22種。第四類訊問犯罪嫌疑人文書。有訊問筆錄等共4種。第五類調(diào)查取證（含搜查、扣押類）文書。有詢問筆錄、鑒定結(jié)論、呈請(qǐng)搜查報(bào)告書、呈請(qǐng)查詢犯罪嫌疑人匯款報(bào)告書、調(diào)取證據(jù)清單等共39種。提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限意見書、提請(qǐng)批準(zhǔn)重新計(jì)算偵查羈押期限意見書等。第六類延長(zhǎng)羈押期限文書。有呈請(qǐng)延長(zhǎng)拘留期限報(bào)告書等5種。第七類偵查終結(jié)。有偵查終結(jié)報(bào)告、起訴意見書等9種。第八類補(bǔ)充偵查、復(fù)議復(fù)核文書。有補(bǔ)充偵查報(bào)告書等3種。本章?lián)褚榻B幾種擬制式文書?！　∪?、特點(diǎn)公安文書除了具有法律文書的共性外，它還明顯地表現(xiàn)為下列個(gè)性： 1．初創(chuàng)性。公安文書是對(duì)刑訴活動(dòng)最初階段的記錄，沒有公安文書就難以產(chǎn)生檢察文書、審判文書。因而公安文書處于訴訟程序上的起步期，必須慎重對(duì)待。2．非公開性。絕大多數(shù)公安文書是供司法機(jī)關(guān)內(nèi)部使用的，不對(duì)外公開，具有較強(qiáng)的保密性。這一點(diǎn)和檢察文書、審判文書相比尤其突出。檢察文書中的起訴書、抗訴書皆可當(dāng)庭宣讀，審判文書中的判決書、調(diào)解書、裁定書具有很大程度的公開性。第二節(jié)　刑事案件立案報(bào)告書一、概念公安機(jī)關(guān)根據(jù)掌握的材料，確認(rèn)犯罪事實(shí)存在并需要追究刑事責(zé)任，向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)提出的確定案件成立呈請(qǐng)備案的書面文件。根據(jù)我國刑事訴訟法第83條、第84條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第162條第一款之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)受理案件后，經(jīng)過審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，由接受單位制作刑事案件立案報(bào)告書。立案是開展刑事偵查活動(dòng)的必經(jīng)階段，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)立案報(bào)告書審批后，偵查活動(dòng)才合法。二、格式領(lǐng)導(dǎo)批示關(guān)于案的立案報(bào)告書　　　立字（年度）號(hào)一、案件受理情況；二、立案根據(jù)三、立案理由；四、偵查計(jì)劃。以上報(bào)告，請(qǐng)審批。承辦單位：承辦人：年　月　日（印章）三、內(nèi)容和制作方法立案報(bào)告由首部、正文、尾部三部分組成。（一）首部1．標(biāo)題。點(diǎn)明案件性質(zhì)和文書名稱即可。2．編號(hào)。由機(jī)關(guān)代字、文書代字和年度、順序號(hào)組成。文書代字為“立”，故可寫為“立字（年度）號(hào)”。（二）正文1．案件發(fā)現(xiàn)情況。扼要寫明案件來源和受理過程。例如報(bào)案人的姓名身份情況及其對(duì)案件發(fā)現(xiàn)情況或發(fā)生經(jīng)過的陳述，寫清發(fā)現(xiàn)的時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)情況、犯罪嫌疑人是誰及其去向等。2．立案根據(jù)。重點(diǎn)部分，一般包括現(xiàn)場(chǎng)勘查情況現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問情況及鑒定結(jié)論。主要寫明以下內(nèi)容：①現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及現(xiàn)場(chǎng)的中心地點(diǎn)；②現(xiàn)場(chǎng)上的主要發(fā)現(xiàn)。如殺人案中被害人的身份情況、尸體的位置、狀態(tài)、致死原因、衣著等。盜竊案中門窗被撬情況，箱柜物品是否翻動(dòng)及丟失錢物數(shù)額?，F(xiàn)場(chǎng)提取的血跡、足跡、作案工具、遺留物、指紋等?，F(xiàn)場(chǎng)勘查是為了獲取第一手材料，所以該項(xiàng)內(nèi)容應(yīng)詳細(xì)寫明。當(dāng)然沒有明顯現(xiàn)場(chǎng)的案件此項(xiàng)可略掉。 調(diào)查情況。調(diào)查訪問是偵破案件的重要手段之一，調(diào)查訪問所獲情況對(duì)分析判斷案情具有重要意義。具體寫明：（1）調(diào)查對(duì)象。如受害人、目擊者、知