某品牌電視公司財務管理案例分析-資料下載頁
2024-12-31 20:01本頁面
【正文】 不僅要有賬面利潤，還應有現金凈收入。長虹公司雖利潤下降較大，但仍顯示較強的獲現能力，特別是99年收回大量以前年度應收票據款 ,每股經營活動凈現金流量大大超過凈收益。 單位：元 康佳每股經營活動凈現金流量分析 每股收益 每股凈現金流 1998年 1999年凈現金流量反映企業(yè)報告期獲取現金的能力，企業(yè)不僅要有賬面利潤，還應有現金凈收入?？导压?98年每股凈現金很高 ,遠遠高于凈收益 ,99年每股經現金流略低于凈收益 ,但也保持了較強的獲現能力。 單位：元 長虹 1999年凈現金流量分析 單位:億元 經營活動 投資活動 籌資活動公司經營活動產生的凈現金比凈利潤還高，顯示其獲現能力較強，投資活動產生負凈現金流是因為繼續(xù)新項目投資所致，籌資活動產生凈現金流是因為1999年配股增資所致。 康佳 1999年凈現金流量分析 單位:億元 經營活動 投資活動 籌資活動公司經營活動產生的凈現金相比凈利潤還有一定差距，應進一步提高其獲現能力，投資活動產生負凈現金流是因為繼續(xù)項目投資所致，籌資活動產生大量凈現金流是因為 1999年增發(fā)新股籌資所致。 股利政策分析 長虹股利政策 康佳股利政策 股價分析 長虹股利政策分析 派 現 送 股 配 股1 9 95 年 10 股送 6 股 10 股配 2 .5 股7 . 35 元 / 股1 9 96 年 10 股送 6 股1 9 97 年 10 股派 5 .8 元 10 股送 3 股 10 股配 1 . 875 股 元 / 股1 9 98 年1 9 99 年 10 股配 2. 3076 股9 . 98 元 / 股公司上市后一直實施較為積極的股利分配政策，股本擴張較快，但現金紅利派發(fā)較少，令人遺憾， 5年中僅僅 1997派現，另一方面，公司配股頻繁，雖然融資通暢，但公司利潤反而下滑，不能不引起投資者的擔憂。 康佳股利政策分析 派 現 送 股 配 股1 9 95 年 10 股派 5 .1 5 元1 9 96 年 10 股派 5 .2 元 10 股配 3 股6 . 28 元 / 股1 9 97 年 10 股派 5 .6 元1 9 98 年 10 股派 3 元 10 股送 2 股 10 股配 3 股1 0 .5 元 / 股1 9 99 年 10 股派 7 元 10 股送 1 股公司上市后一直實施積極的股利分配政策，每年均派發(fā)現金紅利，給股東以積極回報，同時，于 199 1999三年實施送股，實現股本擴張，199 1998兩年實施配股，由于公司業(yè)績優(yōu)良，保證了資金籌集的渠道。 股 價 示 意 圖 長虹 康佳 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年股價以每年末最后一個交易日二級市場復權價格為準。長虹頗有龍頭風范 ,97比 95增長 20倍 ,但99年比 97年跌了一半 ,套勞了大批投資者 ,相比較而言 ,康佳股價波動較小 ,并在 99年又接近歷史高位，走勢穩(wěn)健。 綜 合 評 價 ?中國彩電行業(yè)競爭激烈 ， 市場需求日趨減緩 ， 平均獲利水平下降 ， 要在競爭中獲勝必須創(chuàng)新 。 長虹公司盈利能力下降明顯 ， 步入調整期 ， 康佳公司產品具有較強競爭力 ， 穩(wěn)步增長 。 ?長虹和康佳規(guī)模高速擴張 ， 表明兩家公司抓住了中國電視市場的發(fā)展 ， 把握住機會 ， 在競爭中取得優(yōu)勢 ， 穩(wěn)居市場占有率前二位 。 ?長虹經營中突出規(guī)模效應 ， 雖然帶來了高額利潤 ， 但在市場發(fā)生變化的時候 ， 卻帶來了負效應 ， 康佳在經營中顯得腳踏實地 ， 穩(wěn)步增長 ， 重視市場的變化 ， 有后來居上的趨勢 。 ?兩家公司目前財務狀況均屬良好 ， 比較安全 ， 都具有較強的獲現能力 ， 不同的是長虹已明顯步入調整期 ， 而康佳還處于增長期 。 ?兩家公司均實施積極的股利分配政策 ， 相比之下 ， 康佳公司給與了股東更多的回報 。 案例分析結束 再 見
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1