(abn)理財與法律-資料下載頁
2024-12-30 18:05本頁面
【正文】 解析: 按照《婚姻法》的相關規(guī)定，一方的醫(yī)療生活補助屬于個人財產，不屬于夫妻共有財產。 （ABN0056）李某為某公司經理，其妻王某長期休病在家，夫婦有一兒一女，兒子李甲于1995年與趙某結婚，婚后生有一子李小剛。李甲于1998年車禍身亡。女兒李乙未婚，與父母同住。李某因工作關系經常在外出差，2000年于南方某城市認識了當地的女青年錢某，次年錢某為李某生有一子李丙，李丙一直隨母親生活。2003年李某意外死亡，經查，有現金5萬元，銀行存款35萬元，李某生前沒有遺囑，對于李某的遺產分割，下列說法正確的是（）。（1）李某妻子王某可以分得遺產5萬元（2）李小剛可以代位繼承其父李甲應得的遺產份額5萬元（3）李丙可以繼承遺產8萬元（4）錢某也可以繼承李某的遺產8萬元 A. （1）（3） B. （2）（4） C. （1）（2） D. （3）（4） 解析: 首先明確李某的遺產范圍，與妻子王某分割夫妻財產后，20萬元為李某的遺產。由于李某生前未立遺囑，按照法定繼承規(guī)定，第一順序繼承人有：妻子王某、孫子李小剛（代位繼承）、女兒李乙、李丙（非婚生子女），每人繼承5萬元。錢某與李某并不屬于法律上承認的夫妻，因此沒有繼承權。 （ABN0057）1970年劉某（男）與李某結婚，婚后生育了一兒一女。兒子叫劉杰，女兒叫劉梅。1995年劉杰和劉梅先后結婚，婚后各育一子，劉杰的兒子叫劉濤，劉梅的兒子叫王林。1997年劉梅因意外死亡。1999年劉某因病去世，死前留有遺囑，將2萬元的遺產留給王林。經查，劉某夫婦共同共有的財產是10萬元，無其他個人財產。劉某死后，他的親屬為遺產的分割發(fā)生了糾紛，起訴至人民法院，下列說法中正確的是（）。（1）李某可以獲得遺產一共5萬元（2）王林可以代為繼承其母的遺產份額1萬元（3）劉杰可以獲得遺產1萬元（4）屬于劉某法定繼承范圍內的遺產為3萬元 A. （1）（2）（3）（4） B. （2）（3）（4） C. （1）（2）（3） D. （1）（3）（4） 解析: 這10萬元財產為劉某夫婦共同所有。在夫妻財產分割后，5萬元為劉某的遺產。按照遺囑在先的原則，遺囑中2萬元留給了王林所有，剩下的3萬元按照法定繼承處理。劉某的法定繼承人是配偶李某、兒子劉杰、外孫子王林（代其母劉梅繼承），三人平均分割3萬元遺產。李某一共可以獲得財產6萬元，其中只有1萬元為繼承所得。（ABN0058）關于遺囑繼承，下列說法正確的是（）。 A. 被繼承人所立前后遺囑內容沖突的，后立的遺囑均優(yōu)先于前立的遺囑 B. 代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑必須由兩個以上遺囑見證人在場 C. 公證遺囑可以由他人代遺囑人到公證機關辦理 D. 代位繼承適用于遺囑繼承 解析: A若有公證遺囑，則公證遺囑的效力高于其他遺囑形式。 C必須由遺囑人親自到公證機關辦理，不得由他人代理。 D代位繼承適用于法定繼承。 （ABN0059）下列關于仲裁的說法，正確的是（）。 A. 仲裁是民事法律關系中各個當事人，依據事先約定或者事后達成的書面仲裁協議，共同選定仲裁機構，并由其對爭議依法做出具體有約束力的裁決的一種活動 B. 仲裁裁決對雙方當事人都有約束力，但如果一方當事人不服裁決，可以向法院起訴 C. 仲裁庭以合議方式審理案件時，仲裁裁決按首席仲裁員的意見做出裁決 D. 仲裁機構有強制執(zhí)行仲裁裁決的權力 解析: B仲裁裁決做出后，任何一方當事人都不得向法院起訴。 C仲裁裁決依大多數仲裁員的意見決定，少數仲裁員的意見做成記錄附卷。如果形不成多數意見時，按首席仲裁員的意見做出裁決。 D仲裁機構本身沒有強制執(zhí)行仲裁裁決的權力。一旦一方當事人不自覺執(zhí)行裁決，另一方就需申請有關法院強制執(zhí)行。 第 8 頁 共 8 頁
合同協議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1