我國違約責任中可預見規(guī)則之不足及完善-資料下載頁
2024-09-28 14:41本頁面
【正文】 秩序，筆者認為應在合同責任的一般規(guī)定中明確當事人的信息揭示義務。該揭示義務的不履行也并不需要承擔一定的法律責任，僅僅導致請求賠償相應損失權利的喪失，故信息揭示義務實為一種“不真正義務”?！ 」P者認為，設定信息揭示義務，能夠有效遏制當事人的謀略心理，提高交易行為的誠信度，也使合同責任的承擔更加公平。違約方在獲知其違約可能給對方造成異常損失的特殊情事時進行談判，其可采取的對策有：變動價格或報酬的數(shù)額、加入免除此一責任的免責條款、為此種責任設定保險或者干脆拒絕簽訂合同等。對方不揭示此信息實際上剝奪當事人采取上述對策的權利，而一旦違約后違約方又將陷入對守約方所有損失進行賠償?shù)娘L險之中，這對違約方也是不公平的。從宏觀上講，設定當事人的信息揭示義務也有利于社會經(jīng)濟的低成本高效率運行，對交易各方及社會整體經(jīng)濟都會有明顯的效益?！ ∷?、法條完善建議 綜合以上論述，筆者建議將合同法第一百一十三條修改為： 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。但損害賠償不得超過違反合同一方違反合同時預見或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。違反合同方能夠證明違約并非己方過錯所致時，損害賠償不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?！ 『贤斒氯藢τ诳蓮脑摵贤穆男兄蝎@取的特殊利益及可能因對方違約造成的特殊損失，有義務于合同訂立時告知對方。未為告知的，對于對方違約時沒有預見到并不應預見的該部分損失，違約方可不予賠償。當違約方能夠證明違約非因己方過錯所致時，對于違約方訂約時沒有預見并不應預見到的該部分損失，違約方可不予賠償?！ ∑渌闪碛幸?guī)定的，從其規(guī)定。
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1