軟件項(xiàng)目開(kāi)發(fā)可行性分析報(bào)告模板z-資料下載頁(yè)
2025-08-24 11:23本頁(yè)面
【正文】 的可能性等。 時(shí)間資源大致估計(jì)本項(xiàng)目總體或各里程碑所需工期，客戶或市場(chǎng)的期限要求，以及存在的差距等。5. 經(jīng)濟(jì)可行性 投資規(guī)劃 基礎(chǔ)投資包括采購(gòu)、開(kāi)發(fā)和安裝下列各項(xiàng)所需的費(fèi)用，如：? 房屋和辦公設(shè)施；? 計(jì)算機(jī)軟 /硬件設(shè)備；? 數(shù)據(jù)通訊設(shè)備；? 環(huán)境保護(hù)設(shè)備；? 安全與保密設(shè)備。 直接投資包括下列各項(xiàng)所需的費(fèi)用，如：? 開(kāi)發(fā)及維護(hù)期的直接工資成本（工資、獎(jiǎng)金等）；? 生命周期的分?jǐn)偝杀荆? 差旅費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)；? 團(tuán)隊(duì)建設(shè)費(fèi)；? 設(shè)備 /軟件 /場(chǎng)地的租金和維護(hù)費(fèi)用；? 外包費(fèi)用 、商務(wù)費(fèi)用、業(yè)務(wù)招待費(fèi)等。 收益分析 定量收益說(shuō)明能夠用人民幣數(shù)目表示的一次性收益，如：? 合同 /收款金額；? 系統(tǒng)為企業(yè)帶來(lái)的預(yù)計(jì)開(kāi)支降低；? 系統(tǒng)為企業(yè)帶來(lái)的預(yù)計(jì)價(jià)值增值；? 其他如從多余設(shè)備出售回收的收入等。 非定量收益逐項(xiàng)列出無(wú)法直接用人民幣表示的收益，如服務(wù)的改進(jìn)，由操作失誤引起的風(fēng)險(xiǎn)減少，差錯(cuò)的減少、靈活性的增加、速度的提高、信息掌握情況的改進(jìn)，組織機(jī)構(gòu)給外界形象的改善等。有些不可捉摸的收益只能大概估計(jì)（可按悲觀值、樂(lè)觀值、可能值三種情況進(jìn)行加權(quán)平均得出結(jié)果）。 投資收益率求出整個(gè)系統(tǒng)生命期的投資收益率。 投資回收期求出收益累計(jì)數(shù)額開(kāi)始超過(guò)支出累計(jì)數(shù)額的時(shí)間。6. 社會(huì)可行性 法律可行性法律方面的可行性問(wèn)題很多，如違約責(zé)任、專(zhuān)利權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等方面的陷阱，軟件人員通常不熟悉，有可能陷入法律糾紛，務(wù)必要注意研究。 政策可行性（ 1）分析有無(wú)國(guó)家政策 “支持 ”或者 “限制 ”；（ 2）分析有無(wú)地方政府（或其它機(jī)構(gòu)）的 “扶持 ”或者 “限制 ”。 使用可行性（ 1）從用戶行政管理、工作制度、體系架構(gòu)等方面進(jìn)行分析，判斷是否可能使用該系統(tǒng)；（ 2）從用戶人員素質(zhì)、現(xiàn)有知識(shí)水平，判斷是否能滿足使用該軟件系統(tǒng)的要求等等。7. 評(píng)價(jià)過(guò)程 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可給出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如：0－ 6 分，可行性為低6－ 8 分，可行性為中8－ 10 分，可行性為高 評(píng)價(jià)結(jié)果可選擇對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)采用 10 分制進(jìn)行定量加強(qiáng)平均。如下表形式：名稱(chēng) 權(quán)重 得分 評(píng)價(jià) 備注市場(chǎng)可行性 20% 4 低技術(shù)可行性 20% 5 低資源可行性 10% 4 低經(jīng)濟(jì)可行性 30% 7 中社會(huì)可行性 20% 9 高整體可行性 % 中8. 結(jié)論根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果得出可行性分析結(jié)論，可以是：? 推薦立項(xiàng)。? 建議暫緩：需要推遲到某些條件（如資金、人力、設(shè)備等）落實(shí)之后才開(kāi)始；或需要對(duì)預(yù)期目標(biāo)進(jìn)行某些修改之后才能開(kāi)始等。? 建議取消：（例如因技術(shù)不成熟、經(jīng)濟(jì)上不合算、容易引起法律糾紛等） 。判斷標(biāo)準(zhǔn)可自行定義，也可參照如下：? 當(dāng)出現(xiàn)單項(xiàng)可行性得分低于 6 分，或整體可行性低于 7 分時(shí)建議結(jié)論為 “建議取消 ”；? 當(dāng)出現(xiàn)單項(xiàng)可行性得分高于 6 分低于 7 分，或整體可行性低于 8 分時(shí)建議結(jié)論為“建議暫緩 ”； 當(dāng)各項(xiàng)得分均高于 7 分，且整體可行性高于 8 分時(shí)建議結(jié)論為 “推薦立項(xiàng) ”
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1