[建筑]知識(shí)講堂證據(jù)交換與舉證期限關(guān)系的理解與適用-資料下載頁(yè)
2025-08-21 14:41本頁(yè)面
【正文】 行。③將證據(jù)交換時(shí)舉證期限屆滿刪除，在《證據(jù)規(guī)定》第四十條中增補(bǔ)第三款，內(nèi)容為最后一次證據(jù)交換舉證期限屆滿，證據(jù)交換前確定的舉證期限(日)不再執(zhí)行?！ 〉冖俜N意見(jiàn)的理由是首先可以解決了舉證期限與證據(jù)交換之日舉證期限屆滿雙重規(guī)定的矛盾。其次舉證期限屆滿后，當(dāng)事人提交了各自收集的全部證據(jù)，此時(shí)進(jìn)行證據(jù)交換，可以充分達(dá)到證據(jù)交換的目的?！ 〉朔N做法存在著弊端：證據(jù)交換后，如果當(dāng)事人提出反駁并要求提出新證據(jù)，人民法院如果予以準(zhǔn)許，則違反了應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)的規(guī)定。而此時(shí)，當(dāng)事人無(wú)法申請(qǐng)延期舉證，因?yàn)椤蹲C據(jù)規(guī)定》第三十六條規(guī)定申請(qǐng)延期舉證應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)進(jìn)行。人民法院如果不予準(zhǔn)許，則違反了《證據(jù)規(guī)定》第四十條中關(guān)于當(dāng)事人收到對(duì)方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間進(jìn)行交換的規(guī)定?！ 〉冖诜N意見(jiàn)的理由是首先可以解決了舉證期限與證據(jù)交換之日舉證期限屆滿雙重規(guī)定的矛盾。其次維護(hù)了證據(jù)時(shí)限制度的嚴(yán)肅性?！ 〈朔N做法也有弊端：證據(jù)交換后，舉證期限尚未屆滿，當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前證據(jù)交換后再隨意提交證據(jù)，證據(jù)交換只是對(duì)案件部分證據(jù)的交換，根本就無(wú)法固定爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)，達(dá)不到證據(jù)交換的目的。 第③種意見(jiàn)的理由：此種做法克服了上述兩種做法的弊端，解決了舉證期限與證據(jù)交換之日舉證期限屆滿雙重規(guī)定的矛盾，保證了案件舉證期限的必須性。筆者認(rèn)為，這是在現(xiàn)行《證據(jù)規(guī)定》框架結(jié)構(gòu)不變情況下的權(quán)益之計(jì)?！ ?三)建議借鑒美國(guó)的發(fā)現(xiàn)程序(證據(jù)開(kāi)示)和審前會(huì)議的模式，將證據(jù)時(shí)限與證據(jù)交換分階段一前一后進(jìn)行，刪除證據(jù)交換之日舉證期限屆滿的規(guī)定，理由是：根據(jù)我院的統(tǒng)計(jì)數(shù)字可知，在民商事審判中，對(duì)證據(jù)交換的案件大部分(60%)選擇了將證據(jù)交換在舉證期限屆滿后舉證，這說(shuō)明了將證據(jù)期限與證據(jù)交換分階段一前一后進(jìn)行符合實(shí)踐的要求。但此種做法在《證據(jù)規(guī)定》中推行，則需要對(duì)《證據(jù)規(guī)定》做大輻度的修改，如果我國(guó)制定《證據(jù)法》，這不失為一個(gè)很好的模式。事實(shí)上，我國(guó)部分證據(jù)法學(xué)者已注意到這個(gè)問(wèn)題，在《民事證據(jù)法專家建議稿(第四稿)》中，就鮮明地將舉證時(shí)限與證據(jù)調(diào)查(含證據(jù)交換、審前會(huì)議)分階段劃分開(kāi)來(lái)，整個(gè)建議稿查找不到證據(jù)交換之日舉證期限屆滿之語(yǔ)或類似規(guī)定，也沒(méi)有可再將進(jìn)行證據(jù)交換的規(guī)定。證據(jù)時(shí)限與證據(jù)交換一前一后，可充分發(fā)揮二者的職能，又不致產(chǎn)生矛盾。
外語(yǔ)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1