【導(dǎo)讀】薆肆腿莃裊肆芁蕿螁肅莄莁蚇肄肅薇薃蝕膆莀葿螀羋薅螈蝿羈莈蚃螈膀薃蠆螇節(jié)蒆薅螆蒞艿襖螅肄蒅螀螄膆芇蚆螄艿蒃薂袃羈芆蒈袂肁蒁螇袁芃芄螃袀蒞蕿蠆衿肅莂薅袈膇薈蒁袈芀莁蝿袇罿薆蚅羆肂荿薁羅膄薄蕆羄莆莇袆羃肆芀螂膈蒅蚈芀羋薄羈羀蒄蒀肀肂芇螈聿膅蒂蚄肈芇芅薀肇羇蒀薆肆腿莃

　　

【正文】 功能區(qū)域 復(fù)雜的功能區(qū)域 方案創(chuàng)造與評(píng)價(jià) 優(yōu)缺點(diǎn)列舉法 直接評(píng)分法 加權(quán)評(píng)分法 方案創(chuàng)造 頭腦風(fēng)暴法 哥頓法 專家意見法 專家檢查法 方案評(píng)價(jià) 概略評(píng)價(jià) 詳細(xì)評(píng)價(jià) 方案綜合評(píng)價(jià)方法 技術(shù)評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 社會(huì)評(píng)價(jià) 價(jià)值工程 因素分析法 ABC 分析法 強(qiáng)制確定法 百分比分析法 價(jià)值指數(shù)法 成本不變，功能提高 功能不變，成本下降 成本略有增加，功能大幅度提高 功能略有下降，成本大幅度下降 成本降低，功能提高 提高產(chǎn)品 價(jià)值途徑 對(duì)象選擇 的方法 核心 功能分析 功能分類 功能定義 功能整理 功能計(jì)量 目 的 結(jié) 果 方案反饋 14 / 48 知識(shí)要點(diǎn) 價(jià)值工程概述 定義 價(jià)值工程是以提高產(chǎn)品或作業(yè)價(jià)值為目的，通過有組織的創(chuàng)造性工作，尋求用最低的壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能的一種管理技術(shù)。 特點(diǎn) （ 1）價(jià)值工程的目標(biāo)是以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品必須具備的功能。 （ 2）價(jià)值工程的核心是功能分析。 （ 3）價(jià)值工程是將產(chǎn)品價(jià)值、功能、成本作為一個(gè)整體來考慮。 （ 4）價(jià)值工程強(qiáng)調(diào)不斷改革與創(chuàng)新，獲得新方案，提高產(chǎn)品的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。 （ 5）價(jià)值工程要求將功能定量化，即將功能轉(zhuǎn)化為能夠與成本直接相比的量化值。 （ 6）價(jià)值工程是以集體的智慧開展的有組織、有計(jì)劃的管理活動(dòng)。 提高產(chǎn)品價(jià)值的途徑 （ 1）功能提高，同時(shí)成本降低。 （ 2）在成本不變的條件下，提高功能水平。 （ 3）在功能水平不變的條 件下，降低成本。 （ 4）成本少量提高，功能大幅度提高。 （ 5）功能略有下降，成本大幅度下降。 對(duì)象選擇與信息資料收集 對(duì)象選擇的原則 （ 1）設(shè)計(jì)方面，對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、性能和技術(shù)指標(biāo)差距大、體積大、重量大的產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)，可使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平得到優(yōu)化，從而提高產(chǎn)品價(jià)值。 （ 2）生產(chǎn)方面，對(duì)量多面廣、關(guān)鍵部件、工藝復(fù)雜、原材料消耗高和廢品率高的產(chǎn)品或零部件，特別是對(duì)量多、產(chǎn)值比重大的產(chǎn)品，只要成本下降，其總的經(jīng)濟(jì)效果就大。 （ 3）市場銷售方面，選擇用戶意見多、系統(tǒng)配套差、維修能力低、競爭力差、利 潤率低的；選擇生命周期較長的；選擇市場上暢銷但競爭激烈的；選擇新產(chǎn)品、新工藝等。 （ 4）成本方面，選擇成本高于同類產(chǎn)品、成本比重大的，如材料費(fèi)、管理費(fèi)、人工費(fèi)等。推行價(jià)值工程就是要降低成本，以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。 對(duì)象選擇的方法 因素分析法 ABC 分析法 強(qiáng)制確定法 百分比分析法 價(jià)值指數(shù)法 信息資料收集 ； ； ； ； 的基本資料； ； ； 、條例等方面情報(bào)。 功能系統(tǒng)分析 功能的分類 按照重要程度分類，功能可以分為基本功能和輔助功能。 按照功能性質(zhì)分類，功能可以分為使用功能和美學(xué)功能。 按照用戶需求分類，功能可以分為必要功能和不必要功能。 按照量化標(biāo)準(zhǔn)分類，功能可以分為過剩功能與不足功能。 按照總體與局部分類，功能可以分為總體功能和局部功能。 功能評(píng)價(jià) 定義 功能評(píng)價(jià)，即評(píng)定功能的價(jià)值，是指找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本（又稱功能評(píng)價(jià)值），以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn)，通過與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較，求出兩者的比值（功能價(jià)值）和兩者的差異值（ 改善期望值），然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。 功能現(xiàn)實(shí)成本C 的計(jì)算 特別說明 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算與一般的傳統(tǒng)的成本核算 相同點(diǎn)：它們?cè)诔杀举M(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目上是完全相同的； 不同點(diǎn)：功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算是以對(duì)象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。 成本指數(shù)的計(jì)算 全部成本個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)第 iI CiCi ? 15 / 48 功能評(píng)價(jià)值 F的計(jì)算 確定功能重要性系數(shù)的方法 強(qiáng)制打分法（ 01 評(píng)分法或 04評(píng)分法） 多比例評(píng)分法 邏輯評(píng)分法 環(huán)比評(píng)分法（又稱 DARE 法） 確定功能評(píng)價(jià)值 F F=功能重要性系數(shù) 目標(biāo)成本 功能價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能功能成本法（又稱為絕對(duì)值法） 計(jì)算關(guān)系式 Ci FiVi 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本第 值個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能評(píng)價(jià)第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)第 ? 討論 （ 1） V=1。表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng) 價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無需改進(jìn)。 （ 2） V＜ 1。此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高， 而功能要求不高， 這時(shí)一種可能 是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向 ，使成本與功能比例趨于合理。 （ 3） V＞ 1。 說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少， 即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。 應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。 功能指數(shù)法（又稱相對(duì)值法） 計(jì)算 關(guān)系 式 III Ci FiVi 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本指數(shù)第 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)第個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)第 ? 16 / 48 價(jià)值V的計(jì)算及分析 功能指數(shù)法 （又 稱相對(duì)值法） 討論 （１） VI=1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。 （ 2） VI＜ 1。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)干系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向主要是降低成本。 （ 3） VI＞ l。此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重小于其功能比重。原因可能有三個(gè) :第一個(gè)原因是由于現(xiàn)實(shí)成本偏低，不能滿足評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求，致使對(duì)象功能偏低，這種情況應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是增加成 本；第二個(gè)原因是對(duì)象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應(yīng)該具有的水平，也即存在過剩功能，這種情況也應(yīng)列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向是降低功能水平；第三個(gè)原因是對(duì)象在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面具有某些特征，在客觀上存在著功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進(jìn)對(duì)象了。 方案創(chuàng)造與評(píng)價(jià) 方案創(chuàng)造方法 頭腦風(fēng)暴法；歌頓法；專家意見法（德爾菲法）；專家檢查法。 方案評(píng)價(jià)步驟 綜合評(píng)價(jià)方法 優(yōu)缺點(diǎn)列舉法；直接評(píng)分法；加權(quán)評(píng)分法 例題 ● 功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。 ● 成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn) 實(shí)成本在全部成本中所占的比率。 ● 功能評(píng)價(jià)值 F 的計(jì)算。對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值 F(目標(biāo)成本 )，是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。 功能評(píng)價(jià)值 (目標(biāo)成本 ) 相對(duì)值 功能 1 20 20/145 功能 2 25 25/145 功能 3 40 40/145 功能 4 27 27/145 功能 5 33 33/145 合計(jì) 145 100% ● 計(jì)算功能價(jià)值 V，分析成本功能的合理匹配程度。 功能價(jià)值 V 的計(jì)算方法可分為兩大類，即： ● 功能成本法 ● 功能指數(shù)法。 Vi＝ 1。 表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表 明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)， 說明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳， 一般無需改進(jìn)。 Vi 1。 此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩， 但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。 概略評(píng)價(jià) 詳細(xì)評(píng)價(jià) 社會(huì)評(píng)價(jià) 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià) 技術(shù)評(píng)價(jià) 綜合評(píng)價(jià) 17 / 48 Vi 1。 說明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。 應(yīng)具體分析， 可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本 1Z1010800 新技術(shù)、新工藝和新材料應(yīng)用方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析 1．知識(shí)體系