[法律資料]我國信托代理業(yè)務(wù)法律后果-資料下載頁
2025-08-17 02:57本頁面
【正文】 果是撤銷權(quán)人沒有行使撤銷權(quán)，此時(shí)信托將確定地有效。第三，信托財(cái)產(chǎn)不合法，如信托財(cái)產(chǎn)為禁止流通物等，此種情況將導(dǎo)致信托的確定無效。第四，信托財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有真正轉(zhuǎn)移，如動(dòng)產(chǎn)沒有交付，不動(dòng)產(chǎn)沒有辦理登記手續(xù)等。由于信托合同為實(shí)踐性合同，必須要通過標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移即動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過交付，不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)過辦理登記手續(xù)等才能發(fā)生效力，因此在欠缺財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的情況下，信托行為不能產(chǎn)生效力?！ 〉谌磐心康蔫Υ玫姆珊蠊?。信托作為英美法系古老的法律制度，其最初的作用本來就是為了規(guī)避法律，如為了規(guī)避土地不得捐贈(zèng)給教會(huì)的法律以及規(guī)避遺產(chǎn)稅等，由于信托往往導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)有法律框架的突破，帶來新的法律制度的變革，因此信托法又被稱為變法法，但是近代以來，隨著商事信托的興起，信托法的價(jià)值取向逐漸偏重于財(cái)產(chǎn)管理，而大陸法系國家對(duì)信托法的引進(jìn)更主要的目的就是為了規(guī)范商事信托的行為，民事信托逐漸衰落，而那種以規(guī)避法律為目的的信托行為更為現(xiàn)代各國所摒棄，因此各國信托法大都明確規(guī)定目的違法的信托行為無效。我國信托法第十一條規(guī)定信托目的違反法律、行政法規(guī)或者損害社會(huì)公共利益的無效。當(dāng)然，在實(shí)踐中，究應(yīng)如何認(rèn)定一項(xiàng)信托行為目的違法仍不無疑問，但這非本文討論重點(diǎn)，在此不予贅述。此外，根據(jù)我國信托法的規(guī)定，信托目的瑕疵還包括專以訴訟或者討債為目的設(shè)立的信托，這種情況也會(huì)導(dǎo)致信托行為的確定無效?！ 〉谒?，信托設(shè)立形式瑕疵的法律后果。我國信托法第八條規(guī)定，設(shè)定信托應(yīng)當(dāng)采取書面形式。那么，沒有采取書面形式的信托行為是否就必然無效呢?從法條的字面意義來看，當(dāng)然是無效的。但是從實(shí)踐及傳統(tǒng)信托制度來看，設(shè)立信托并非必須要采取書面的方式。因?yàn)樵谧畛醯男磐兄贫劝l(fā)展中，信托完全基于當(dāng)事人間的人身信任，即使受托人不履行自己的受托義務(wù)而將信托財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，受益人也無權(quán)通過司法途徑救濟(jì)，因此信托是否采取書面文件設(shè)立也就沒有任何意義。而在現(xiàn)代社會(huì)的實(shí)踐中，民事信托的設(shè)立也不乏口頭設(shè)定的案例，如果法律不予以保護(hù)，將對(duì)事實(shí)上的信托當(dāng)事人造成損害。另外，從各國的規(guī)定來看，如日本，韓國以及我國臺(tái)灣地區(qū)的信托法中，均沒有將書面方式規(guī)定為設(shè)立一般信托的必須方式。因此，筆者認(rèn)為，我國應(yīng)該弱化信托設(shè)立形式要件的要求，盡量對(duì)各種形式的信托予以承認(rèn)，這有利于信托在我國的健康發(fā)展。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）7
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1