滿族社會(huì)風(fēng)情(第一、二講)-資料下載頁(yè)
2025-08-16 02:15本頁(yè)面
【正文】 爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要在“金”的含義上。一種解釋是努爾哈赤在勢(shì)力擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，便以歷史上與南宋劃江而治的“大金之裔”自詡，將前朝的金國(guó)的國(guó)號(hào)作為自己的姓氏。另一種解釋則認(rèn)為，對(duì)于愛(ài)新覺(jué)羅為“金姓”之說(shuō)，連滿族自己的皇帝 ——清太宗皇太極都以為是無(wú)稽之談，皇太極在駁斥此說(shuō)時(shí)曾說(shuō)：“然大明皇帝非宋帝之裔，我又非先金汗之后。” 努爾哈赤的家世 ? 是不是猛哥帖木爾的直系后裔？ 《 清太祖實(shí)錄 》 記載努的曾祖父都督福滿，似乎被明廷授官為都督，康熙朝始追謚為興祖直皇帝。據(jù)記載，他是猛哥帖木兒的三世孫，脫羅末弟錫寶齊篇古之子。 《 清太祖實(shí)錄 》 記載的孟特穆世系，即孟特穆 ——充善 ——妥羅，與明朝或朝鮮的文獻(xiàn)記載的猛哥帖木兒 ——董山 ——脫羅相吻合，應(yīng)該是可信的。而錫寶齊篇古及其子福滿則是不可信的。朝鮮 《 李朝實(shí)錄 》 記載董山的子侄甚詳，卻根本沒(méi)有提到過(guò)他的所謂末弟錫寶齊篇古。 《 清史稿 阿哈出列傳 》 評(píng)論：“隆慶、萬(wàn)歷年間，建州諸部長(zhǎng)未有名近興祖諱者。太祖起兵，明人所論述但及景、顯二祖（覺(jué)昌安和塔克世），亦未有謂為董山裔者?！北椴?《 明實(shí)錄 》 嘉靖、隆慶間來(lái)北京朝貢的建州各衛(wèi)首領(lǐng)，無(wú)一人可比擬福滿的。身為建州左衛(wèi)的都督不能不來(lái)京師朝貢，如若來(lái)朝貢， 《 明實(shí)錄 》 斷不會(huì)有漏記之可能。明代遼東殘檔所記載的來(lái)?yè)犴樆ナ匈Q(mào)易的女真首領(lǐng)也無(wú)有與福滿可比擬的。朝鮮人申忠一在萬(wàn)歷二十三年末二十四年初（１５９５－１５９６），出使金國(guó)，此時(shí)距離覺(jué)昌安和塔克世去世僅１２年，其記錄努爾哈赤的世譜為：“佟交清哈（覺(jué)昌安） ——托時(shí)（塔克世） ——奴爾哈赤”，其上則未有任何記載。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1