第二章結(jié)婚(4)-資料下載頁
2025-08-16 01:25本頁面
【正文】 事實(shí)婚姻，而是非法同居為由，向解放軍蘭州軍區(qū)軍事法院提出上訴。 ? 中國人民解放軍蘭州軍區(qū)軍事法院經(jīng)審理認(rèn)為：上訴人方伍峰與王某同居時，因方伍峰未到結(jié)婚年齡，不符合法定結(jié)婚條件，因此，方伍峰與王某屬于非法同居，不能認(rèn)定為事實(shí)婚姻，對方伍峰不能以重婚罪論處。 ? 中國人民解放軍蘭州軍區(qū)軍事法院依照＜中華人民共和國刑事訴訟法＞第一百八十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，于 1998 年 1 月 15 日 判決如下： ? 1. 撤銷南疆軍事法院以重婚罪對上訴人方伍峰判處有期徒刑一年的刑事判決； ? 2. 被告人方伍峰無罪。 主要問題 ? 1. 被告人方伍峰與王某之間是否構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系？ ? 2. 事實(shí)婚姻能否作為重婚罪的構(gòu)成要件？ 案例分析 ? 建國以來，我們一直承認(rèn)此種關(guān)系為事實(shí)婚姻關(guān)系。在認(rèn)定重婚罪時，也一直把事實(shí)婚姻作為重婚罪的構(gòu)成要件，即兩次婚姻中，只要有一次事實(shí)婚姻，一次登記結(jié)婚，就構(gòu)成重婚罪。 案例分析 ? 1986 年 3 月 15 日 ，中華人民共和國民政部頒布了新的 《 婚姻登記辦法 》 ，其中第二條規(guī)定： 男女雙方自愿結(jié)婚、離婚或復(fù)婚，必須依照本辦法進(jìn)行婚姻登記 ， 依法履行登記的婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。 此后，對事實(shí)婚姻是否承認(rèn)，出現(xiàn)了爭議。 1994 年 2 月 1 日 ，中華人民共和國民政部又頒布了＜婚姻登記管理?xiàng)l例＞，其中第二十四條規(guī)定： 符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護(hù)。 從而徹底否定了事實(shí)婚姻。但對于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的，是否承認(rèn)是事實(shí)婚姻問題，處理民事案件和刑事案件有著不同的原則 。 案例分析 ? 在民事方面， 1989 年 12 月 13 日 ，最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見＞規(guī)定，基于這類 婚姻 關(guān)系形成的原因和案件的具體情況復(fù)雜，為保護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，有利于婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，維護(hù)安定團(tuán)結(jié)，在一定時期內(nèi)，有條件的承認(rèn)其事實(shí)婚姻關(guān)系，是符合實(shí)際的，該＜意見＞從時間上劃了幾個階段： 案例分析 ? 一是 1986 年 3 月 15 日 ＜婚姻登記辦法＞施行之前，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如果雙方在起訴時均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系； 案例分析 ? 二是 1986 年 3 月 15 日 （婚姻登記辦法）施行之后未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如果同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系； 案例分析 ? 三是 1994 年 2 月 1 日 中華人民共和國民政部新的 《 婚姻登記管理?xiàng)l例 》 施行之日起，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，則一律按非法同居對待。 案例分析 ? 在刑事方面， 1994 年 12 月 14 日 ，最高人民法院在給四川省高級人民法院的批復(fù)中指出： 新的 《 婚姻登記管理?xiàng)l例 》 發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。 被告人方伍峰的行為發(fā)生在 1993 年 7 月至 1996 年，對其應(yīng)適用最高人民法院＜關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見＞第二條的規(guī)定 案例分析 ? 即： 1986 年 3 月 15 日 《 婚姻登記辦法 》 施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，如果同居時，雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系。 案例分析 ? 據(jù)此，中國人民解放軍蘭州軍區(qū)軍事法院認(rèn)定方伍峰與王某之間在同居開始時，其中一方不符合結(jié)婚的法定條件，不構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，對方伍峰不能以重婚罪論處，故宣告方伍峰無罪。蘭州軍區(qū)軍事法院的這一裁決是正確的。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1