淺議盈余管理在企業(yè)會(huì)計(jì)中運(yùn)用-資料下載頁
2025-08-11 12:16本頁面
【正文】 明顯的不一致，影響了當(dāng)期支出的縱向可比性；若開發(fā)成功形成無形資產(chǎn)，如果僅以開發(fā)成功年度的開發(fā)支出計(jì)入資產(chǎn)，則其無形資產(chǎn)價(jià)值既不真實(shí)也不全面，因?yàn)檫@要求對(duì)以前年度發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用進(jìn)行重新計(jì)算，并在會(huì)計(jì)記錄上也要將已費(fèi)用化的支出對(duì)以前年度利潤和利潤分配的影響進(jìn)行調(diào)整，會(huì)給會(huì)計(jì)核算帶來麻煩，若不予以資本化，則研究成果就不能在資產(chǎn)負(fù)債表上得到反映，報(bào)表使用者很難從會(huì)計(jì)報(bào)表中了解該企業(yè)擁有的高新技術(shù)的含金量，也無法了解企業(yè)在研究開發(fā)方面是否投入和投入多少；另外也未能體現(xiàn)重要性原則，不便于考核無形資產(chǎn)研究開發(fā)的投資效益。隨著我國企業(yè)研發(fā)支出的不斷增加，加上新準(zhǔn)則選用的有條件資本化政策在客觀上帶來了研發(fā)支出會(huì)計(jì)處理選擇的自由，企業(yè)管理層進(jìn)行盈余管理的可能性將大大增加。新準(zhǔn)則借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)研究和開發(fā)分別進(jìn)行了定義，但沒有制定研究和開發(fā)階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際操作中，由于無形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，要把企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)清楚地劃分為研究階段與開發(fā)階段顯然是一件非常困難的事情，尤其是對(duì)并不精通科學(xué)技術(shù)的會(huì)計(jì)人員來說，這項(xiàng)工作更是難上加難；從另一角度來看，由于沒有制定研究和開發(fā)階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)管理層對(duì)內(nèi)部研發(fā)活動(dòng)中研究階段與開發(fā)階段的劃分將很大程度上依賴于包括會(huì)計(jì)人員在內(nèi)的管理層的主觀判斷，因而這客觀上增大了企業(yè)盈余管理的空間。新準(zhǔn)則規(guī)定屬于企業(yè)內(nèi)部研發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出能夠形成無形資產(chǎn)時(shí)，其支出至預(yù)定用途前所發(fā)生的支出總額作為確認(rèn)無形資產(chǎn)的成本。由此看來，無形資產(chǎn)成本的確認(rèn)過程需要企業(yè)管理層的主觀判斷。企業(yè)管理層對(duì)開發(fā)支出資本化額的確定具有最終決定權(quán)。企業(yè)管理層也可以通過開發(fā)支出的資本化來實(shí)現(xiàn)盈余管理。5結(jié)語總體上看，進(jìn)一步完善我國的審計(jì)體系，加強(qiáng)對(duì)公司盈利質(zhì)量審計(jì)，發(fā)揮市場自身對(duì)盈余管理行為的約束力是必要的。約束盈余管理的核心難點(diǎn)在于如何同時(shí)保持職業(yè)判斷的自由。監(jiān)管措施的不斷嚴(yán)密盡管有效，但會(huì)限制職業(yè)判斷。況且，僵化的監(jiān)管舉措還會(huì)影響市場效率，由此而付出的成本也許更大?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]魏明海，譚勁松，林舒．盈利管理研究[M]．中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008．[2]劉麗華，如何判斷與規(guī)范盈余管理[J]．財(cái)會(huì)通訊，2008，（7）．[3]鄧春華，基于博弈分析的盈余管理問題研究[J]．會(huì)計(jì)研究，2008，（5）.[4]寧夏云，國有上市公司盈余管理的行為模式研究[J]．審計(jì)理論與實(shí)踐，2008，（4）．[5]錢娟萍。盈余管理及其規(guī)范[J]，財(cái)會(huì)研究，2007年06期
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1