流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告-資料下載頁
2024-08-18 15:41本頁面
【正文】 氟沙星膠囊3天量進(jìn)行預(yù)防性服藥，使用諾氟沙星膠囊3000多粒，并進(jìn)行肛拭采樣檢測；家庭發(fā)放健之素共計(jì)120瓶，帶回自行消毒；對公司4隊(duì)車間進(jìn)行了消毒，合計(jì)面積2500多平方米，消毒廁所5個。 11月2日下午3點(diǎn)，該公司防疫站從聚餐者中又檢出1例霍亂弧菌O139陽性帶菌者，立刻組織機(jī)動隊(duì)到病家進(jìn)行處理，對該攜帶者所在幼兒園的小班及廁所進(jìn)行了消毒，對該小班的幼兒布置了預(yù)防服藥，囑咐該幼兒園密切注視小兒腹瀉情況，加強(qiáng)幼兒園飲具消毒及幼兒各類玩具的消毒。最后將該病原攜帶者送傳染病房隔離觀察。 截止11月８日，該區(qū)疫情報(bào)告顯示未出現(xiàn)二代病人，疫情得到有效控制。目前所有住院人員皆已康復(fù)出院?！保?）建議及預(yù)測應(yīng)根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對于如何控制衛(wèi)生事件的發(fā)生或流行提出有針對性的，可操作的建議，并對未來的疫情作出預(yù)測。摘錄實(shí)例如下：“由于這起食物中毒事件涉及人員眾多、身份各異，居住分散，部分聚餐人員下落難以查找，給流行病學(xué)調(diào)查處理帶來很大難度，現(xiàn)有調(diào)查資料不完整，究竟該酒店何種食品帶菌，尚待進(jìn)一步分析。建議增加人員，加大調(diào)查力度，以得出引起本次爆發(fā)的污染食物來源的準(zhǔn)確結(jié)論。并加強(qiáng)對該酒店的監(jiān)測和監(jiān)督，以杜絕同類事件的發(fā)生?！笔鹈叭掌趨⒓蝇F(xiàn)場調(diào)查的往往有很多人，涉及到多個單位，因此，此類調(diào)查報(bào)告的署名不象理論研究型調(diào)查報(bào)告那樣為參與調(diào)查設(shè)計(jì)及調(diào)查過程的個人的名字。而此類調(diào)查報(bào)告通常是向同級衛(wèi)生行政部門和上級疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)匯報(bào)，因此它的署名通常為直接主管本次調(diào)查的疾病預(yù)防機(jī)構(gòu)的名稱。另外，應(yīng)該在調(diào)查報(bào)告的末尾署上調(diào)查報(bào)告撰寫的日期。（二）寫作應(yīng)該遵循的原則：無固定格式：實(shí)際應(yīng)用型的調(diào)查報(bào)告為了滿足實(shí)際工作需要而撰寫的，他通常不拘泥于形式（特別是在緊急情況之下），而是將主要問題如衛(wèi)生事件的背景、處理的過程和結(jié)果、存在的問題、對今后的建議及疫情預(yù)測等做一報(bào)告，以便能及時地將信息反饋到相關(guān)的機(jī)構(gòu)和個人。寫作重點(diǎn)依據(jù)對象而不同：根據(jù)閱讀對象及報(bào)告的目的不同，其報(bào)告的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。例如，如果閱讀對象是衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)及衛(wèi)生防病機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，則寫作的側(cè)重點(diǎn)在于調(diào)查經(jīng)過、結(jié)論以及實(shí)際存在的問題、建議。如果閱讀對象是公眾，則僅僅告知調(diào)查的結(jié)論及對公眾的建議即可。報(bào)告的用語依據(jù)對象而不同：根據(jù)閱讀對象及報(bào)告的目的不同，其報(bào)告的用語也有所不同。對于衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)及衛(wèi)生防病機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，報(bào)告的用語學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，而對于公眾及某些行政機(jī)構(gòu)的非專業(yè)人員，報(bào)告的用語學(xué)術(shù)性應(yīng)減少，應(yīng)清楚明白，要使受過教育的人看得懂，以免讀者發(fā)生誤解。主體部分寫作以時間為序：理論研究型調(diào)查報(bào)告的主體部分是按照流行病學(xué)調(diào)查研究的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行撰寫。寫作時，從研究對象的選擇、樣本大小、研究方法的類型、資料處理方法，而后寫到結(jié)果——對疫情的描述及分析結(jié)論，最后是討論。實(shí)際應(yīng)用型調(diào)查報(bào)告不同于理論研究型調(diào)查報(bào)告。一般來說，其正文部分包括“衛(wèi)生事件的背景、處理的過程和結(jié)果、對今后的建議及疫情預(yù)測”這三部分。寫作是按照實(shí)際的現(xiàn)場工作的時間順序進(jìn)行的。流行病學(xué)研究結(jié)果部分較簡略：對于正文中的流行病學(xué)研究結(jié)果部分的寫作原則參見理論研究型調(diào)查報(bào)告的寫作，但相對來說，實(shí)際應(yīng)用型調(diào)查報(bào)告較簡略。（三）寫作中常出現(xiàn)的問題實(shí)際應(yīng)用型調(diào)查報(bào)告的寫作相對來說比較簡單。一般來說，在報(bào)告的題目、提要及前言部分出現(xiàn)的問題較少，在正文部分出現(xiàn)的問題較多，列舉如下： 事件的背景及經(jīng)過：（1）相關(guān)背景部分描述過于簡略或詳細(xì)，無關(guān)的背景夾雜其中；（2）流行病學(xué)研究結(jié)果部分描述不全面，列舉材料不充分；（3）僅列舉對結(jié)論有利的材料。 事件的處理經(jīng)過：（1）事件的處理經(jīng)過描述不全面；（2）重點(diǎn)不突出。 預(yù)測及建議：（1）建議不具體；（2）建議操作性不強(qiáng)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1