工程結算中“甲供材”會計核算及稅收處理相關問題探討-資料下載頁
2025-08-06 00:36本頁面
【正文】 并全額繳納營業(yè)稅。與直接法相比，這種結算方式避開了直接法會計核算方式的漏洞，不僅防止了甲方和乙方利用“甲供材”進行偷稅漏稅，稅務機關也能較好的將“甲供材”稅收問題納入監(jiān)管范圍。因為在此種方式下，乙方擁有一定的主動權，甲方要想合理合法的將“甲供材”計入工程投資成本，必須將“甲供材”部分的稅金給乙方，乙方才開具建筑業(yè)發(fā)票給甲方，從而在一定程度上緩解了雙方營業(yè)稅的矛盾。對乙方來說，由于乙方按照“甲供材”金額開具的建筑業(yè)發(fā)票并確認收入，但“甲供材”是甲方購買并提供給乙方的，造成乙方無法取得采購發(fā)票計入營業(yè)成本，將會造成乙方無法取得合法稅前抵扣憑證而增加所得稅納稅調整金額，加重了乙方企業(yè)所得稅負擔。在建筑工程業(yè)務中，總承包或施工單位是營業(yè)稅的納稅義務人，在目前行業(yè)慣例下，如果建設單位采用“甲供材”施工方式，無論建設單位對“甲供材”采取何種方法核算，都將會對總承包或施工單位帶來一定的稅務風險和納稅隱患，而且稅務機關對總承包或施工單位取得的“甲供材”憑證能否稅前抵扣尚未出臺相應的優(yōu)惠政策。筆者認為，建設單位采用“甲供乙購”模式，能解決上述矛盾，即采用一種由建設單位通過招標方式選定供貨商，確定材料品牌和單價，材料供貨商與工程總承包或施工單位簽訂購銷合同，總承包或施工單位負責材料的接收、組織與管理，并負責工程的安全、進度和質量。在材料價款支付上，材料供貨商根據(jù)已交付材料情況向總承包或施工單位提出支付申請，經(jīng)總承包或施工單位確認，由建設單位采用代付代扣方式直接支付給材料供貨商。這種模式不僅確保了工程材料的質量，也保證了資金能夠及時支付給材料供貨商，更重要的是解決了總承包或施工單位的材料發(fā)票問題帶來的稅收風險和納稅隱患。實習編輯：范玉婷
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1