浮山堰與浮山堰賦-資料下載頁
2025-08-05 09:14本頁面
【正文】 車兮精衛(wèi)銜石填海大堤矻乎如墉兮杞柳苑其成行走獰雷以赴海兮駕扶搖而薄山與對偶相關(guān)聯(lián)的還有用典問題。典有語典、事典二類。語典，以“取熔經(jīng)義”為多。如“四瀆”語出《禮記王制》：“五岳視三公，四瀆視諸侯?！薄巴┌亍?、“泗沂”，語出《書經(jīng)禹貢》：“導(dǎo)淮自桐柏，東會于泗沂。”“湯湯”。語出《書經(jīng)堯典》：“湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵?！薄胺闭Z出《書經(jīng)微子之命》：“欽哉，往敷乃訓(xùn)，慎乃服命。”“憧憧”語出《易經(jīng)咸》：“憧憧往來，朋從爾思?！币灿幸徊糠謥碜郧叭嗽娢?。如“眾兆”，語出《九章惜涌》：“行不群以顛越兮，又眾兆之所殆也。”“扶輿”語出司馬相如《上林賦》：“扶輿綺靡”“中峙”，語出張衡《西京賦》：“豫章珍館，揭焉中峙。”“湠漫”，語出木華《海賦》：“浺瀜沆氵養(yǎng) ，渺氵彌 湠漫?！薄蔼熇住闭Z出杜牧《李甘詩》：“烈風(fēng)駕地震，獰雷驅(qū)猛雨事典有正用者，如“然犀照渚”，如“螳螂當(dāng)車”；有反用者，如“精衛(wèi)填?！?。有時兩事相偶，正反比對，如以“螳螂怒臂以當(dāng)車兮”，對“精衛(wèi)銜石而填?！保孕瘟何洹氨匙匀弧敝廾量尚?，更有一種特殊的表達(dá)效果。在用韻上，律賦有極嚴(yán)格的要求，洪邁對此有這樣的論述：唐以賦取士，而韻數(shù)多寡、平側(cè)(仄)次敘(序)無定格，自大和(公元827——885)以后，始以八韻為常。舊例四平四側(cè)，國朝太平興國三年(公元978)九月，始詔今自廣文館及諸州、禮部試進(jìn)士律賦，并以平側(cè)次用韻。其后又有不依次者，至今循之。(洪邁《客齋續(xù)筆試賦用韻》)所謂“八韻”，指一賦之中要押八個指定的韻腳，而這八個韻腳往往是要與題目有意義關(guān)聯(lián)的兩個四字句，如唐梁肅《指佞草賦》，要求是“以‘靈草無心，有佞必指，為韻”；又如唐謝觀《趙裳獻(xiàn)白雉賦》，其要求則是：“以‘月德方興，遠(yuǎn)夷入貢’為韻”。這當(dāng)然都是應(yīng)試之賦。少游“賦中工夫不厭子細(xì)，先尋事以押官韻及先作諸隔句，凡押官韻須是穩(wěn)熟瀏亮，使人讀之不覺牽強，如和人詩不似和詩也?！?李廌《師友談記))*)。此賦在押韻上當(dāng)然也不馬虎。我們先將“詞”這部分所押之韻排比于下。源(十三元)、奔(十三元)、山(十五刪)、患( 十六諫)衡、征(八庚)祥、茫、行(七陽)通、東(一東)遒、糾、游(十一尤)惡、度(七遇)海(十賄)、代(十一隊)窮、蒙(一東)、憧(二冬)不多不少，也恰好是“八韻”，而且看得出來，此賦是按“詞韻”押的，因為只有在“詞韻”內(nèi)，東、冬，賄、隊，元、刪、諫始可通押。在平仄上，律賦講究上、下聯(lián)的平仄對稱。如唐謝觀《越裳獻(xiàn)白雉賦》：“夕辭(平)南土(仄)，形迷(平)夜月(仄)之光(平)；曉向(仄)北風(fēng)(平)，影混(仄)朝霜(平)之色(仄)?！鄙儆蔚馁x中也不乏此例，如“繄四瀆(仄)之并釃(平)釃，實脈絡(luò)(仄)于坤靈(平)；惟長淮(平)之湠漫(仄)兮，自桐柏(仄)而發(fā)源(平)?！爆F(xiàn)在，再從“騷體”角度講一講此賦的句式特點。青木正兒把楚辭的句式歸納為甲、乙、丙、丁四類，其中乙類為： 例 句□□□□○□□兮 朝飲木蘭之墜露兮□□□□○□□ 夕餐秋菊之落英，少游此賦的句子無疑就屬此式。騷體在句式上還有所謂“諧調(diào)”、“拗調(diào)”的講究。劉熙載說：騷調(diào)以虛字為腰，如之、于、以、其、而、乎、夫是也。腰上一字與句末一字平仄異為諧調(diào)，平仄同為拗調(diào)。如“帝高陽之苗裔兮”，“攝提貞于孟陬兮”，“之”“于”二字為腰。“陽”、“貞”腰上字，“裔”、“陬”句末字?！瓣枴逼健耙帷必茷楫?，“貞”“陬”皆平為同。(《藝概賦概》)準(zhǔn)此，少游此賦“詞”部四十六個句子，帶“兮”的句子，諧調(diào)者l2，拗調(diào)者ll；不帶“兮”的句子，諧調(diào)者l3，拗調(diào)者l0。總計諧調(diào)者25，拗調(diào)者21，諧調(diào)仍占多數(shù)。于此，也可見少游在騷體上探求的功力。最后再略及一下少游此賦的語言向題。蘇軾評少游“下筆精悍”，蘇轍謂“秦七波瀾不及張(耒)，而出入徑健簡捷過之”。蘇氏兄弟都指出了少游行文“精悍簡捷”這個特點?？创速x小引的敘事，其文字之洗練不知高出《梁書康絢傳》多少倍。“詞”部有完整的敘事，有細(xì)膩的描寫，有精辟的議論，如此豐富的內(nèi)容，卻都集納在四十六句、三百○七字之中，文字不“精悍簡捷”能行嗎?最后的“系”，寥寥的七言四句，收束全篇，也簡括到不能再簡括了?！吧儆窝裕褓x乃江左文章，凋敝之余風(fēng)，非漢賦之比也?！?李唐《師友談記》*)、這體現(xiàn)了少游的一種藝術(shù)的追求：基本上是律賦(也即“今賦”)的格局，然而又保留一點“漢賦”的色彩，如最后還加一段“系”，這在唐宋的“律賦”中是少有其例，且也不包含在“八韻”之內(nèi)的。由此賦可以想見青年的少游在思想和藝術(shù)上都抱著一種相當(dāng)嚴(yán)肅、認(rèn)真 的態(tài)度。唯其如此，故而他的一生也就自然充滿了坎坷和不幸了。梁武“堰淮”是“奇”事，少游作賦是“奇”文。然而，少游“玩華而不墜其實，酌奇而不失其真”，這大概是誰讀了此賦都不會不首肯的。1988年7月31日夜完稿
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1