民間“私了”現(xiàn)象的法理透視-資料下載頁(yè)
2025-08-04 17:33本頁(yè)面
【正文】 不能創(chuàng)制法律，改變法律，但他們卻可以創(chuàng)造性地適用法律。在如何適用法律上，他們擁有很大的自由裁量權(quán)。在此意義上，或許司法者可以成為國(guó)家法和民間社會(huì)規(guī)范良性互動(dòng)的“CPU”，從而司法過(guò)程也成為國(guó)家法和民間社會(huì)規(guī)范互相重塑的最佳通道。 在大量的民事糾紛和沖突中，當(dāng)事者選擇“私了”還是“公了”，這是他們應(yīng)有的和法定的權(quán)利，⑤國(guó)家法于此保持退隱狀態(tài)。在民事領(lǐng)域中，“私了”一詞只具有中性的含義。當(dāng)然與國(guó)家法所肯認(rèn)的基層人民調(diào)解制度有所不同的是，⑥“私了”實(shí)質(zhì)上指糾紛或沖突雙方的自行和解，不需要調(diào)解員的從中調(diào)停，至多需要一個(gè)或數(shù)個(gè)中人。但實(shí)際生活比理論預(yù)想要復(fù)雜的多，民事糾紛或沖突中的“私了”因糾紛或沖突的性質(zhì)和規(guī)模的不同而有不同的表現(xiàn)形式，不能一概而論。但不管怎樣，這類“私了”對(duì)于節(jié)約司法資源，減輕當(dāng)事者的訟累，降低維護(hù)秩序的社會(huì)成本等都不無(wú)好處?！ ∽⑨專骸 、賹?duì)民間法或習(xí)慣法的概念尚無(wú)一致的界定，在此僅取它們作為一種民間社會(huì)規(guī)范的這一含義。參見田成有：《社會(huì)中的民間法與國(guó)家法》，載謝暉、陳金釗主持：《民間法(第一卷)》，山東人民出版社2002年版，第1頁(yè)?！ 、谏贁?shù)民族地區(qū)“賠命價(jià)”、“賠血價(jià)”的財(cái)物數(shù)量是相當(dāng)驚人的，往往會(huì)超出加害人家庭的實(shí)際承受能力，很多情況下需要整個(gè)家族共同負(fù)擔(dān)。我所說(shuō)的現(xiàn)實(shí)儆戒意義即在于此?！ 、勖耖g社會(huì)中所認(rèn)為的犯罪行為在國(guó)家法中不一定定為犯罪，而在國(guó)家法中定為犯罪的行為在民間社會(huì)中卻不見得就被認(rèn)為是犯罪，這幾乎是一個(gè)常識(shí)?！ 、苄谭ú粌H是私法的保障法，而且是其他一切法律的保障法。詳見張明楷：《刑法格言的展開》，法律出版社2003年版，第2頁(yè)?！ 、菪惺勾隧?xiàng)權(quán)利要以不違背現(xiàn)行國(guó)家法律、法規(guī)和政策，以及社會(huì)公共利益和公序良俗為前提。行使權(quán)利不能妨害第三人的合法權(quán)益，也不能妨礙別人正當(dāng)權(quán)利的行使?！ 、藁鶎尤嗣裾{(diào)解制度包括：人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解，司法助理員的調(diào)解，法律服務(wù)所的調(diào)解和司法調(diào)解中心的調(diào)節(jié)等等，但不包括法院的調(diào)解。調(diào)解的范圍主要有：婚姻家庭糾紛(包括婚姻、繼承、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、其他)、鄰居糾紛、房屋宅基地糾紛、債務(wù)糾紛、生產(chǎn)糾紛、賠償及其他。詳見翁開心：《認(rèn)真對(duì)待基層人民調(diào)解制度》一文，載謝暉、陳金釗主持：《民間法(第一卷)》，山東人民出版社，2002年版，第173頁(yè)、174頁(yè)?！ ⒖嘉墨I(xiàn)： [1]楊心宇.《法理學(xué)導(dǎo)論》(M).上海：上海人民出版社，2002. [2][美]E博登海默.《法理學(xué)法哲學(xué)及其方法》(M).鄧正來(lái)、：華夏出版社，1987. [3]——一種法律制度研究的進(jìn)路和方法(J).中外法學(xué)，2000,(1). [4][日](M).：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997. [5](M).北京：北京大學(xué)出版社，2000. [6]——中國(guó)基層司法制度研究(M).北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000. [7][美]：事實(shí)與法律的比較透視(A).(C).北京：三聯(lián)書店，1994. [8](Z).西寧：青海人民出版社，1993. [9](M).北京：法律出版社,2003. [10]——司法個(gè)案的透視(J).中國(guó)社會(huì)科學(xué),2000,(3). [11][法]勒內(nèi)(M).上海：上海譯文出版社，1984. [12]——對(duì)兩起基層法院調(diào)解案件的考察(A).《北大法律評(píng)論》(C),第2卷第1輯.
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1