法國(guó)民事法國(guó)民事執(zhí)行中的財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度的應(yīng)用-資料下載頁(yè)
2025-08-04 17:28本頁(yè)面
【正文】 時(shí)，得處以逾期罰款或民事罰款，且不影響付損害賠償責(zé)任。法國(guó)最高法院還指出，無(wú)論是公法人還是私法人，均應(yīng)當(dāng)遵守這一義務(wù)。檢察官可以要求國(guó)家、地區(qū)、城市公共機(jī)構(gòu)和企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等提供情況，即使涉及到某些有關(guān)個(gè)人自由和私生活的秘密，在司法機(jī)關(guān)介入的情況下，也應(yīng)當(dāng)提供情況?！ ∥覈?guó)現(xiàn)行民事執(zhí)行調(diào)查制度中，調(diào)查權(quán)的責(zé)任主體不明晰。我國(guó)“執(zhí)行規(guī)定”中第28條規(guī)定,“申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況或線索。被執(zhí)行人必須如實(shí)向人民法院報(bào)告其財(cái)產(chǎn)狀況。人民法院有權(quán)向第三人調(diào)查了解被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況?！痹诿袷聢?zhí)行實(shí)踐中，有的由當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行人員調(diào)查。有的要求由當(dāng)事人提供，當(dāng)事提供不了，就要承擔(dān)執(zhí)行不力的法律后果。多數(shù)是以申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索為主，以法院調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索為輔。也正是因?yàn)槲覈?guó)民事執(zhí)行中的財(cái)產(chǎn)調(diào)查制度不健全，也就為被執(zhí)行人對(duì)財(cái)產(chǎn)“合法”隱匿提供了可乘之機(jī)，而無(wú)形增大了我們民事執(zhí)行工作的難度。我國(guó)的執(zhí)行工作改革正處于攻堅(jiān)階段，雖然已作出一些形式上的革新如實(shí)行執(zhí)行權(quán)分權(quán)機(jī)制等，但并沒(méi)有從執(zhí)行體制上和制度上進(jìn)行根本的實(shí)質(zhì)性的改革，也沒(méi)有出臺(tái)具有普遍約束力的法律來(lái)規(guī)范執(zhí)行權(quán)的具體運(yùn)作。這有待于我國(guó)的立法機(jī)關(guān)盡早從執(zhí)行體制到執(zhí)行權(quán)的具體實(shí)施步驟作出相應(yīng)的規(guī)范性和可操作性的法律。如果我國(guó)能從法國(guó)執(zhí)行制度中吸取某些長(zhǎng)處，或許會(huì)有助于完善我國(guó)的執(zhí)行制度。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1