投資者情緒與資產(chǎn)異常估值研究-資料下載頁
2025-08-04 16:37本頁面
【正文】 就從以實體資產(chǎn)為基礎(chǔ)向以功能價值為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變，最為典型的單項功能資產(chǎn)的估值方法是未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值。變化之三是購進的單項實體資產(chǎn)進入企業(yè)被使用后，就不再僅僅是孤立的單項實體資產(chǎn)，而是和其他資產(chǎn)有效地組合，這種組合不是以資產(chǎn)的實體性而是以資產(chǎn)的功能性為基礎(chǔ)的，單項資產(chǎn)的功能與其他資產(chǎn)的功能進行組合，其功能效應(yīng)將會發(fā)生質(zhì)與量的變化，導致單個資產(chǎn)功能的作用效果與整體資產(chǎn)功能的作用效果的不同。這樣，在進行資產(chǎn)估值時，不能簡單地將以單個資產(chǎn)的功能價值為基礎(chǔ)所估算的資產(chǎn)總值等同于以整體資產(chǎn)的功能價值為基礎(chǔ)所估算的資產(chǎn)總值。區(qū)分以兩種不同的功能價值為基礎(chǔ)所估算的資產(chǎn)總值十分必要。理論上，資產(chǎn)的使用過程中不同資產(chǎn)的功能匹配有三種情形，一是互斥功能，意味著不同資產(chǎn)功能的互相排斥使得資產(chǎn)的總體功能下降甚至不能發(fā)揮功能；二是獨立功能，意味著不同資產(chǎn)的功能之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，這時資產(chǎn)的整體功能就是單項資產(chǎn)的功能總和，這只發(fā)生在每個單項資產(chǎn)生產(chǎn)一種獨立產(chǎn)品的場合；三是互補功能，意味著要將若干種資產(chǎn)的功能有效地組合在一起才能提供一種完整的產(chǎn)品。通常的情形屬于第三種，這表明在對單項資產(chǎn)估值時，必須將有功能關(guān)聯(lián)關(guān)系的資產(chǎn)組合在一起作為估值的基礎(chǔ)。在實踐過程中就會產(chǎn)生一種矛盾：在資產(chǎn)買賣、資本規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)調(diào)整以及企業(yè)并購的許多場合之中，可能常常出現(xiàn)的是單項資產(chǎn)的估值問題，而單項資產(chǎn)的估值不與其他關(guān)聯(lián)資產(chǎn)聯(lián)系起來估值就難以準確。為了解決這一矛盾，在進行單項資產(chǎn)估值時，常使用的是以資產(chǎn)的實體價值為基礎(chǔ)的現(xiàn)實市價法、可變現(xiàn)凈值法、重置成本法；有時也采用以資產(chǎn)的功能價值為基礎(chǔ)的未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值法，但它使用的前提是能夠單獨地確定單項資產(chǎn)未來現(xiàn)金流入和流出量。在企業(yè)中更多的情形是各單項資產(chǎn)的功能只有有機地結(jié)合在一起時，才能使單項資產(chǎn)的功能發(fā)揮作用，進而形成整體的功能價值，這時對單項資產(chǎn)的估值就轉(zhuǎn)化為對一組具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的整體資產(chǎn)的估值，以致成為對企業(yè)的估值。這兩種估值顯然只能采取未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值法等以資產(chǎn)功能的作用效果為基礎(chǔ)的估值方
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1