【正文】
協(xié)作、改善人際關(guān)系、增進(jìn)人類團(tuán)體性的思路和方法??梢?,眼界的高度決定了理論的高度。5走向現(xiàn)代管理的思想家巴納德以泰羅、法約爾為代表的管理學(xué),一般稱之為古典管理學(xué)。他們從理性科學(xué)和經(jīng)驗(yàn)歸納角度,把對(duì)工業(yè)效率的追求發(fā)揮到極致。然而,上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī),把發(fā)達(dá)國(guó)家拖進(jìn)災(zāi)難的深淵。這一危機(jī)不同以往的是產(chǎn)能過剩和產(chǎn)品富裕,失業(yè)嚴(yán)重而市場(chǎng)崩潰。這就對(duì)管理學(xué)提出了嚴(yán)峻的追問:提高效率是為了什么?巴納德的理論應(yīng)運(yùn)而生。巴納德很有個(gè)人特點(diǎn),他高度近視,有點(diǎn)自閉,稍顯矜持,不能參加美國(guó)人喜好的球類運(yùn)動(dòng),卻在鋼琴上有非凡的造詣。他具有極高的語(yǔ)言天賦,在哈佛學(xué)習(xí)了多種語(yǔ)言,但偏科嚴(yán)重,完全不掌握自然科學(xué),導(dǎo)致沒有拿到哈佛的畢業(yè)證。離開大學(xué)后,巴納德到ATamp。T就職,專門研究歐洲各國(guó)的電信政策,他以翔實(shí)的資料和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,說明民營(yíng)電信可以為社會(huì)提供更好的服務(wù),保住了 ATamp。T的民營(yíng)地位而避免了國(guó)有化。在ATamp。T,巴納德步步高升,1927年成為貝爾公司的總裁。巴納德主掌貝爾公司,正趕上30年代的經(jīng)濟(jì)蕭條。他重視員工,承諾絕不裁員,積極參與社會(huì)公共事務(wù),在二戰(zhàn)期間領(lǐng)導(dǎo)了美國(guó)最大的志愿者組織。在內(nèi)心深處,巴納德具有濃厚的人文關(guān)懷,但卻不大重視利潤(rùn)和效益。對(duì)人的同情和關(guān)心使他引領(lǐng)貝爾順利度過危機(jī),但對(duì)財(cái)務(wù)狀況的忽視使他在二戰(zhàn)后的經(jīng)營(yíng)中陷入窘境,不得不離開貝爾到洛克菲勒基金會(huì)任職。在貝爾期間,巴納德曾經(jīng)到哈佛做過一個(gè)系列講座,由此形成了他的名著《經(jīng)理人員的職能》。作為經(jīng)理人的受挫和作為學(xué)者的成功相表里,實(shí)際是一個(gè)本質(zhì)的兩種面相。作為經(jīng)理人,他不重視利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益引發(fā)了員工罷工,被迫辭職;作為學(xué)者,他對(duì)組織與管理的研究跳出了以往的效率追求而專注人本,實(shí)現(xiàn)了理論創(chuàng)新。如果說,市面上的管理學(xué)圖書有太多的“辟邪劍法”,那么,巴納德的著作,則屬于管理學(xué)的“易筋經(jīng)”。巴納德認(rèn)為,組織就是一個(gè)協(xié)作系統(tǒng)。人是協(xié)作的主體,人性對(duì)協(xié)作系統(tǒng)的有效性和高能率有著重要影響。組織的存續(xù)取決與“犧牲”與“誘因”的平衡。所謂“犧牲”,就是人們加入組織付出的代價(jià);所謂“誘因”,就是組織吸引成員的資源。對(duì)成員來說,誘因大于犧牲,才可形成加入組織的意愿并增進(jìn)組織的凝聚力;對(duì)組織來說,只有犧牲大于誘因才可積累組織資源以取得發(fā)展壯大。管理的本質(zhì),就是在犧牲和誘因之間維護(hù)平衡。有人把犧牲等同于貢獻(xiàn),把誘因等同是報(bào)酬,認(rèn)為犧牲與誘因的平衡就是貢獻(xiàn)與報(bào)酬的平衡。這種看法在邏輯是上是成立的,但會(huì)轉(zhuǎn)移立足點(diǎn)。講犧牲與誘因的平衡,立足點(diǎn)是個(gè)人;講貢獻(xiàn)與報(bào)酬的平衡,立足點(diǎn)是組織。人是工具還是目的,取決于立足點(diǎn)的不同。正是巴納德的組織平衡論,在理論上封死了人的工具性,真正奠定了以人為本的理論基石。一旦把人作為組織工具,那怕再重視人,也跳不出“用人如器”的窠臼。巴納德的理論強(qiáng)調(diào),組織是人的工具。組織的生命取決于信息,組織對(duì)于人而言,就是一個(gè)信息溝通的平臺(tái)。從信息溝通角度,巴納德提出了權(quán)威接受論。他專門論證了“無差別區(qū)”(zone of indifference,即權(quán)威能夠被組織成員無條件接受的區(qū)域),認(rèn)為“權(quán)威來自于下屬而不是來自于上司”。一個(gè)命令是否權(quán)威,不取決于命令的發(fā)布者,而取決于命令的接受者。正是權(quán)威接受論,奠定了管理中的民主思想和自治思想。按照巴納德的組織平衡論,只要為組織做出犧牲,就是組織的成員。而為組織做出犧牲的人相當(dāng)廣泛,既包括為組織付出了時(shí)間和勞動(dòng)的雇員,又包括為組織付出了金錢和物資的投資者、供貨者和顧客。吸引前一類成員的誘因主要是薪水、職位的威望與名聲、晉升機(jī)會(huì)等(同組織目標(biāo)無關(guān))。吸引后一類組織成員的誘因主要表現(xiàn)為對(duì)顧客的服務(wù),給予投資者和供貨者的贏利,實(shí)現(xiàn)吸引組織外界成員的社會(huì)目標(biāo)等(直接表現(xiàn)為組織目標(biāo))。所以,組織的平衡有外部平衡和內(nèi)部平衡。外部平衡是組織與社會(huì)之間的交流,包括設(shè)定組織目標(biāo),形成組織戰(zhàn)略,確認(rèn)組織發(fā)展方向等等,往往與利益折衷相關(guān);內(nèi)部平衡涉及組織運(yùn)行的技術(shù)方法,實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的手段,進(jìn)行組織運(yùn)營(yíng)的流程等等,往往與組織能力有關(guān)??梢?,所謂組織平衡,本質(zhì)上是組織決策問題。此后,戰(zhàn)略進(jìn)入管理學(xué),顧客至上和企業(yè)社會(huì)責(zé)任有了理論依據(jù)。由此,巴納德確立了組織的開放性和社會(huì)性,后人據(jù)此把他的理論稱之為社會(huì)系統(tǒng)理論。按照巴納德的理論,經(jīng)理人員的職能,首先是建構(gòu)組織的正式信息交流體系,維護(hù)非正式信息溝通方式;其次是促成組織與個(gè)人的平衡,推進(jìn)個(gè)人為組織提供的服務(wù);再次是提出和制定組織目標(biāo),權(quán)衡目標(biāo)所涉及的各方利益,進(jìn)行組織決策。巴納德的管理思想,把以往的以效率為中心扭轉(zhuǎn)到以人為本,實(shí)現(xiàn)了正式組織與非正式組織的有機(jī)融合,尊重人的自由選擇和自主管理,確立了責(zé)任優(yōu)先的社會(huì)思想。從他開始,管理學(xué)由古典走向現(xiàn)代。日本管理學(xué)家占部都美在《現(xiàn)代管理論》中稱:“巴納德是現(xiàn)代管理論的生父,西蒙是巴納德的直接繼承人。所以,現(xiàn)代管理論又稱為巴納德西蒙理論。其影響廣泛而深遠(yuǎn),為今天的經(jīng)營(yíng)管理理論打下了根基。”更多詳細(xì)信息請(qǐng)?jiān)L問管理咨詢