”哨黑“看”眼法“用-資料下載頁
2025-08-04 10:29本頁面
【正文】 而，刑法只是構筑法律體系的眾多部門法中的一個部門法而已，更多的是其它的部門法，如民商法、經(jīng)濟法、行政法等等，我們依法治國靠的也正是這諸多法律的綜合運用。刑法是“后盾法”，是整個法律體系的最后一道防線，如果刑法失去作用，整個法律體系就會隨之崩潰。正是在這個意義上，刑法手段才不能被經(jīng)常地或普遍地使用，法律對社會關系的調整更多依靠的是其他的部門法。如果全社會都能意識到這一點，不再動轍希望用刑法來解決問題，我們就達到真正的法治文明了。1 據(jù)報道，某省體育局領導針對“黑哨事件”向媒體談了些個人看法。他的話里，有兩點非常引人注目，一是說，“迄今為止中國足協(xié)這個機構中，我只相信閻世鐸一個人”；二是大聲疾呼司法對足球腐敗的介入。這兩點看起來并沒有沖突之處，但是細加推敲，卻不難看出有關領導乃至大多數(shù)足球界人士內心的矛盾。這個矛盾就是，既希望中國足協(xié)里有“清官”，他高舉“尚方寶劍”就能把足球腐敗徹底清除，同時，又看到了“人治”是多么的軟弱和靠不住，因而呼喚法律的“外援”。2 例如，《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第2條規(guī)定：“企業(yè)是依法自主經(jīng)營、自負盈虧、獨立核算的社會主義商品生產(chǎn)和經(jīng)營單位?！? 一位良心發(fā)現(xiàn)的“黑哨”在其懺悔信中寫到：我執(zhí)法足球聯(lián)賽多年，吉利和綠城所講的假球和黑哨的確存在，我自己就有過這樣的親身經(jīng)歷。雖然我執(zhí)法的初衷不是這樣，也不愿是這樣。但一旦進入這個所謂的圈子，就身不由已，參與了這種罪惡的交易。每參與一次那種罪惡的交易，我都會受到一次良心的譴責。由此可見，目前我國的足球市場的競爭環(huán)境已經(jīng)到了不規(guī)制不行的程度。4 這些權力包括：（1）詢問被檢查者、利害關系人、證明人，并要求提供證明材料或者與不正當競爭行為有關的其他資料。（2）查詢、復制與不正當競爭行為有關的協(xié)議、賬冊、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務函電和其他資料。（3）必要時可以責令被檢查人說明情況等。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法監(jiān)督體系，對《中華人民共和國水土保持法》和《中華人民共和國水土保持法實施條例》及本辦法的執(zhí)行情況實施監(jiān)督檢查。水土保持監(jiān)督人員依法執(zhí)行公務時，必須持有縣級以上人民政府頒發(fā)的水土保持監(jiān)督檢查證件，并佩帶執(zhí)法標志。7
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1