”哨黑“看”眼法“用-全文預(yù)覽
【正文】 由足協(xié)自己完成“打黑除惡”的任務(wù)。（二）、對策與建議鼓勵“投案自首”。各俱樂部之間的關(guān)系就是競爭關(guān)系，那么俱樂部不是采取合法的正當(dāng)方式，而是使黑錢賄賂裁判吹黑哨以贏得比賽的行為，顯然就是不正當(dāng)競爭行為，就違反了《反不正當(dāng)競爭法》的上述規(guī)定。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。雖然我們認(rèn)為“黑哨”行為不構(gòu)成犯罪，但并不是說他們就可以鉆法律的空子，就能逍遙法外。綜上，我國《刑法》對受賄罪主體的要求，要么應(yīng)是“公司企業(yè)工作人員”，要么應(yīng)是“國家公務(wù)員”。再次，看裁判執(zhí)法比賽行為的性質(zhì)。眾所周知，由于我國的特殊情況，中國足協(xié)和中國足球管理中心是一班人馬、兩塊牌子，后者是官方機(jī)構(gòu)，但中國足協(xié)在民政部注冊的是社會團(tuán)體，不具有官方性質(zhì)。《刑法》第163條規(guī)定，“公司、企業(yè)人員受賄罪，是指公司、企業(yè)人員（通常為董事、監(jiān)事、經(jīng)理、會計等人員）利用自己的職權(quán)便利收受客戶賄賂的行為”，通常被人們稱為“商業(yè)受賄罪”；《刑法》第385條規(guī)定，“受賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為”，通常被人們稱為“公務(wù)員受賄罪”。以下是我們對于“黑哨”行為性質(zhì)的分析。持這種觀點的人認(rèn)為目前我國《刑法》在貪污賄賂罪犯罪主體的規(guī)定上有盲點，而對于商業(yè)受賄罪犯罪主體的規(guī)定又顯得過窄，因而不能追究“黑哨”的刑事責(zé)任。另一方面，裁判是由中國足協(xié)來考核和確認(rèn)裁判資格，并采取聘用制的形式去執(zhí)法每一場比賽。這個罪名準(zhǔn)確地講應(yīng)該是“公司、企業(yè)人員受賄罪”。另外，中國足協(xié)履行的是行政管理的職責(zé)，從一些具體行為來看，它更像一個行政機(jī)關(guān)。公務(wù)受賄罪說。人們希望看到中國足協(xié)重拳出擊處理“黑哨”，但是在一個法治社會中，人們心下更希望看到的則是“黑哨”能夠被繩之以法1。——此前，新華社記者方益波、楊明從浙江綠城和廣州吉利俱樂部以及浙江省體育局了解到，有7名裁判在執(zhí)哨甲B聯(lián)賽中曾收受“黑錢”，每場數(shù)額從3萬元到8萬元不等，其中包括賽前談好價錢但最終因沒贏球而沒有拿到錢的情況。通常呢，六萬塊錢是指獲勝的情況下，如果打平可能減半。 時下，中國足球界“黑哨”問題已經(jīng)引發(fā)了一場大地震。世界杯夢，四十四年終成真；職業(yè)聯(lián)賽，八載春秋出“黑哨”。主裁拿一半，兩個邊裁各拿一萬五。結(jié)果就連續(xù)五、六場，一場都不贏，（球隊排名）
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1