【正文】 犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)在采取必要措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。 （4）沒有管轄權(quán)的——移送有管轄權(quán)的檢察院 各級人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)；沒有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)移送或者指定有管轄權(quán)的檢察院。 二、審查起訴 審查起訴的內(nèi)容 （實體和程序；刑事和民事——凡是與偵查活動相關(guān)的）審查起訴的步驟與方法 1）審閱案卷材料； 2）應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見； 3）補充偵查 4）中止審查（《規(guī)則》第273條）在審查起訴過程中犯罪嫌疑人潛逃或者患有精神病及其他嚴(yán)重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潛逃的，對潛逃犯罪嫌疑人可以中止審查；對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由辦案人員提出意見，部門負(fù)責(zé)人審核，報請檢察長決定。需要撤銷中止審查決定的，參照前款規(guī)定辦理。（1，半個月）（補充偵查，重新計算） 三、提起公訴 （犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；依照法律追究刑事責(zé)任） 1） 普通程序（起訴書、證據(jù)目錄、證人名單，主要證據(jù)復(fù)印件或照片）“主要證據(jù)”（《規(guī)則》第283條）（有罪的證據(jù)部分：物證，視聽資料全部；鑒定的結(jié)論）　　主要證據(jù)包括：　?。ㄒ唬┢鹪V書中涉及的各種證據(jù)種類中的主要證據(jù)；　　（二）多個同種類證據(jù)中被確定為“主要證據(jù)”的；　?。ㄈ┳鳛榉ǘ啃糖楣?jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。2） 簡易程序（全部卷宗材料）三、不起訴 1．不起訴的種類（1）絕對不起訴。 （2）相對不起訴。（第142條第2款）（3）存疑不起訴。（第140條第4款）類 型法定不起訴酌定不起訴證據(jù)不足不起訴適用情形刑事訴訟法第15條犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。包括：國外犯罪受過刑事處罰的；聾啞人或盲人；預(yù)備、中止；從犯、脅從犯；自首、立功證據(jù)不足決定機構(gòu)檢察長檢察委員會察委員會后果應(yīng)當(dāng)可以第一次補偵，證據(jù)不足，可以；第二次補偵，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)2．不起訴的程序（1）不起訴的公開宣布（生效）（2）送到：被不起訴人和其單位（告知申訴；在押的處理——釋放）； 公安機關(guān)； 被害人、近親屬、訴訟代理人（告知申訴）（3）對被不起訴人：訓(xùn)誡，責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失；建議主管機關(guān)行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得對涉案財物的處理：解除扣押、凍結(jié)3． 不起訴的救濟程序（1）被不起訴人的救濟（只能針對第二類；申訴的機關(guān)；7天） （2）被害人的救濟（三類都可以申訴；申訴的機關(guān)；7天）（公訴轉(zhuǎn)自訴） （3）公安機關(guān)的救濟（三類都可以；復(fù)議、復(fù)核）第十三章 審判概述一、獨任制（注意：獨任制審判的案件也可以提交審判委員會討論）二、合議庭組成與人數(shù)： A一審：基層和中級：3，高級、最高：37 B二審：35 C死刑復(fù)核：3增加：《關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第7條： 除提交審判委員會討論的案件外，合議庭對評議意見一致或者形成多數(shù)意見的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加： （一）重大、疑難、復(fù)雜或者新類型的案件； （二）合議庭在事實認(rèn)定或法律適用上有重大分歧的案件； （三）合議庭意見與本院或上級法院以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件； （四）當(dāng)事人反映強烈的群體性糾紛案件； （五）經(jīng)審判長提請且院長或者庭長認(rèn)為確有必要討論的其他案件。 上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。 人民陪審員《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審制度的決定》 A陪審范圍（一審）：A有較大社會影響的，B被告人要求適用陪審員； 《關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》第一條 人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，屬于下列情形之一的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進(jìn)行，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外： （一）涉及群體利益的；（二）涉及公共利益的；（三）人民群眾廣泛關(guān)注的；（四）其他社會影響較大的。 B條件：擁護(hù)憲法；年滿23周歲；品行良好；身體健康；一般應(yīng)當(dāng)具有大專以上文化程度。不得擔(dān)任陪審員的情形：①人大常委會組成人員、②公（安）、檢、法、司現(xiàn)職人員及執(zhí)業(yè)律師、③受過刑事處罰的、④被開除公職的。 （C）產(chǎn)生和任期：基層人大常委會任免；名單：基層法院；任期：5年 （D）權(quán)利與義務(wù)（不能擔(dān)任審判長，但不能少于三分之一；可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定）第八條 合議庭評議案件時，先由承辦法官介紹案件涉及的相關(guān)法律、審查判斷證據(jù)的有關(guān)規(guī)則，后由人民陪審員及合議庭其他成員充分發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見并總結(jié)合議庭意見。三．審判委員會（范圍和程序） 對疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定；獨任審判的案件， 開庭審理后，獨任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。 審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。——合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復(fù)議。第十四章 第一審程序一、對公訴案件的庭前審查1．對公訴案件庭前審查的內(nèi)容2．對公訴案件庭前審查后的處理（1）.決定開庭審理（2）.特殊情形的處理 情形處理方式1對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院2對于需要補送材料的應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在3日內(nèi)補送（注意：法院不能以證據(jù)材料不齊為由拒絕審判）。3對于根據(jù)《刑事訴訟法》第162條第3項規(guī)定宣告被告人無罪的，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的應(yīng)當(dāng)依法受理4人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的不予受理5對于符合《刑事訴訟法》第15條第2~6項規(guī)定的情形的應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理6對于被告人真實身份不明，但事實清楚、證據(jù)充分的人應(yīng)當(dāng)依法受理例題：在一起共同搶劫案件中，某省甲市人馬某、宋某、周某在該省的乙市內(nèi)搶劫被抓獲，人民檢察院決定對本案提起公訴。如果本案由人民檢察院起訴至乙市的某個區(qū)人民法院，而該區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為馬某可能被判處無期徒刑時，應(yīng)該如何處理？（ ）A．應(yīng)當(dāng)直接將案件退回人民檢察院B．應(yīng)當(dāng)直接將案件移送市中級人民法院C．應(yīng)當(dāng)報請移送市中級人民法院審判D．不影響案件的繼續(xù)審理二、開庭前的準(zhǔn)備（起訴書副本開庭10天前送達(dá)當(dāng)事人；通知被告人、辯護(hù)人在開庭5天前提供證據(jù)的相關(guān)情形；3天先期公布案由）三、法庭審理程序 （審判長查明公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭；審判長查明當(dāng)事人的身份）（告知權(quán)利：回避、新的證據(jù)、自行辯護(hù)、最后陳述）1）宣讀起訴書（數(shù)名被告人，同時到場）2）被告人、被害人分別陳述3）訊問、發(fā)問被告人、被害人 向被告人發(fā)問，除公訴機關(guān)外，其他當(dāng)事人或委托人必須經(jīng)過法院的許可4）詢問證人、鑒定人A由提請或傳喚的一方先進(jìn)行；B哪些證人不需要出庭（未成年、嚴(yán)重疾病、行動極其不便、不起直接決定作用、其他）C詢問證人的規(guī)則（單獨進(jìn)行；禁止性規(guī)定—無關(guān)、誘導(dǎo)、威脅、損害尊嚴(yán)）D證人不能旁聽E法院在必要時可以發(fā)問5）出示物證、宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄注意：檢察機關(guān)出示證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護(hù)方有異議，法院認(rèn)為有必要，可以出示（《解釋》第155條）當(dāng)事人及其委托人申請調(diào)取新的證據(jù)，審判人員認(rèn)為可能影響案件事實認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)延期審理（《解釋》第156條）法院調(diào)查核實證據(jù)（可以宣布休庭；沒有搜查手段；必要時，可以通知檢、辯護(hù)人到場）（《解釋》第154條）補充偵查 法庭辯論（先控辯；公訴詞、辯護(hù)詞）（1）公訴人發(fā)言；（2）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；（3）被告人自行辯護(hù)；（4）辯護(hù)人辯護(hù)；（5）控辯雙方進(jìn)行辯論。（6）附帶民事訴訟部分的辯論應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟部分的辯論結(jié)束后進(jìn)行。先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告人及其訴訟代理人答辯。注意：發(fā)現(xiàn)新事實的處理（有必要時，可以恢復(fù)法庭調(diào)查）（《解釋》第166條） 被告人最后陳述注意：新的事實、證據(jù)，可能影響正確裁判，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查；新的辯解理由，可以恢復(fù)法庭辯論（《解釋》第168條） 評議和宣判（《解釋》第176條）具體情形裁判結(jié)果1．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立應(yīng)當(dāng)作出有罪判決2．起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的應(yīng)當(dāng)作出有罪判決（變更罪名判決）3．案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪4．證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪5．案件事實部分清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清、證據(jù)不足部分依法不予認(rèn)定6．被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任7．被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任8．犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經(jīng)特赦令免除刑罰的應(yīng)當(dāng)裁定終止審理9．被告人死亡的應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對于根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪。注意：A、人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補充材料或者變更起訴；人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判?！督忉尅返?78條） B、在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準(zhǔn)許的裁定。 C、審理期限（1；1個半；最長2個半月）四、審理中特殊情形的處理 1．延期審理（新的證據(jù)；補充偵查；回避；變更辯護(hù)人；變更、追加起訴的）2．中止審理 (1)在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病， (2)案件起訴到法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。 (3)由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。 （4）簡易程序轉(zhuǎn)普通程序。（決定） 延期審理與中止審理的區(qū)別: (1)二者作出的時間不同。延期審理的決定只能在開庭審理期間作出；而中止審理的裁定則可以在人民法院受理案件以后開庭準(zhǔn)備階段直至裁判作出之前； (2)理由不同；（3）時間計算不同； (4)再次開庭的可預(yù)見性不同； （5）文書不同。3．終止審理（刑事訴訟法15條的26）五、法庭秩序3. 1000元以下的罰款或15日下的拘留（院長決定；向上一級法院申請復(fù)議，不停止執(zhí)行）六、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件” 可以適用“被告人認(rèn)罪案件”程序進(jìn)行審理的情形： （1）被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪的第一審公訴案件。 （2）對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認(rèn)罪的部分可以適用。 下列案件不適用：(1)被告人系盲、聾、啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國人犯罪的；(4)有重大社會影響的；(5)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見審理的；(7)其他。例題：為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合刑事訴訟工作實踐，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部制定了《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪 案件” 的若干意見（試行）》。對于該意見的適用，以下說法正確的是： A．本意見只適用于自訴案件，不能適用于公訴案件 B．如果被告人馬某涉嫌故意殺人罪、強奸罪，其中認(rèn)可故意殺人罪，不認(rèn)可強奸罪，則不能適用本意見進(jìn)行審理 C．如果馬某與王某共同犯罪，其中馬某認(rèn)罪，但王某不認(rèn)罪，對于馬某也不可以適用本意見進(jìn)行審理 D．人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰（雙方建議，三方?jīng)Q定）（程序可以簡化；酌情從輕）七、自訴案件（1）審理程序（簡易程序：兩類）（2）人民法院可以進(jìn)行調(diào)解。（兩類）（3）可以自行和解。（4）可以撤回自訴。（5）被告人可以對自訴人提起反訴（兩類）（反訴的對象是自訴人；與本案有關(guān)的行為；反訴的案件屬于自訴；在自訴一審宣告前，否則另行起訴）（6）自訴案件具有可分性（被告人的可分性；自訴人的可分性） 《解釋》第193條 自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。（7）按撤訴處理的情形：兩次合法傳喚或中途退庭（部分撤訴，不影響其它的審理）（8）公訴案件與自訴案件的合并（可以）（9）自訴案件的強制措施（調(diào)解或和解，應(yīng)立即解除）（10）審理期限（普通程序被告人沒有被羈押的6，3；簡易程序） 例題：下列關(guān)于自訴案