【導(dǎo)讀】（一）第3條：1、各機(jī)關(guān)的職權(quán)；執(zhí)行逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。第4條國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。第225條軍隊保衛(wèi)部門對軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件，行使偵查權(quán)。對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。二是公、檢、法和法律特別規(guī)定的機(jī)關(guān)或部門以外的其他任何。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)。第152條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。被告人的法定代理人到場。成年被告人案件的審理，適用相關(guān)規(guī)定。對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。

　　

【正文】 可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。 正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄 ；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。 〔法條提示〕 應(yīng)當(dāng)注意《高法解釋》關(guān)于特殊案件地區(qū)管轄的規(guī)定，法條本身的內(nèi)容應(yīng)記準(zhǔn)。 〔例題〕 縣人民法院判處有期徒刑 7年，判決生效后被送至乙縣監(jiān)獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣 500 元，后被捕獲，請問，下列關(guān)于本案的管轄的選項哪些是正確的 ? ，由丙縣法院管轄 ，由乙縣法院管轄 國家司法考試在線 2020 年國家司法考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 14 ，由丁縣法院管轄 ，都由甲縣法院管轄 〔答案〕 AB 〔注解〕 本題中 C選項具有一定的干擾性，因為丁縣僅僅 是罪犯的捕獲地，既非犯罪所在地也非服刑所在地，丁縣與犯罪行為地沒有密切關(guān)聯(lián)，因此 C選項不是符合題干的選項。 2.“ 天翔號 ” 中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領(lǐng)域時韓國公民金道雄酗酒鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近?？客８郏瑢⑹芎θ怂屯t(yī)院，然后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院 ? . 〔答案〕 A 〔注解〕 本題同時考查 了地域管轄與級別管轄。具體參照關(guān)于級別管轄知識點的分析。 （七） 漏罪和新罪的審判管轄 《解釋》第 14 條 發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。 正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。 漏罪 原則上由原審人民法院管轄（注意和漏罪立案管轄的區(qū)別，參見第一節(jié)四的相關(guān)內(nèi)容）；新罪原則上由服刑地人民法院管轄，但是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的由犯罪地法院管轄。這個規(guī)律可以從最高法院《解釋》第 14條的規(guī)定得出，分述如下： 發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地人民法院管轄更為適宜的，由服刑地的人民法院管轄。 正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地人民法院管轄。 正在服刑的罪犯在逃脫期間犯罪的，如果是在犯罪地捕獲并發(fā) 現(xiàn)的，由犯罪地人民法院管轄；如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院管轄。 與漏罪、新罪的審判管轄密切聯(lián)系的，是漏罪和新罪的立案管轄。請參見本章第一節(jié)“三”的相關(guān)內(nèi)容。 【例 10】（ 1999年律考卷二多項選擇題 74） 孔某因犯強(qiáng)奸罪被甲縣人民法院判處有期徒刑 7 年，判決生效后被送至乙縣監(jiān)獄服刑。期間，孔某越獄脫逃，并在丙縣搶劫陳某人民幣 500 元，后被捕獲。請問，下列關(guān)于本案管轄的選項哪些是正確的？ A、如果是在丙縣捕獲并發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由丙縣法院管轄 B、如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪 的，由乙縣法院管轄 C、如果孔某搶劫后逃至丁縣被捕獲并發(fā)現(xiàn)其犯搶劫罪的，由丁縣法院管轄 D、上列選項所列的各種情況下，都由甲縣法院管轄 【講解】最高法院《解釋》第 14條規(guī)定： “ 發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他犯罪沒有受到審判的，由原審人民法院管轄；如果罪犯服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄更為適宜的，可以由服刑地或者新發(fā)現(xiàn)罪的主要犯罪地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯在脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄； 如果是被緝捕押解回監(jiān)獄后發(fā)現(xiàn)的，由罪犯服刑地的人民法院轄。 ” 所以選項 A、 B 是正確的。選項 C、 D 錯誤。選項 C錯誤的原因是：丁地既不是新罪的犯罪地，又不是孔某的服刑地，因而無管轄權(quán)；對 C項這種情況應(yīng)由服刑地法院管轄。 【答案】 AB 國家司法考試在線 2020 年國家司法考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 15 第三章 回避 一 、回避的適用人員 〔重點法條〕《刑事訴訟法》 第 28條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避 : (一 )是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的 ； (二 )本 人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的 ； (三 )擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的 ； (四 )與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 第 31條 本法第 28條、第 29條、第 30條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。 《高法解釋》第 23 條 審判委員會委員、合議庭組成人員及獨任審判員有刑事訴訟法第 28 條、第29條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避 。當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。 第 30條 當(dāng)事人及其法定代理人對出庭的檢察人員、書 記員提出回避申請的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或者檢察委員會決定。 第 31條 參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。 第 32條 上述有關(guān)回避的規(guī)定，適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。其回避問題由人民法院院長決定。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 (以下簡稱《高檢規(guī)則》 ) 第 31條 本規(guī)則關(guān)于回避的規(guī)定，適用于書 記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人。 書記員、司法警察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人的回避由檢察長決定。 〔法條提示〕 回避適用的人員范圍 :審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、翻譯人員和鑒定人。在法院系統(tǒng)內(nèi)包括審判委員會委員、合議庭組成人員、獨任審判員。書記員、司法瞥察和人民檢察院聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人也在上述回避人員之列。 〔例題〕 G縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加 本案合議庭的人 民陪審員陳某及辯護(hù)方提出傳喚的證人鎖某回避。請問 :下列選項中，哪些人應(yīng)當(dāng)回避 ? 〔答案〕 AC 〔注解〕 證人，鑒于其具有不可替代性，不屬于回避人員之列。 二、 回避理由 〔重點法條〕 《刑事訴訟法》 第 28 條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避 : (一 )是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬 的 ； (二 )本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的 ； (三 )擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的 ； (四 )與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。 第 29 條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。 第 192條規(guī)定：“ 原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合 議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。 ”第 206 條規(guī)定：“ 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。 國家司法考試在線 2020 年國家司法考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 16 《高法解釋》 第 31條 參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。 凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判。 《高檢規(guī)則》 第 29 條 參加過本案偵查的偵查人員，如果調(diào)至人民檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢察人員。 〔法 條提示〕 應(yīng)當(dāng)回避的人員的法定回避事由如下 :(1)是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的 ；(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的 ； (3)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的 ； (4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的 ； 5)審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人 ； (6)參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調(diào)至人民法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員 ； (7)凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其 他程序的審判 ； (8)參加過本案偵查的偵查人員，如果調(diào)至人民檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢察人員。這些回避事由都屬于因與本案有一定的利害關(guān)系而可能影響本案的公正處理。應(yīng)該注意的是，基于證人的不可替代性、不可選擇性與優(yōu)先適用性的特征，證人是不適用回避制度的。 〔例題〕 在法庭審判中，被告人季某以水平太低為由，申請出席法庭的公訴人王某回避，對季某的回避申請，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理 ? ，由審判長轉(zhuǎn)告提起公訴的檢察院，由該院檢察長決定 . ，向本院院長匯報，由院長決 定并告知季某 ，并不得申請復(fù)議 ，繼續(xù)開庭 〔答案〕 C 〔注解〕 如果當(dāng)事人提出回避的申請，但理由不屬于法定幾種情形的，應(yīng)當(dāng)由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。 三 、回避程序 〔重點法條〕 《刑事訴訟法》 第 30 條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定 ； 院長的回避，由本院審判委員會決定 。檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 對偵查人員的回避作出決定前，偵查 人員不能停止對案件的偵查。 對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。 《六部委規(guī)定》 第 8 條 刑事訴訟法第 30 條和第 31條規(guī)定，書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，由人民法院院長決定。根據(jù)這一規(guī)定，上述人員的回避不能由審判長決定。 《高法解釋》 第 23條 審判委員會委員、合議庭組成人員及獨任審判員有刑事訴訟法第 28條、第 29條所列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避 。當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。 第 24條 審判人員自行回避的，可以口頭或者書面提出，并說明理由 ，由院長決定。 當(dāng)事人和他們的法定代理人申請審判人員回避的，可以口頭或者書面提出，由院長決定，并將決定告知申請人。 第 25條 當(dāng)事人和他們的法定代理人申請人民法院院長回避或者院長自行回避的，應(yīng)當(dāng)由審判委員會討論決定，并將決定告知申請人。審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。 第 26條 應(yīng)當(dāng)回避的人員，本人沒有自行回避 ， 當(dāng)事人和他們的法定代理人也沒有申請其回避的，院長或者審判委員會應(yīng)當(dāng)決定其回避。 第 27條 依照刑事訴訟法第 29條規(guī)定提出回避申請的，申請人應(yīng)當(dāng) 提供證明材料。 第 28 條 被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次 。被駁回回避申請的當(dāng)事人及其法定代理人對決定有異議的，可以當(dāng)庭申請復(fù)議一次。 第 29條 不屬于刑事訴訟法第 28條、第 29條所列情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議。 國家司法考試在線 2020 年國家司法考試資料 電話： 010— 51669600 地址：北京大學(xué) 871－ 093 信箱 17