【正文】 標(biāo)率均為。年雅安市城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)為 ()，等級(jí)二級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“較好”，與去年相比下降()。其中“好”，“較好”，“一般”，“較差”，“差”。城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級(jí)為()，等級(jí)為三級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“一般”，與去年相比下降()，其中“好”，“較好”，“一般”，“較差”，“差”。各類功能區(qū)噪聲晝間和夜間平均達(dá)標(biāo)率均為，較去年相比分別上升個(gè)百分點(diǎn)和個(gè)百分點(diǎn)。 評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)價(jià)方法監(jiān)測(cè)內(nèi)容：城市區(qū)域環(huán)境噪聲、道路交通噪聲、功能區(qū)環(huán)境噪聲評(píng)價(jià)項(xiàng)目：等效連續(xù)聲級(jí)（ ()）；累計(jì)百分聲級(jí)、。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）。評(píng)價(jià)方法：區(qū)域環(huán)境噪聲平均值 ()：城市建成區(qū)環(huán)境噪聲網(wǎng)格監(jiān)測(cè)的等效聲級(jí)算術(shù)平均值；城市交通干線噪聲平均值 ()：城市建成區(qū)交通干線各路段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，按其長(zhǎng)度加權(quán)的等效聲級(jí)平均值。質(zhì)量評(píng)價(jià)等級(jí)劃分：表 城市功能區(qū)環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn) 單位：()類別適用區(qū)域晝間夜間療養(yǎng)區(qū)居住、醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科研、行政辦公區(qū)混雜區(qū)工業(yè)區(qū)公路交通干線兩側(cè)鐵路兩側(cè)表 城市區(qū)域環(huán)境噪聲總體水平等級(jí)劃分 單位：（）等級(jí)一級(jí)二級(jí)三級(jí)四級(jí)五級(jí)晝間平均等效聲級(jí)≤＞夜間平均等效聲級(jí)≤＞聲環(huán)境質(zhì)量狀況好較好一般較差差表 道路交通噪聲強(qiáng)度等級(jí)劃分 單位：（）等級(jí)一級(jí)二級(jí)三級(jí)四級(jí)五級(jí)晝間平均等效聲級(jí)≤＞夜間平均等效聲級(jí)≤＞聲環(huán)境質(zhì)量狀況好較好一般較差差監(jiān)測(cè)結(jié)果及現(xiàn)狀評(píng)價(jià) 城市區(qū)域環(huán)境噪聲根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）和環(huán)境保護(hù)部“城市綜合整治定量考核”的有關(guān)規(guī)定，將整個(gè)雅安市平方公里建成區(qū)劃分成個(gè)等大小的正方形網(wǎng)格，每個(gè)網(wǎng)格中心布設(shè)一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，全市共設(shè)置區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)點(diǎn)位個(gè)。 年城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)為 ()，等級(jí)二級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“較好”，與去年相比下降()。年，晝間城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量狀況：“好”，“較好”，“一般”，“較差”，“差”。圖 年雅安市區(qū)晝間區(qū)域環(huán)境噪聲等級(jí)分布情況城市道路交通噪聲年雅安市城市道路交通噪聲監(jiān)測(cè)個(gè)主要路段總長(zhǎng)度，晝間長(zhǎng)度加權(quán)平均等效聲級(jí)為（），等級(jí)三級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“一般”，與去年相比下降()。平均車流量輛小時(shí)，車流量少小輛小時(shí)。年雅安市城市道路交通噪聲晝間強(qiáng)度等級(jí)為三級(jí)，各路段等效聲級(jí) “好”的占，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；“較好”的占，同比無(wú)變化；“一般”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“較差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)。圖 年雅安市區(qū)晝間道路交通噪聲質(zhì)量狀況圖 年雅安市晝間道路交通噪聲等效聲級(jí)分布狀況功能區(qū)噪聲年全市各類功能區(qū)共監(jiān)測(cè)點(diǎn)次，其中晝間點(diǎn)次，夜間點(diǎn)次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；夜間達(dá)標(biāo)點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率，同比上升個(gè)百分點(diǎn)。類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為。表 年各功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)功能區(qū)類別類類類類備注晝夜晝夜晝夜晝夜監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率() 表 年各功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì) 單位：功能區(qū)類別類類類類備注晝夜晝夜晝夜晝夜季度季度季度季度變化趨勢(shì)分析 城市區(qū)域環(huán)境噪聲年城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)為（），等級(jí)為二級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“較好”，與上年相比下降()。圖 年雅安市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)變化圖 道路交通噪聲年雅安市城市道路交通噪聲晝間強(qiáng)度等級(jí)為三級(jí)，各路段等效聲級(jí) “好”的占，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；“較好”的占，同比無(wú)變化；“一般”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“較差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)。圖 年雅安市主城區(qū)城市道路晝間平均等效聲級(jí)變化圖圖 年雅安市主城區(qū)城市道路晝間車流量變化圖功能區(qū)噪聲全市各類功能區(qū)噪聲晝間類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)，類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)，、類達(dá)標(biāo)率為，同比無(wú)變化；夜間類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)，類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)，類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)，類達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)。年，各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；夜間達(dá)標(biāo)率，同比上升個(gè)百分點(diǎn)。 表 年各功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì) 單位：功能區(qū)類別類類類類備注晝夜晝夜晝夜晝夜達(dá)標(biāo)率達(dá)標(biāo)率同比變化總體上看，全市功能區(qū)、類區(qū)有所上升，年功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量較年好。結(jié)論相比年，年雅安市城市區(qū)域環(huán)境噪聲、道路交通噪聲均有所下降，功能區(qū)環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)率有所上升。第八章 專題監(jiān)測(cè) 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)按照《全國(guó)農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測(cè)技術(shù)方案》（環(huán)發(fā)[]號(hào)）、《四川省農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測(cè)技術(shù)方案》（川環(huán)發(fā)[]號(hào)）的要求，天全縣選取了個(gè)靜態(tài)村莊（仁義鄉(xiāng)巖峰村），作為天全縣農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測(cè)村莊，其仁義鄉(xiāng)巖峰村為生態(tài)型村莊。寶興縣選取了個(gè)靜態(tài)村莊（蜂桶寨鄉(xiāng)和平村）作為寶興縣農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點(diǎn)監(jiān)測(cè)村莊，其蜂桶寨鄉(xiāng)和平村為生態(tài)型村莊。監(jiān)測(cè)內(nèi)容包括環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)、地表飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)、地下飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)、土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)、縣域河流水質(zhì)監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，所選取兩個(gè)村莊環(huán)境空氣質(zhì)量均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；集中式飲用水源地水質(zhì)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）Ⅱ類及《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）Ⅱ類；天全河禁門(mén)關(guān)、兩河口斷面及寶興河靈鷲塔斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）Ⅱ類；土壤環(huán)境質(zhì)量均達(dá)到《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）二級(jí)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)按照四川省環(huán)保廳《四川省集中式生活飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)實(shí)施方案》（川環(huán)函]]）的要求，全市個(gè)縣（區(qū)）開(kāi)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)，共個(gè)斷面（點(diǎn)位）開(kāi)展了次監(jiān)測(cè)，其中地表水個(gè)，地下水個(gè)。按實(shí)際開(kāi)展的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)，全市水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為。第九章 結(jié)論與對(duì)策 環(huán)境質(zhì)量總體結(jié)論年，雅安市全市環(huán)境質(zhì)量總體狀況良好，與上年度相比，無(wú)顯著性變化趨勢(shì)。水體環(huán)境及飲用水源地水質(zhì)、雅安市重點(diǎn)流域年， “十三五”國(guó)控?cái)嗝媲嘁陆鼍硵嗝纨敹几當(dāng)嗝妗⒋蠖珊尤刖硵嗝娲髰徤綌嗝?、出境斷面三谷莊斷面水質(zhì)年度平均值均能達(dá)到規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際均為Ⅱ類。省控監(jiān)測(cè)斷面青衣江控制斷面水中壩水質(zhì)年度平均值均能達(dá)到規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際均為Ⅱ類；省控湖庫(kù)瀑布溝個(gè)點(diǎn)位三星村、青富、三谷莊水質(zhì)年度平均值均能達(dá)到規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際均為Ⅲ類。市控重點(diǎn)流域斷面除蒲江兩合水?dāng)嗝?、名山河金龍村斷面，其余斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況較好，年度平均值均能達(dá)到規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，其中玉溪河金雞峽斷面、寶興河靈鷲塔斷面、青衣江多營(yíng)斷面、周公河八角亭斷面、滎經(jīng)河槐子壩斷面、大渡河三谷莊斷面、大渡河青富鄉(xiāng)斷面、大渡河三星村斷面實(shí)測(cè)為Ⅱ類；蒲江兩合水?dāng)嗝?、名山河金龍村斷面未達(dá)到規(guī)定的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)測(cè)為劣Ⅴ類。青衣江控制、出境斷面和大渡河入境、出境斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況較好，湖庫(kù)瀑布溝三星村、青富、三谷莊點(diǎn)位水環(huán)境質(zhì)量狀況良好。 集中式飲用水水源地水質(zhì)、市級(jí)集中式飲用水源地年，雅安市市級(jí)集中式飲用水源地全年取水量為萬(wàn)噸，達(dá)標(biāo)水量為萬(wàn)噸，達(dá)標(biāo)率為，同比水質(zhì)狀況明顯提升。、縣級(jí)集中式飲用水源地全市個(gè)縣級(jí)行政單位所在城鎮(zhèn)均開(kāi)展了縣級(jí)集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)，按照實(shí)際開(kāi)展的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)，達(dá)標(biāo)率為。、鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水源地全市個(gè)縣（區(qū)）開(kāi)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)，共個(gè)斷面（點(diǎn)位）開(kāi)展了次監(jiān)測(cè)，其中地表水個(gè)，地下水個(gè)。按實(shí)際開(kāi)展的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)，全市水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為。環(huán)境空氣質(zhì)量、環(huán)境空氣年，雅安市城市空氣質(zhì)量較好，二氧化氮、二氧化硫、一氧化碳年平均值優(yōu)于一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，可吸入顆粒物、臭氧年平均值優(yōu)于二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)顆粒物年平均值超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與年相比，環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（）級(jí)別為一級(jí)的有天，占總有效監(jiān)測(cè)天數(shù)的，同比減少；二級(jí)的有天，占，同比增加；超過(guò)二級(jí)的有天，占，同比增加。、降水年，我市降水值范圍，年均值為，屬于非酸雨，酸雨頻率為。與年相比，全市降水值上升，酸雨污染有所好轉(zhuǎn)。聲環(huán)境質(zhì)量、城市區(qū)域聲環(huán)境年城市區(qū)域環(huán)境噪聲晝間平均等效聲級(jí)為 ()，等級(jí)二級(jí)，聲環(huán)境質(zhì)量狀況“較好”，與去年相比下降()。晝間城市區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量狀況：“好”，“較好”，“一般”，“較差”，“差”。、城市道路交通聲環(huán)境年雅安市城市道路交通噪聲晝間強(qiáng)度等級(jí)為三級(jí)，各路段等效聲級(jí) “好”的占，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；“較好”的占，同比無(wú)變化；“一般”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“較差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)；“差”的占，同比下降個(gè)百分點(diǎn)。、功能區(qū)聲環(huán)境年全市各類功能區(qū)共監(jiān)測(cè)點(diǎn)次，其中晝間點(diǎn)次，夜間點(diǎn)次。各類功能區(qū)晝間達(dá)標(biāo)點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率為，同比上升個(gè)百分點(diǎn)；夜間達(dá)標(biāo)點(diǎn)次，達(dá)標(biāo)率，同比上升個(gè)百分點(diǎn)。類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為，類區(qū)晝間和夜間達(dá)標(biāo)率均為。 對(duì)策建議 水體環(huán)境及飲用水源水質(zhì)應(yīng)以全國(guó)環(huán)境保護(hù)督察及整改工作為契機(jī)，加大對(duì)排污企業(yè)的監(jiān)管力度，創(chuàng)新監(jiān)管手段，確保企業(yè)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。加大城市污水處理廠、鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠的建設(shè)力度，加強(qiáng)對(duì)生活垃圾的收集和處理，降低污染。運(yùn)用切實(shí)可行的新技術(shù)，大力推進(jìn)農(nóng)村面源污染的治理工作。繼續(xù)加大環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法力度和宣傳力度，積極倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加大水環(huán)境保護(hù)宣傳力度，推動(dòng)全社會(huì)形成共同關(guān)愛(ài)水環(huán)境的良好氛圍。環(huán)境空氣嚴(yán)控城市區(qū)域內(nèi)各種施工工地場(chǎng)地?fù)P塵、規(guī)范施工、加強(qiáng)施工場(chǎng)地環(huán)境管理；嚴(yán)控重型貨車城區(qū)通行，所有貨車全部經(jīng)北外環(huán)繞行；切實(shí)加強(qiáng)城市環(huán)境綜合整治，不留死角空地；更加重視城市環(huán)衛(wèi)工作，加大清掃頻率和質(zhì)量。聲環(huán)境加強(qiáng)對(duì)夜間施工的審核和監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)建筑施工噪聲、社會(huì)生活噪聲的監(jiān)管和治理；建議交管部門(mén)強(qiáng)化對(duì)夜間城市通行大貨車的管理。土壤環(huán)境建議市級(jí)部門(mén)列支專門(mén)經(jīng)費(fèi)，開(kāi)展土壤特別是涉重企業(yè)周邊土壤的專項(xiàng)監(jiān)測(cè)與評(píng)估；二是加強(qiáng)涉重企業(yè)的日常環(huán)境監(jiān)管。