【正文】 在裂隙且風(fēng)化現(xiàn)象嚴(yán)重。 大壩壩坡穩(wěn)定復(fù)核王家岙水庫為小（2）型水庫，大壩為5級建筑物，參照《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則》（SL18996）采用瑞典圓弧法計算壩坡穩(wěn)定，5級壩的壩坡抗滑穩(wěn)定的安全系數(shù)：。 計算斷面和指標(biāo)的選用本次壩坡穩(wěn)定復(fù)核選用斷面見附圖1（采用與滲流計算相同斷面）。本次計算分析所采用的物理和力學(xué)性指標(biāo)根據(jù)本次地質(zhì)勘察報告提供數(shù)據(jù)進行選取，其中壩基全風(fēng)化層采用經(jīng)驗值。具體指標(biāo)詳見下表71。表71 王家岙水庫大壩穩(wěn)定分析各種土的物理和力學(xué)性指標(biāo) 計算指標(biāo)土層名稱濕容重設(shè)計計算取值γ濕(kN/m3)C(kPa)φ(o)含礫砂粉質(zhì)粘土（壩體土）17粉質(zhì)粘土（心墻土）粉質(zhì)粘土（夾層土）粉質(zhì)粘土混碎石（壩基土） 計算工況根據(jù)規(guī)范要求，分析穩(wěn)定滲流期的下游壩坡抗滑穩(wěn)定安全以及庫水位驟降時的上游壩坡抗滑穩(wěn)定安全。（1）下游壩坡抗滑穩(wěn)定分析工況對下游壩坡分析如下三種工況下的抗滑穩(wěn)定：工況上游水位下游水位滲流情況正常運行工況Ⅰ無水穩(wěn)定滲流非常運行工況Ⅰ無水穩(wěn)定滲流非常運行工況Ⅱ正常水位＋地震無水穩(wěn)定滲流（2）上游壩坡抗滑穩(wěn)定分析工況對上游壩坡分析如下三種工況下的抗滑穩(wěn)定：工況上游水位下游水位滲流情況正常運行工況無水穩(wěn)定滲流非常運行工況Ⅰ正常蓄水位（）驟降至死水位（）無水快速降落非常運行工況Ⅱ正常水位＋地震無水穩(wěn)定滲流采用瑞典圓弧法計算分析成果見表773及附圖4～附圖9。表72 王家岙水庫大壩下游壩坡穩(wěn)定分析結(jié)果運用條件滑弧半徑（m）安全系數(shù)K規(guī)范要求值滑弧位置圖正常運行工況 ≥附圖4非常運行工況Ⅰ≥附圖5非常運行工況Ⅱ正常水位＋地震≥附圖6表73 王家岙水庫大壩上游壩坡穩(wěn)定分析結(jié)果運用條件滑弧半徑（m）安全系數(shù)K規(guī)范要求值滑弧位置圖正常運行工況≥附圖7非常運行工況Ⅰ正常蓄水位（）驟降至死水位（）≥附圖8非常運行工況Ⅱ正常水位＋地震≥附圖9綜上計算成果看：在不同的工況下，上、下游壩坡的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足規(guī)范要求。溢洪道為正槽式溢洪道，進口為寬頂堰，堰寬2m，邊墻漿砌石導(dǎo)墻，現(xiàn)已破壞嚴(yán)重。故溢洪道評價不合格。放水設(shè)施由啟閉設(shè)備和防水涵管組成。啟閉設(shè)備過于陳舊，使用困難；涵管老化嚴(yán)重，較難正常使用。故放水涵管評價不合格。經(jīng)復(fù)核，大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)在不同的工況下均滿足《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則》（SL18996）的要求，大壩壩頂高程不一；內(nèi)外坡坡面局部凹陷，下游壩坡有凹陷現(xiàn)象且無護坡設(shè)施，大壩變形沉陷較嚴(yán)重。溢洪道底部及兩側(cè)無襯砌，外露巖石部分風(fēng)化，末端無消力設(shè)施，輸水隧洞存在安全隱患，根據(jù)《浙江省小型水庫大壩安全技術(shù)認(rèn)定辦法（試行）》（浙水管[2003]10號），王家岙水庫大壩結(jié)構(gòu)安全性級別為“B”級。8水庫大壩技術(shù)安全認(rèn)定綜合結(jié)論王家岙水庫為粘土心墻壩，，根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL2522000），王家岙水庫工程規(guī)模為?。ǘ┬退畮?，工程等級為Ⅴ等，主要水工建筑物的級別為5級，其洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計為30～20年一遇，校核為300～200年一遇。大壩壩基開挖達到了相對不透水層、不透水層和弱風(fēng)化巖的規(guī)范要求，不存在壩基滲漏問題；大壩壩體填土滲透系數(shù)不滿足規(guī)范要求；防滲心墻滲透系數(shù)未達到設(shè)計規(guī)范要求。壩體工程質(zhì)量不合格，溢洪道工程質(zhì)量不合格，防水建筑物工程質(zhì)量不合格，參照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000），王家岙水庫工程質(zhì)量評價為“不合格”。水庫無專門的管理機構(gòu)，由高亭鎮(zhèn)居民委員會代管，由鎮(zhèn)水管員管理。水庫管理區(qū)交通、通訊較為方便，但王家岙水庫檔案基本資料已缺失，無監(jiān)測設(shè)施，水庫管理條件較差。（1）原設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)不詳，本次按規(guī)范規(guī)定的防洪標(biāo)準(zhǔn)下限值進行復(fù)核，即按30年一遇洪水設(shè)計，300年一遇洪水復(fù)核。（2）經(jīng)按設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)30年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)300年一遇復(fù)核，王家岙水庫的壩頂高程不滿足防洪安全要求，溢洪道泄流能力不滿足要求，王家岙水庫防洪安全性定為“C”級。 大壩滲流安全評價王家岙水庫大壩未設(shè)置滲流觀測設(shè)施，由運行情況、現(xiàn)場檢查及地質(zhì)勘察情況分析：河床段及左、右壩頭壩基開挖達到了相對不透水層、不透水層和弱風(fēng)化巖的規(guī)范要求，不存在壩基滲漏問題；大壩壩體土以及心墻土滲透系數(shù)較大，浸潤線出逸點處土層可能會遭到破壞，存在滲透穩(wěn)定問題。王家岙水庫大壩滲流安全性級別為“C”級。經(jīng)復(fù)核，大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)在不同的工況下均滿足《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則》（SL18996）的要求，大壩壩頂凹凸不平，高程不一；內(nèi)、外坡坡面雜草叢生。溢洪道兩側(cè)襯砌損壞嚴(yán)重，輸水涵管存在安全隱患，根據(jù)《浙江省小型水庫大壩安全技術(shù)認(rèn)定辦法（試行）》（浙水管[2003]10號），王家岙水庫大壩結(jié)構(gòu)安全性級別為“B”級。大壩防洪安全性級別評為“C”級；大壩滲流安全性級別評為“C”級；大壩結(jié)構(gòu)安全性級別評為“B”級，根據(jù)《浙江省小型水庫大壩安全技術(shù)認(rèn)定辦法（試行）》（浙水管[2003]10號），王家岙水庫大壩安全狀況認(rèn)定為“三類壩”。（1）對大壩壩體進行防滲加固處理；（2）對大壩壩坡變形進行處理；（3）對大壩壩頂進行加高處理，增設(shè)防浪墻，加大壩頂寬度；（4）對溢洪道加固處理并增設(shè)消力池；（5）對放水設(shè)施進行更新處理；（6）增設(shè)水尺等觀測設(shè)施，加強大壩日常的維護、巡查和觀測工作。25舟山水利勘測設(shè)計院 岱山縣高亭鎮(zhèn)王家岙水庫大壩安全技術(shù)認(rèn)定報告附圖1 大壩斷面特征圖附圖2 正常蓄水位滲流計算流網(wǎng)圖附圖3 校核水位滲流計算流網(wǎng)圖附圖4 正常蓄水位下游坡穩(wěn)定計算示意圖附圖5 校核洪水位下游坡穩(wěn)定計算示意圖附圖6 正常蓄水位+地震下游坡穩(wěn)定計算示意附圖7 三分之一壩高水位上游坡穩(wěn)定計算示意圖附圖8 校核水位驟降至堰頂高程上游坡穩(wěn)定計算示意圖附圖9 正常蓄水位+地震上游坡穩(wěn)定計算示意圖30