【正文】 隙水壓力突然因庫水位降落而導(dǎo)致壓力消散，以后隨著庫水位降低，其孔隙水壓力是一個逐漸變化的過程，因此對庫水位穩(wěn)定分析，只是計算初始時刻的穩(wěn)定性。隨著庫水位的降低，在不同時段的安全系數(shù)是逐步增大的。 上、下游壩坡穩(wěn)定分析計算成果壩坡穩(wěn)定分析計算成果見表76。 大壩穩(wěn)定分析工況及分析成果 表76分析部位、運行工況及Kmin最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)Kmin上游坡[K]下游坡[K]上游壩坡正常水位穩(wěn)定滲流期　　設(shè)計洪水位驟降至正常水位，降至死水位　　校核洪水位降至死水位下游壩坡正常水位時形成的穩(wěn)定滲流期　　設(shè)計洪水位形成的滲流期　　校核洪水位形成的滲流期　　成果分析：上游壩坡在設(shè)計、校核洪水情況下，其抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)Kmin均小于規(guī)范允許值，不滿足規(guī)范要求。因此存在壩坡不穩(wěn)定的安全隱患問題。 其它建筑物結(jié)構(gòu)安全分析 溢洪道該水庫溢洪道位于大壩左岸，為正堰開敝式，溢洪道總長35米，其中進口段25米，，，坡降i=。陡槽段10米，，，坡降i=。從工程結(jié)構(gòu)看，不存在滑動破壞，地質(zhì)情況也處于穩(wěn)定狀態(tài)，但在實際運行中存在以下問題：現(xiàn)有溢洪道側(cè)墻高度不夠，陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀；溢洪道無消力池、排洪渠，泄洪時，尾水無法直接進入河床，回水淘刷壩腳，并沖刷淹沒下游農(nóng)田。溢洪道無人行橋。因此，彭家灣水庫溢洪道存在安全隱患，對溢洪道本身乃至整個工程安全運行構(gòu)成了嚴重威脅。 取水設(shè)施放水設(shè)施位于大壩左端，為漿砌條石臥涵管結(jié)構(gòu)，臥管斷面尺寸120cm 120 cm（寬高），取水口徑Φ20 cm（共5孔），該取水設(shè)施輸水涵管長25米，（死水位），坡降1/200。放水設(shè)施為漿砌條石結(jié)構(gòu)，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，已不能正常使用。 結(jié)構(gòu)安全評價經(jīng)計算可知，大壩上游壩坡在設(shè)計、校核洪水條件下，其抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)Kmin均小于規(guī)范允許值，不滿足規(guī)范要求，存在安全隱患問題；近壩庫岸穩(wěn)定，大壩裂縫不危及大壩安全，大壩總體變形性狀及壩體沉降穩(wěn)定；溢洪道陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠，取水設(shè)施年久失修，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，影響結(jié)構(gòu)安全，存在安全隱患。按《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL258—2000規(guī)定，大壩結(jié)構(gòu)安全性級別定為C級。8 抗震安全評價根據(jù)1/400萬《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》（2001）和2008年6 月出臺的《四川、甘肅、陜西部分地區(qū)地震動峰值加速度區(qū)劃圖、地震動反映譜特征周期區(qū)劃圖》，（對應(yīng)地震基本裂度為Ⅵ度），按水利部《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）規(guī)定，當(dāng)?shù)卣饎臃逯导铀俣刃∮?，工程可不進行抗震復(fù)核。故對彭家灣水庫大壩不進行抗震復(fù)核。9 金屬結(jié)構(gòu)安全評價根據(jù)水利部《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）有關(guān)對工程金屬結(jié)構(gòu)安全評價的規(guī)定，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查了解及運行情況，結(jié)合安全評價標準，作出如下安全評價。該工程放水設(shè)施為放水設(shè)施為漿砌條石結(jié)構(gòu)，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，影響安全運行。安全性為C級。10 大壩安全鑒定綜合評價通過對彭家灣水庫樞紐工程相關(guān)資料的查閱、現(xiàn)場檢查、試驗分析、滲流分析、穩(wěn)定計算分析后認為：彭家灣水庫大壩雖仍在運行，但大壩存在嚴重的安全隱患問題，具體綜合論證意見分項敘述如下：，為?。ǘ┬退畮欤础吨腥A人民共和國國家標準》GB5020194及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL2522000的規(guī)定，彭家灣水庫樞紐工程為Ⅵ等工程，主要建筑物級別為5級，次要建筑物級別為5級。按《中華人民共和國國家標準》GB502019《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL2522000和《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》SL2712001等規(guī)范執(zhí)行。洪水標準彭家灣水庫樞紐工程永久性建筑物洪水標準為20年一遇洪水設(shè)計，200年一遇洪水校核。對應(yīng)洪水標準情況的洪水特征水位及相應(yīng)庫容為：設(shè)計洪水位： 相應(yīng)庫容：校核洪水位： 相應(yīng)庫容：壩頂安全超高按《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》SL2742001規(guī)定。大壩壩坡抗滑穩(wěn)定最小允許安全系數(shù)按《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》SL2742001規(guī)定。地震烈度根據(jù)1/400萬《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》（2001）劃分和2006年6月出臺的《四川、甘肅、陜西部分地區(qū)地震動峰值加速度區(qū)劃圖、地震動反映譜特征周期區(qū)劃圖》查得，（對應(yīng)地震基本列裂度為Ⅵ度），不需進行抗震復(fù)核計算。 大壩彭家灣水庫大壩為均質(zhì)土壩，壩高11米，，壩頂軸線長68米，。上游壩坡平均邊坡1:，下游壩坡平均邊坡1:。大壩白蟻危害嚴重，經(jīng)2008年湖北羅田研究所專家現(xiàn)場檢查，屬建巢危害土壩，主蟻道已穿透壩體，系嚴重危害水庫之一。 溢洪道溢洪道位于大壩左岸，為正堰開敝式，溢洪道總長35米，其中進口段25米，，，坡降i=。陡槽段10米，，，坡降i=。其溢洪能力不滿足20年設(shè)計、200年校核洪水標準，、。從工程結(jié)構(gòu)上不存在滑動破壞，地質(zhì)結(jié)構(gòu)上處于穩(wěn)定，巖石風(fēng)化嚴重，陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠。 放水設(shè)施放水設(shè)施位于大壩左端，為漿砌條石臥涵管結(jié)構(gòu)，臥管斷面尺寸120cm 120 cm（寬高），取水口徑Φ20 cm（共5孔），該取水設(shè)施輸水涵管長25米，（死水位），坡降1/200。取水設(shè)施為漿砌條石結(jié)構(gòu)，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，已不能正常使用，影響了整個工程正常運行。 洪水復(fù)核本次洪水復(fù)核執(zhí)行《中華人民共和國國家標準》GB5020194及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL2522000的標準。按20年一遇洪水標準設(shè)計，200年一遇洪水標準校核，按《手冊》計算出相應(yīng)p=%、p=%、。計算成果精度較高，滿足本次大壩安全鑒定要求。經(jīng)本次校核結(jié)果表明，彭家灣水庫大壩高度在校核情況下滿足《中華人民共和國國家標準》GB5020194及《水利水電工程等級劃分及洪水標準》SL2522000的規(guī)定，即200年一遇洪水校核的標準。因此按《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》規(guī)定，該壩抗洪性能應(yīng)為B級。通過滲流計算表明，在各種工況下壩體土的滲透坡降均小于允許滲透坡降，不會發(fā)生流土破壞，目前該水庫大壩壩體、壩肩結(jié)合部有沉降。按照規(guī)范計算，大壩允許滲漏量：；；。實測滲漏量為 m3/晝夜；工程出現(xiàn)滲流異?，F(xiàn)象，可認為該工程的滲流性態(tài)不安全，結(jié)合理論分析與實際運行情況，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL258—2000規(guī)定，該壩滲流安全性級別定為C級。 結(jié)構(gòu)安全分析評價 大壩壩坡穩(wěn)定計算分析計算工況在壩坡穩(wěn)定分析中，對上、下游壩坡進行了如下幾種工況的穩(wěn)定分析：部　位工　　　　　　況上游壩坡正常水位穩(wěn)定滲流期設(shè)計洪水位降至正常水位降至死水位校核洪水位降至死水位下游壩坡正常水位時形成的穩(wěn)定滲流期設(shè)計洪水位形成的滲流期校核洪水位形成的滲流期計算結(jié)果上、下游壩坡在設(shè)計、校核洪水條件下，其抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)均不滿足規(guī)范要求。因此，大壩壩坡存在不穩(wěn)定的安全隱患。 大壩結(jié)構(gòu)安全評價由前面計算結(jié)果表明，上下游壩坡在上述各種工況條件下，其抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)均不滿足規(guī)范要求，且下游壩坡無排水設(shè)施，浸潤線偏高，降低了壩體土材料的抗剪強度指標。按《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL2582000規(guī)定，該大壩的結(jié)構(gòu)安全性為C級。 其它建筑物 溢洪道溢洪道從工程結(jié)構(gòu)上不存在滑動破壞的危險，從地質(zhì)結(jié)構(gòu)上也處于穩(wěn)定狀態(tài)，但溢洪道在運行中，由于各方面條件的制約，影響其安全運行的隱患很多，陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL2582000規(guī)定，該溢洪道安全性為B級。放水設(shè)施放水設(shè)施運行至今，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，已不能正常使用，根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL2582000規(guī)定，該取水設(shè)施安全性為C級。 大壩抗震安全性評價根據(jù)1/400萬《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》（2001）和2006年6月出臺的《四川、甘肅、陜西部分地區(qū)地震動峰值加速度區(qū)劃圖、地震動反映譜特征周期區(qū)劃圖》查得，（對應(yīng)支震基本裂度為Ⅵ度），按水利部《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）規(guī)定。故對彭家灣水庫大壩不進行抗震復(fù)核。 其它該工程壩體四周有白蟻活動跡象，無水位、雨量觀測、滲漏、位移、沉降等觀測系統(tǒng)，無整編資料，無法對大壩進行全面安全監(jiān)測，大壩防洪公路不暢。 綜合評價綜合上述分析表明，彭家灣水庫大壩存在壩坡不穩(wěn)、白蟻危害嚴重、滲漏嚴重等問題，按照水利部頒布《水庫大壩安全鑒定辦法》（[1995]86號通知發(fā)布）及《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》SL2582000等文件的要求和現(xiàn)行規(guī)范，其具體評價如表101所示。彭家灣水庫大壩安全綜合評價表 表91 序號內(nèi) 容安全分級備 注1抗洪性能B滿足設(shè)計洪水標準和校核洪水標準2結(jié)構(gòu)狀態(tài)C在設(shè)計、校核洪水下,下游壩坡抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)小于規(guī)范允許值3滲流性態(tài)C壩體局部有沉降，左壩外坡有滲漏4金屬結(jié)構(gòu)性能C設(shè)備陳舊、老化、超齡服役，不能正常使用腳 鑒于彭家灣水庫大壩安全綜合評價指標有3項C，1項B。按《水庫大壩安全鑒定辦法》第九條安全分類標準，該壩應(yīng)為三類壩。 加固措施的建議針對彭家灣樞紐工程存在的病險問題，建議采用以下措施處理：彭家灣水庫在設(shè)計、校核洪水情況下，壩頂高程不夠，加高壩頂。上游邊坡穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求，建議放緩上游壩坡，上游削坡減載、下游壩坡培厚加固，對沉降部位進行整治；對壩坡雜草進行清除，對壩坡進行襯護，新建壩面排水系統(tǒng)，新增排水棱體；對壩體白蟻進行綜合防治。溢洪道防洪能力滿足200年一遇洪水標準，對溢洪道陡槽段側(cè)墻、底板進行全面襯砌，新建消力池、排洪渠。放水設(shè)施：輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴重漏水，需更新改造。按規(guī)范完善位移、沉降觀測設(shè)施、配備通訊設(shè)備新建及管理設(shè)施，整治防洪搶險公路?！?jù)此建議：將以上問題一并納入整治內(nèi)容，盡快作出整治設(shè)計，按有關(guān)程序報