【正文】 狀，土質(zhì)較均勻，含大量植物根系和有機(jī)質(zhì)。坡殘積層分布于河溝兩岸臺(tái)地及山頂平緩地帶，主要為粉質(zhì)粘土，紫褐色，可塑～硬塑，土質(zhì)不均，夾巖石碎屑顆粒，～，上部多為耕作土。砂質(zhì)泥巖：為紫紅色，粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，礦物成分以粘土礦物為主，次為長(zhǎng)石、云母等，層理發(fā)育，巖性不均，夾砂巖和泥質(zhì)粉砂巖薄層或透鏡體，巖性軟弱，抗風(fēng)化、抗沖刷能力低，具遇水軟化、脫水開裂特征。砂巖：多為紫灰色，粉細(xì)粒結(jié)構(gòu)，中厚層狀，泥鈣質(zhì)膠結(jié)，泥質(zhì)較重，層理發(fā)育，主要成分為長(zhǎng)石、石英，次為云母及巖屑及暗色礦物組成。 地質(zhì)構(gòu)造及地震該壩址位于蓬安背斜北翼，為產(chǎn)狀平緩的單斜巖層，走向N3000W，傾向SW2100，傾角2530，傾向下游偏左岸，無大的斷裂構(gòu)造，但有裂隙存在，裂隙主要發(fā)育有二組，組與組之間裂隙間距大，延伸遠(yuǎn)，切割深。根據(jù)GB18306－2001《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（1/400萬），對(duì)應(yīng)地震基本烈度小于VI度，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性好。 水文地質(zhì)區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單?？紫端饕x存于溝底松散土層中，水量一般豐富，地下水位高。該區(qū)地表水，地下水水質(zhì)類型屬重碳酸鈣型低礦化度水，水質(zhì)較好，適于飲用灌溉，對(duì)混凝土不具侵蝕性。見表31。出現(xiàn)以下病險(xiǎn)：一是上游壩坡過陡，大壩建成后多次出現(xiàn)開裂、沉降；，壩腳無排水棱體；三是溢洪道: 陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠；四是放水設(shè)施：輸水涵管與壩體結(jié)合部嚴(yán)重漏水。防洪公路不暢?？傮w評(píng)價(jià)彭家灣水庫(kù)工程質(zhì)量差。 壩基和岸坡處理情況及存在的問題基礎(chǔ)處理情況，當(dāng)時(shí)未作基礎(chǔ)探測(cè)，對(duì)地質(zhì)狀況不明，對(duì)河床表面雜物及淤泥進(jìn)行了清除，簡(jiǎn)單地對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行了開挖處理，未對(duì)基巖作防滲處理，大壩基礎(chǔ)置于強(qiáng)風(fēng)化帶內(nèi)，雖然設(shè)有基礎(chǔ)齒槽，齒槽深度僅1米左右，對(duì)基礎(chǔ)已出現(xiàn)的裂隙，用粘土筑縫即回填。 壩體填筑情況根據(jù)參與建庫(kù)老同志的介紹，筑壩料場(chǎng)選在庫(kù)內(nèi)、外350米以遠(yuǎn)的農(nóng)田，清除表層耕土后的田間土作為筑壩土料，但土料含水量較高，且填筑方法采用人力打夯、石磙子碾壓，夯填密實(shí)度沒達(dá)到施工規(guī)范要求。 白蟻危害2010年3月經(jīng)湖北省羅田縣白蟻防治研究所來庫(kù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有黃胸散白蟻，屬嚴(yán)重建巢危害水庫(kù)之一。上游壩坡較陡，不滿足穩(wěn)定要求，上游坡浪蝕嚴(yán)重，下游坡出現(xiàn)局部隆起、沉降現(xiàn)象，壩體安全受到嚴(yán)重的威脅。水庫(kù)無變形觀測(cè)設(shè)施、設(shè)備、無管理房。壩體土料及填筑質(zhì)量較差，外坡面無排水系統(tǒng)。 溢洪道工程質(zhì)量評(píng)價(jià) 溢洪道建設(shè)情況 溢洪道位于大壩左岸，為正堰開敝式，溢洪道總長(zhǎng)35米，其中進(jìn)口段25米，坡降i=。陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠。 溢洪道工程質(zhì)量評(píng)價(jià)溢洪道現(xiàn)狀，陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠。根據(jù)大壩安全評(píng)價(jià)規(guī)定，確定溢洪道質(zhì)量不合格。取水設(shè)施為漿砌條石結(jié)構(gòu)，輸水涵管與壩體結(jié)合部位嚴(yán)重漏水，已不能正常使用，影響了整個(gè)工程正常運(yùn)行。 工程質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)通過上面敘述，可見水庫(kù)樞紐工程在建設(shè)過程中，主要存在以下問題：一是上游壩坡過陡，大壩建成后多次出現(xiàn)開裂、沉降；，壩腳無排水棱體；三是溢洪道: 陡槽段的側(cè)墻垮塌，底板沖毀，無消力池、排洪渠；四是放水設(shè)施：輸水涵管與壩體結(jié)合部嚴(yán)重漏水。因此，可以認(rèn)為彭家灣水庫(kù)樞紐工程質(zhì)量不合格。目前。 水庫(kù)控制運(yùn)行工作制度汛前及時(shí)編報(bào)年度運(yùn)行計(jì)劃，制定防洪預(yù)案，訂立防洪工作計(jì)劃，建立防洪安全責(zé)任制。汛前對(duì)水庫(kù)樞紐工程進(jìn)行全面檢查、維修，保證工程安全度汛。水庫(kù)正常運(yùn)行階段，為保證大壩的穩(wěn)定，避免上游坡滑坡，水位不宜驟降，～1米。 大壩工程管理制度（一）日常檢查制度檢查壩體及壩體與岸坡或其它建筑物連接處有無裂縫、滲漏，如一旦發(fā)現(xiàn)，要分析其原因，觀察其發(fā)展情況。檢查背水坡、坡腳、壩體及壩兩肩有無散浸、漏水、管涌或流土等現(xiàn)象。檢查壩體排水溝是否堵塞，淤積或積水現(xiàn)象。檢查壩體觀測(cè)設(shè)施是否完好。汛前檢查應(yīng)針對(duì)度汛存在問題、安全度汛措施、防汛組織、搶險(xiǎn)隊(duì)伍、防洪搶險(xiǎn)物質(zhì)以及落實(shí)通訊設(shè)備，都要做好準(zhǔn)備工作；對(duì)汛后著重檢查工程的變化和損壞情況；用水前后檢查放水設(shè)施的運(yùn)行情況，以及出現(xiàn)的問題。特別檢查制度發(fā)生特大暴雨、洪水、地震和重大工程事故時(shí)，應(yīng)對(duì)樞紐工程進(jìn)行全面特別地檢查，隨時(shí)向上級(jí)主管部門匯報(bào)。保護(hù)各項(xiàng)觀測(cè)設(shè)施的完好，按時(shí)作好觀察記錄。不得在壩頂、壩坡堆放物料，在靠近土壩護(hù)坡的庫(kù)面上，不得任意停泊船只。 溢洪道檢查管理制度檢查溢洪道的寬度和深度，汛期泄水時(shí)泄洪能力，以及汛后檢查觀測(cè)各部位有無淤積，垮塌堵塞等現(xiàn)象。檢查岸邊坡坍塌和沖刷情況。在停水期間，特別是低水位的停水期，要檢查放水孔是否被卡堵，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)檢查維修。水庫(kù)大壩為均質(zhì)土壩，壩高11米，壩頂長(zhǎng)68米，上游壩坡平均邊坡1︰；下游平均壩坡1︰。在運(yùn)行中主要存在以下問題：大壩出現(xiàn)局部開裂和沉降現(xiàn)象。大壩四周有白蟻活動(dòng)跡象。陡槽段10米，坡降i=。彭家灣水庫(kù)溢洪道存在以下問題：溢洪能力不滿足20年設(shè)計(jì)、200年校核洪水標(biāo)準(zhǔn)。溢洪道無消力池、排洪渠，出口尾水易掏刷壩腳，需建消力池和排洪渠，引洪水進(jìn)入下游渠河。 取水設(shè)施 放水設(shè)施位于大壩左端，為漿砌條石臥涵管結(jié)構(gòu)，臥管斷面尺寸120cm 120 cm（寬高），取水口徑Φ20 cm（共5孔），該取水設(shè)施輸水涵管長(zhǎng)25米，（死水位），坡降1/200。 其他該水庫(kù)無水位及雨量觀測(cè)設(shè)備，缺乏位移、沉降、滲漏等必要的觀測(cè)設(shè)施； 防洪搶險(xiǎn)設(shè)施、設(shè)備缺乏，路面極差，晴通雨阻，不利防洪搶險(xiǎn)；無管理房。這顯然不能滿足水利工程科學(xué)管理要求，應(yīng)按規(guī)范要求設(shè)置與配備觀測(cè)設(shè)施，對(duì)大壩進(jìn)行安全監(jiān)測(cè)。根據(jù)彭家灣水庫(kù)大壩運(yùn)行、維護(hù)和監(jiān)測(cè)水平等方面的現(xiàn)狀和《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》的要求，彭家灣水庫(kù)大壩運(yùn)行管理綜合評(píng)價(jià)為差。流域內(nèi)屬丘陵地貌，農(nóng)耕地分布較廣，尤為坡耕地分布最多，占流域內(nèi)農(nóng)耕地面積的48%以上；流域上游段生態(tài)植被較好、植被郁閉度一般在30%左右；流域下游段生態(tài)植被較差，一般都是郁閉度在25%以下的疏幼林地和天然草地，極少許灌木林地零星分布于該生態(tài)植被區(qū)內(nèi)?！?。據(jù)蓬安氣象站實(shí)側(cè)資料統(tǒng)計(jì)分析，（1972年8月14日），極端最低氣溫—(1977年01月28日)。因受季風(fēng)活動(dòng)的影響，降雨量的年際變化較大，尤為年內(nèi)降水的時(shí)空分布極不均勻。年降水量的65%左右多集中在6～10月，（1987年），年最小降雨量640mm（1973年）?！獛?kù)容關(guān)系曲線根據(jù)營(yíng)山縣水電勘測(cè)設(shè)計(jì)室和彭家灣水庫(kù)管理站2014年3月在水庫(kù)區(qū)實(shí)地測(cè)繪的1/500庫(kù)區(qū)地型圖分層量算出其相關(guān)水位～面積的數(shù)據(jù)資料，再用水位～面積資料計(jì)算出水位～庫(kù)容。大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高11米，；。洪水標(biāo)準(zhǔn)為：設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為20年，校核重現(xiàn)期為200年。彭家灣水庫(kù)壩址以上流域及鄰近無實(shí)測(cè)徑流洪水資料可供分析利用，且該水庫(kù)的集水面積較小（F=），其洪水集流時(shí)間很短，故本次計(jì)算推薦查2006年版《四川省中小流域暴雨洪水計(jì)算手冊(cè)及暴雨統(tǒng)計(jì)參數(shù)圖集》（以下簡(jiǎn)稱《手冊(cè)》）推薦的水科院推理公式法，用相關(guān)暴雨資料推求設(shè)計(jì)洪水，成果見表52。推理公式中有關(guān)參數(shù)確定如下：流域特征值參數(shù)采用核實(shí)的集水面積F=；壩址斷面以上主河床長(zhǎng)度L=，主河床平均坡降i=‰。依據(jù)《手冊(cè)》，流域特征系數(shù)θ＝，當(dāng)θ=1～30，m=；當(dāng)θ=30～300，m=。產(chǎn)流參數(shù)μ值本流域相對(duì)高差較小，地勢(shì)較平緩，屬于盆地丘陵區(qū)，依據(jù)《手冊(cè)》：μ=，Cv=，Cs=。表53 彭家灣水庫(kù)設(shè)計(jì)洪峰流量計(jì)算表（推理公式法） 表53P(%)H24nspμτQPm′510設(shè)計(jì)洪水總量由設(shè)計(jì)暴雨按《手冊(cè)》綜合分區(qū)的暴雨徑流關(guān)系計(jì)算。洪水總量計(jì)算公式為：式中：—洪水總量的暴雨歷時(shí)（h）（單峰洪水）；—設(shè)計(jì)洪水總量（萬m3）；—?dú)v時(shí)為的設(shè)計(jì)暴雨(mm)；—設(shè)計(jì)流域面積(km2)；—徑流系數(shù)；—徑流深(mm)。 彭家灣水庫(kù)壩址以上流域各設(shè)計(jì)年的洪水總量計(jì)算成果表 表54洪水總量（萬m3）P=%P=5%P=10%由于該水庫(kù)無實(shí)測(cè)洪水過程線，故本次設(shè)計(jì)采用《手冊(cè)》推薦的我省東部地區(qū)小流域典型洪水概化過程線模型中的單峰(3)型，作為本次安全鑒定和初步設(shè)計(jì)工作中擬定設(shè)計(jì)洪水過程線的同倍比放大概化模型，由于基流較小，可忽略不計(jì)。 彭家灣水庫(kù)各設(shè)計(jì)年洪水過程線成果表 表55yxP=%P=5%P=10%QttQttQtt0 0 0 0 1 0 圖52 彭家灣水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水過程線圖本次洪水復(fù)核的基本資料精度高，特別是基本資料的數(shù)據(jù)和以前所測(cè)量的資料基本吻合，資料的編制符合規(guī)范要求，流域特征參數(shù)取值合理，本次計(jì)算成果能滿足設(shè)計(jì)要求。a；由于蓬安縣已實(shí)施“長(zhǎng)治”工程18年，這18年來已在嘉陵江流域中游地區(qū)的蓬安縣境內(nèi)大力實(shí)施工程、生物、農(nóng)耕三大水土保持生態(tài)環(huán)境綜合防治措施，2001年底經(jīng)中科院成都分院山地研究所和四川省水保局聯(lián)合對(duì)蓬安縣境內(nèi)的水土流失現(xiàn)狀進(jìn)行了遙感監(jiān)測(cè)分析，并印發(fā)了新的《蓬安縣水土流失現(xiàn)狀圖》，從該圖上查出彭家灣水庫(kù)流域目前的土壤侵蝕模數(shù)為380t/km2據(jù)水庫(kù)流域內(nèi)的溝、凼、渠、池諸小型水利水保工程中流進(jìn)的泥沙粒經(jīng)觀測(cè)分析，目前的土壤侵蝕模數(shù)中，有93%以上的泥沙屬懸移質(zhì)，僅7%以下的顆粒屬推移質(zhì)。a，；多年平均推移質(zhì)年輸沙模數(shù)是26t/km2根據(jù)多次對(duì)該水庫(kù)放水設(shè)施取水口的檢查結(jié)果，其取水口底部高程高于庫(kù)區(qū)泥沙淤積高程。故本次設(shè)計(jì)除險(xiǎn)加固工程無需對(duì)該水庫(kù)的死