【正文】 數(shù)采用小值平均值。地質(zhì)提供的壩體、壩基滲透系數(shù)見表521。大壩滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)表表521 單位：cm/s項(xiàng) 目壩體土體壩 基 土大值平均105106小值平均107107允許水力坡降【J】~~ 計(jì)算工況（1）計(jì)算工況本工程洪水過程一般歷時(shí)2天，可考慮上游校核洪水位時(shí)出現(xiàn)穩(wěn)定滲流期。結(jié)合本工程實(shí)際情況，放水涵管放空水庫歷時(shí)很長，不考慮正常水位驟降到死水位工況。計(jì)算采用的工況選擇如下：工況a：上游正常蓄水位與下游相應(yīng)最低地下水位；工況b：上游設(shè)計(jì)洪水位與下游相應(yīng)地下水位；工況c：上游校核洪水位與下游相應(yīng)地下水位；工況d：上游校核洪水位驟降到正常水位時(shí)，上游壩坡穩(wěn)定最不利情況。（2）計(jì)算參數(shù)計(jì)算參數(shù)見表2310。（3）計(jì)算斷面、計(jì)算方法和計(jì)算結(jié)果計(jì)算斷面采用大壩最大典型斷面，（水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)）對大壩滲流穩(wěn)定進(jìn)行分析。滲透壓力分布圖、浸潤線位置、滲透坡降分布圖見附圖11。各工況計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)及結(jié)論見表522。各工況計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)表表522參 數(shù)工 況上游水位（m）下游水位（m）單寬滲透量（m3/dm）最大滲透坡 降浸潤線出露高程工況a：正常蓄水位工況b：設(shè)計(jì)洪水工況c：校核洪水位工況d：校核洪水位驟降 大壩滲漏現(xiàn)狀及安全分析評價(jià)根據(jù)計(jì)算結(jié)果各種工況下最大滲透坡降基本小于允許水力坡降，故大壩滲透穩(wěn)定滿足要求，與現(xiàn)場觀察的結(jié)果一致。m，滿足要求。據(jù)本次鉆探揭示：原壩體填筑土均勻性差，含水量偏大，局部層間結(jié)合不好，碾壓不夠密實(shí)，局部填土壓實(shí)度不滿足3級中低壩要求。壩體填土滲透系數(shù)小，壩體填土排水效果差。洪水季節(jié)下游壩坡有大面積滲漏散浸現(xiàn)象，說明浸潤線出露較高，與計(jì)算結(jié)果一致。左壩肩在洪水季節(jié)滲漏較嚴(yán)重，主要是壩肩強(qiáng)風(fēng)化層在清基過程中未清除等施工質(zhì)量引起的。同時(shí)據(jù)本次地質(zhì)工作揭示，左右壩肩、壩基巖體風(fēng)化卸荷嚴(yán)重，透水率在15Lu左右，屬中等透水巖體，因此，壩基、壩肩存在滲漏問題。 其它建筑物據(jù)觀測，溢洪道無明顯滲漏現(xiàn)象。該水庫只有右壩端壩下設(shè)有無壓取水涵洞一處，由于條石安砌質(zhì)量較差，灰漿未搭滿，運(yùn)行幾年后，涵洞水泥砂漿被淘刷剝落，靠岸坡形成20多股水流從涵洞四壁射出, 長期滲漏，最大滲漏量為2050L/s。曾于1986年采取灌漿處理, 滲漏量有所減小，但目前仍然滲漏，最大滲漏量為1020L/s 滲流安全綜合評價(jià)在洪水季節(jié)，大壩左壩肩滲漏嚴(yán)重；排水棱體失效，下游壩坡散浸較嚴(yán)重，影響水庫正常運(yùn)行和安全。本次地質(zhì)工作揭示壩基、壩肩存在滲漏問題。涵洞水泥砂漿被淘刷剝落，靠岸坡形成20多股水流從涵洞四壁射出, 長期滲漏，最大滲漏量為2050L/s。1986年采取灌漿處理, 滲漏量有所減小，但目前仍然滲漏，最大滲漏量為1020L/s。為此結(jié)合滲流計(jì)算和實(shí)際觀測，并參照施工質(zhì)量，可認(rèn)為東風(fēng)水庫的滲流性態(tài)不安全，存在安全隱患。根據(jù)《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》，將該壩滲流安全性級別定為C級。6 結(jié)構(gòu)安全評價(jià) 大壩壩坡穩(wěn)定計(jì)算分析 計(jì)算分析資料（1）大壩最大剖面圖；（2）壩體、壩基巖土物理力學(xué)指標(biāo)。 安全系數(shù)大壩為4級建筑物，據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2742001）的要求，采用計(jì)及條塊間作用力的簡化畢肖甫法時(shí)，相應(yīng)的壩坡抗滑穩(wěn)定最小允許安全系數(shù)如表611。壩坡抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)表表611項(xiàng) 目建筑物級別正常運(yùn)用情況非常運(yùn)用情況大 壩4 土體的物理、力學(xué)指標(biāo)土體的物理、力學(xué)指標(biāo)選用是否合理，直接影響到壩坡抗滑穩(wěn)定分析成果的可靠程度。采用地質(zhì)提供的巖土物理力學(xué)指標(biāo)建議值。壩體侵潤線以上采用壩體天然快剪指標(biāo)；壩體侵潤線以下采用飽和快剪指標(biāo)。各種材料的物理、力學(xué)指標(biāo)采用值見表612。主要物理力學(xué)指標(biāo)建議值表612指標(biāo)名稱壩體填筑土壩基粘土堆石棱體含水率ω %22干密度ρd g/cm3濕密度ρ g/cm3飽和密度 g/cm3浮密度ρ’ g/cm3飽和快剪內(nèi)聚力c（kPa）0內(nèi)摩擦角Φ（176。）30天然快剪內(nèi)聚力c（kPa）內(nèi)摩擦角Φ（176。）壓縮系數(shù)a（MPa1）壓縮模量E（MPa）6～10滲透系數(shù)K（cm/s）大值平均值105106小值平均值107107允許水力坡降【J】~~ 計(jì)算工況根據(jù)規(guī)范要求和本工程的實(shí)際情況，放水涵管放空水庫歷時(shí)很長，不考慮正常水位驟降到死水位工況。下游壩坡穩(wěn)定復(fù)核計(jì)算選擇的計(jì)算工況如下：（1）上游壩坡工況a：正常水位m穩(wěn)定滲流期（正常運(yùn)用條件）；工況b：（正常運(yùn)用條件）；工況c：（非常運(yùn)用條件）；工況d：（非常運(yùn)用條件）。（2）下游壩坡工況a：（正常運(yùn)用條件）；工況b：（正常運(yùn)用條件）；工況c：（非常運(yùn)用條件）。 計(jì)算方法和指標(biāo)本工程壩坡穩(wěn)定計(jì)算采用河海大學(xué)工程力學(xué)研究所《土石壩邊坡穩(wěn)定分析系統(tǒng)（HHSlope ）》中計(jì)及條塊間作用力簡化畢肖甫法進(jìn)行計(jì)算。各種壩體材料的計(jì)算指標(biāo)詳見表612。 壩坡穩(wěn)定分析計(jì)算成果大壩穩(wěn)定計(jì)算成果見表613大壩穩(wěn)定計(jì)算成果表表613壩坡工 況Kmin［K］備 注上游工況a正常水位穩(wěn)定滲流期正常運(yùn)用工況b設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流期正常運(yùn)用工況c校核水位穩(wěn)定滲流期非常運(yùn)用Ⅰ工況d校核洪水位驟降非常運(yùn)用Ⅰ下游工況a正常水位穩(wěn)定滲流期正常運(yùn)用工況b設(shè)計(jì)洪水位穩(wěn)定滲流期正常運(yùn)用工況c校核水位穩(wěn)定滲流期非常運(yùn)用Ⅰ由上表可知，上，下游壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均不滿足規(guī)范要求，故該水庫壩體不穩(wěn)定，存在安全隱患，待整治。大壩結(jié)構(gòu)安全性級別定為C級。 其他建筑物 溢洪道溢洪道堰頂寬4m，進(jìn)口，陡槽及消能設(shè)施長寬高不夠。已砌條石水泥沙漿標(biāo)號低且條石強(qiáng)度不夠，溢洪道邊墻經(jīng)運(yùn)行多年，沒出現(xiàn)滑動(dòng)、傾覆、變形等跡象，說明邊墻抗滑、抗傾是安全的。但溢洪道邊墻及底板為強(qiáng)度極低的粉砂質(zhì)泥巖，巖石強(qiáng)度低，完整性差，風(fēng)化強(qiáng)烈，加之工程老化，年久失修，局部邊墻存在剝蝕裂縫現(xiàn)象，因此，存在沖刷問題。按《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》規(guī)定，溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評價(jià)為B級。 放水設(shè)施該水庫只有右壩端壩下設(shè)有無壓取水涵洞一處，由于條石安砌質(zhì)量較差，灰漿未搭滿，運(yùn)行幾年后，涵洞水泥砂漿被淘刷剝落，靠岸坡形成20多股水流從涵洞四壁射出, 長期滲漏，最大滲漏量為2050L/s。曾于1986年采取灌漿處理, 滲漏量有所減小，但目前仍然滲漏，最大滲漏量為1020L/s按《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》規(guī)定，放水設(shè)施結(jié)構(gòu)安全性評價(jià)為C級。 結(jié)構(gòu)安全評價(jià)綜上所述，大壩外坡排水棱體失效，上下游壩坡不穩(wěn)定；溢洪道消力池池深、池長尺寸不夠，不滿足消能要求，同時(shí)漿砌條石風(fēng)抗沖刷能力太差，消力坎已被沖毀，泄槽兩邊的漿砌條石存在剝蝕裂縫現(xiàn)象，涵洞水泥砂漿被淘刷剝落，靠岸坡形成20多股水流從涵洞四壁射出, 長期滲漏，最大滲漏量為2050L/s。1986年采取灌漿處理, 滲漏量有所減小，但目前仍然滲漏，最大滲漏量為1020L/s故東風(fēng)水庫樞紐工程結(jié)構(gòu)安全級別按《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》評定為C級。7 抗震安全復(fù)核 地震基本烈度根據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（1：400萬GB183062001）工程區(qū)地震動(dòng)峰值加速度＜，對應(yīng)的地震基本烈度＜Ⅵ度，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定。 抗震復(fù)核根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2742001）和《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（DL50732000），不需對水庫大壩進(jìn)行抗震復(fù)核。8 金屬結(jié)構(gòu)安全評價(jià)該水庫無金結(jié)9 大壩安全綜合評價(jià) 綜合評價(jià)東風(fēng)水庫總庫容172萬m3，為?。?）型水庫。樞紐工程由大壩、溢洪道和放水建筑物組成，大壩為均質(zhì)土壩。樞紐工程等別為4等，主要建筑物為4級，次要建筑物為5級。按照水利部頒布《水庫大壩安全鑒定辦法》（水建管［2003］271號）及《水庫大壩安全評價(jià)導(dǎo)則》（SL2582000）等文件的要求和現(xiàn)行規(guī)范，綜合前述各章分析論證報(bào)告，大壩安全綜合評價(jià)見表911。老鷹巖水庫大壩安全綜合評價(jià)表表911序號內(nèi) 容安全分析備 注1工程質(zhì)量評價(jià)C壩體填筑土成分較雜，存在不均勻性，填筑質(zhì)量較差施工質(zhì)量較差2運(yùn)行管理評價(jià)B管理制度制定的較好；無觀測設(shè)施，無搶險(xiǎn)公路、通訊設(shè)施3防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核C壩頂超高不夠4結(jié)構(gòu)安全評價(jià)C大壩邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)不滿足規(guī)范要求；溢洪道消力池尺寸不夠，條石抗沖能力太差5滲流安全評價(jià)C排水棱體失效、下游壩面散浸、壩肩、壩基有滲漏問題6抗震復(fù)核地震基本烈度＜Ⅵ度7金屬結(jié)構(gòu)鑒于東風(fēng)水庫大壩安全綜合評價(jià)指標(biāo)有5項(xiàng)C，1項(xiàng)B，按《水庫大壩安全鑒定辦法》第六條安全狀況分類標(biāo)準(zhǔn)，該水庫大壩為三類壩。 建議該水庫地理位置特別重要，工程一旦失事，下游三溪鄉(xiāng)所在地、南渝高速公路，公路橋梁2座、學(xué)校2所、機(jī)關(guān)及企事單位10多家均將受到威脅，直接經(jīng)濟(jì)損失很嚴(yán)重，同時(shí)還將造成當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的不穩(wěn)定。針對東風(fēng)水庫樞紐工程存在的問題，建議采用以下措施：（1）增加壩高，加厚壩體；（2）對壩坡進(jìn)行整治；對大壩白蟻進(jìn)行整治；（3）對壩體、壩基、壩肩進(jìn)行防滲整治；恢復(fù)排水棱體的功能；（4）溢洪道病害整治；（5）放水建筑物整治；（6）完善大壩觀測設(shè)施；（7）完善水庫運(yùn)行管理設(shè)施，新修進(jìn)壩公路。—44—