freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

某水庫大壩安全評(píng)價(jià)報(bào)告-資料下載頁

2025-08-01 23:11本頁面
  

【正文】 定滿足規(guī)范要求。 抗震安全評(píng)價(jià)某某水庫所在地抗震設(shè)防烈度為6度。按《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL1892013)和《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL20397)有關(guān)規(guī)定,對(duì)大壩壩坡可不進(jìn)行抗震穩(wěn)定計(jì)算。某某水庫大壩迎水坡采用草皮護(hù)坡,目前損壞嚴(yán)重,坡面雜草重生,坡面浪坎現(xiàn)象明顯,多處出現(xiàn)倒坡現(xiàn)象。 近壩庫岸穩(wěn)定庫區(qū)屬低山丘陵區(qū)地貌,近壩庫岸山坡較平緩,山體低矮,植被茂密,未見有明顯滑坡、崩塌、泥石流等不良物理地質(zhì)現(xiàn)象,水庫運(yùn)行四十年來,庫岸基本穩(wěn)定,不存在庫岸再造問題。 壩頂超高根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核結(jié)果,大壩壩頂高程不滿足防洪安全要求。 輸、泄水建筑物安全評(píng)價(jià) 溢洪道目前,溢洪道結(jié)構(gòu)保存完好,但控制段兩側(cè)繞滲嚴(yán)重;溢洪道交通橋兩側(cè)漿砌石橋臺(tái)下沉嚴(yán)重,影響壩頂防汛通道的通暢;下游溢洪道出口河道淤積嚴(yán)重,導(dǎo)致行洪期洪水四溢,淹沒兩邊農(nóng)田。 放水涵北涵曾除險(xiǎn)加固過,目前,該涵洞運(yùn)行良好。南涵由于地基下沉,目前涵身斷裂漏水。 結(jié)構(gòu)安全評(píng)定根據(jù)前述分析結(jié)果,結(jié)合大壩運(yùn)行的歷史狀況,對(duì)大壩的結(jié)構(gòu)安全性綜合評(píng)定如下:(1)大壩壩體未見異常變形,無明顯沉降及滑動(dòng)現(xiàn)象。(2)壩頂高程不滿足按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的結(jié)果,大壩實(shí)際抗卸洪水能力不滿足規(guī)范要求。(3)大壩在計(jì)算的三種工況下抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均大于規(guī)范規(guī)定的容許值,抗滑穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。(4)大壩迎水坡無護(hù)坡,坡面雜草重生,坡面浪坎現(xiàn)象明顯,多處出現(xiàn)倒坡現(xiàn)象。(5)近壩庫岸穩(wěn)定,未發(fā)現(xiàn)滑坡現(xiàn)象。(6)目前,溢洪道結(jié)構(gòu)保存完好,但控制段兩側(cè)繞滲嚴(yán)重;溢洪道交通橋兩側(cè)漿砌石橋臺(tái)下沉嚴(yán)重,影響壩頂防汛通道的通暢;下游溢洪道出口河道淤積嚴(yán)重,導(dǎo)致行洪期洪水四溢,淹沒兩邊農(nóng)田。(7)南涵涵身斷裂漏水。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》表B21及 ,應(yīng)將大壩結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定為“C”級(jí)。7 滲流安全評(píng)價(jià)根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》(SL2582000)的要求,對(duì)已建壩安全鑒定的滲流評(píng)價(jià),應(yīng)首選原體資料分析法;某某水庫的滲流原體觀測(cè)資料基本沒有,無法對(duì)壩體原體資料進(jìn)行分析;因此盡快完善大壩的安全觀測(cè)設(shè)施,全面準(zhǔn)確地反映大壩的實(shí)際滲流狀態(tài),準(zhǔn)確地了解大壩滲流場(chǎng)的變化對(duì)于大壩的安全運(yùn)行有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 滲流勘察調(diào)查根據(jù)《工程地質(zhì)勘察報(bào)告》分析:某某壩身填土填筑質(zhì)量總體一般,局部較差,①壩身填土(粉質(zhì)粘土)弱透水,防滲性能尚可;現(xiàn)場(chǎng)踏勘未發(fā)現(xiàn)散浸、滲漏現(xiàn)象。壩基淺部分布②粉質(zhì)粘土,土質(zhì)較均勻,力學(xué)強(qiáng)度較高,層厚一般2m,滲透性分級(jí)屬弱~微透水,防滲性能較好;下部③1強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖,力學(xué)強(qiáng)度較高,完整性較差,滲透性達(dá)弱~中等透水;③2中等風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖力學(xué)強(qiáng)度高。由于上覆②粉質(zhì)粘土層具有一定厚度,微~弱透水,壩基工程地質(zhì)條件較好。 滲流有限元分析 評(píng)價(jià)方法本次評(píng)價(jià)通過滲流計(jì)算來復(fù)核設(shè)計(jì)工況大壩的滲流安全狀況,計(jì)算采用北京理正軟件設(shè)計(jì)研究院編制的二維滲流分析計(jì)算程序。 計(jì)算斷面及參數(shù)的選取根據(jù)《安徽省含山縣某某水庫除險(xiǎn)加固工程工程地質(zhì)勘察報(bào)告》(初步設(shè)計(jì)階段,南京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司,)(以下簡(jiǎn)稱《勘察報(bào)告》),選取22’勘察剖面作為滲流計(jì)算斷面。根據(jù)《勘察報(bào)告》取滲透系數(shù)的平均值進(jìn)行計(jì)算,: 大壩土層滲透系數(shù)土體名稱土層號(hào)Kx(106cm/s)Ky(106cm/s)壩體填土①層48粉質(zhì)粘土②層\強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖③1層\\中等風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖③2層\\滲流計(jì)算采用理正設(shè)計(jì)研究院編制的二維滲流計(jì)算程序,由于沒有完整、系統(tǒng)的實(shí)測(cè)測(cè)壓管資料作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行反演計(jì)算。 根據(jù)《辦法》、《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL2742001)、《小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL1892013)等有關(guān)規(guī)范的要求,選取以下兩種工況進(jìn)行計(jì)算:工況一:上游正常蓄水位+下游無水;工況二:水位降落期:設(shè)計(jì)洪水位降至汛限水位+下游無水。根據(jù)有關(guān)資料,下游無水時(shí)22’。 大壩滲流計(jì)算水位組合表計(jì)算工況上游水位(m)下游水位(m)工況一工況二~ 計(jì)算結(jié)果根據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(GB504872008)規(guī)定,~??紤]到本工程等別,計(jì)算取值見下表:“地基土層允許水力坡降推薦值一覽表()”。 地基土層允許水力坡降推薦值一覽表層號(hào)孔隙率(%)土顆粒密度Gs滲透變形形式臨界水力坡降Jcr允許水力坡降J允許① 流土 ② 流土 大壩滲流計(jì)算結(jié)果表計(jì)算工況最大滲透坡降坡降容許值出逸點(diǎn)高程(m)滲流量(m3/d)工況一背水坡壩基工況二背水坡壩基根據(jù)計(jì)算結(jié)果和附圖分析,工況一下背水坡和壩基的滲透坡降小于壩基土的允許坡降,而工況二下背水坡和壩基的滲透坡降大于壩基土的允許坡降,大壩抗?jié)B穩(wěn)定不符合規(guī)范要求,根據(jù)地勘,壩體填土為弱透水,但局部較差,防滲性能尚可,建議對(duì)大壩迎水坡斷面不足部分進(jìn)行培土加厚。 滲流安全評(píng)價(jià)根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知:大壩抗?jié)B穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求;從大壩運(yùn)行情況來看,大壩背水坡局部存在滲漏。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,綜合南涵防滲不滿足要求,溢洪道控制段存在繞滲,評(píng)定某某水庫滲流安全性為“C”級(jí)。 8 大壩安全綜合評(píng)價(jià) 結(jié)論某某水庫是集防洪、灌溉為主,結(jié)合水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用為一體的小(2)型水庫。水庫工程于1959年開工興建,1960年建成蓄水,如今運(yùn)行近50多年,本次安全評(píng)價(jià),按20年一遇設(shè)計(jì),300年一遇的洪水校核。1)某某水庫大壩是在特定歷史條件下修建的,無施工記錄和竣工資料,地質(zhì)勘探表明大壩壩身填土填筑質(zhì)量總體一般,局部較差,現(xiàn)場(chǎng)檢查均表明大壩背水坡局部滲水,后期通過迎水坡粘土斜墻進(jìn)行加固,這些現(xiàn)象均表明大壩施工存在諸多明顯質(zhì)量問題。工程在水庫運(yùn)行過程中也暴露出的質(zhì)量問題,影響工程安全,可以認(rèn)定工程質(zhì)量是“不合格”的。2)某某水庫日常工作由行政村負(fù)責(zé),無完善的水庫管理機(jī)構(gòu),缺乏必要的管理和觀測(cè)設(shè)施,不滿足規(guī)范要求。綜上所述,根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,某某水庫在運(yùn)行管理方面應(yīng)評(píng)為“差”。3)根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》(SL2522000)及《防洪標(biāo)準(zhǔn)》(GB5020194),確定水庫防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇洪水設(shè)計(jì),300年一遇的洪水校核。經(jīng)調(diào)洪演算復(fù)核,壩頂高程不滿足防洪標(biāo)準(zhǔn),水庫實(shí)際抗卸洪水能力不滿足規(guī)范要求。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,結(jié)合溢洪道、放水涵現(xiàn)狀,評(píng)定某某水庫大壩安全評(píng)價(jià)為“C”級(jí)。4)大壩壩體未見異常變形,無明顯沉降及滑動(dòng)現(xiàn)象。大壩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)大于規(guī)范規(guī)定的容許值,抗滑穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。近壩庫岸穩(wěn)定,未發(fā)現(xiàn)滑坡等現(xiàn)象。南涵涵身多處漏水;溢洪道控制段兩側(cè)繞滲嚴(yán)重;溢洪道交通橋兩側(cè)漿砌石橋臺(tái)下沉嚴(yán)重,影響壩頂防汛通道的通暢;下游溢洪道出口河道淤積嚴(yán)重,導(dǎo)致行洪期洪水四溢,淹沒兩邊農(nóng)田。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,結(jié)合溢洪道現(xiàn)狀,某某水庫結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定為“C”級(jí)。5)根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知:大壩抗?jié)B穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求;從大壩運(yùn)行情況來看,背水坡局部滲水,局部位置出逸點(diǎn)較高。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,評(píng)定該大壩滲流安全性為“C”級(jí)。根據(jù)《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》,安全性級(jí)別中有一項(xiàng)以上(含一項(xiàng))是“C”級(jí)的,為三類壩;而某某水庫的運(yùn)行管理、結(jié)構(gòu)安全性、滲流安全評(píng)價(jià)為“C”級(jí)。因此某某水庫為三類壩。 建議針對(duì)水庫大壩安全評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的問題和評(píng)價(jià)結(jié)論,為保證水庫及下游安全,本報(bào)告提出如下建議:大壩壩頂加高或增設(shè)防浪墻,大壩迎水坡平臺(tái)以上土方加固。拆建南放水涵;新建溢洪道交通橋;增設(shè)必要的觀測(cè)、管理設(shè)施。水庫在未除險(xiǎn)加固前應(yīng)加強(qiáng)管理,控制運(yùn)行。附 圖Ⅰ 工程現(xiàn)場(chǎng)圖片Ⅱ 水庫現(xiàn)狀圖大壩平面布置圖Ⅲ 大壩抗?jié)B、抗滑穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果圖水庫正常蓄水位各點(diǎn)滲透坡降及等勢(shì)線圖水庫設(shè)計(jì)洪水位降落至汛限水位各點(diǎn)滲透坡降及等勢(shì)線圖水庫正常蓄水、設(shè)計(jì)洪水大壩背水坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算圖水庫水位降落大壩迎水坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算圖Ⅰ 工程現(xiàn)場(chǎng)圖片 Ⅱ 水庫現(xiàn)狀圖大壩平面布置圖Ⅲ 大壩抗?jié)B、抗滑穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果圖水庫正常蓄水位各點(diǎn)滲透坡降及等勢(shì)線圖水庫設(shè)計(jì)洪水位降落至汛限水位各點(diǎn)滲透坡降及等勢(shì)線圖水庫正常蓄水位大壩背水坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算圖設(shè)計(jì)洪水位大壩背水坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算圖水庫水位降落大壩迎水坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算圖
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1