模態(tài)分析實(shí)驗(yàn)報(bào)告-資料下載頁
2025-08-02 20:17本頁面
【正文】 數(shù)圖218 測點(diǎn)8與激勵點(diǎn)信號相干函數(shù)從相干函數(shù)圖(圖211——圖228)同樣可以看出，各測點(diǎn)信號較好。同時(shí)，這些相干函數(shù)顯示了一個共同特點(diǎn)，在高頻段激勵信號和響應(yīng)信號的相干性較差。因此，在模態(tài)參數(shù)識別時(shí)應(yīng)該避開這些頻段。2 軸結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)根據(jù)前面的分析，選定分析頻率范圍為500Hz6000Hz，利用LSCE估計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了模態(tài)參數(shù)的估計(jì)，得到軸結(jié)構(gòu)模態(tài)估計(jì)的穩(wěn)態(tài)圖，如圖221所示。穩(wěn)態(tài)圖中顯示的曲線為所有FRF數(shù)據(jù)和的FRF曲線，所選模態(tài)處符號“S”居多，說明這些頻率對應(yīng)的極點(diǎn)及留數(shù)不發(fā)生變化，是結(jié)構(gòu)的真實(shí)模態(tài)，可以確定為結(jié)構(gòu)的模態(tài)頻率，具體模態(tài)參數(shù)見表21。圖221 穩(wěn)態(tài)圖表21 各階固有頻率和阻尼階次頻率（Hz）阻尼比1 Hz%2 Hz0. 26%3 Hz%4 Hz%表22 軸結(jié)構(gòu)模態(tài)確信判據(jù)矩陣numberMode No.FrequencyMode(A)1Mode(A)2Mode(A)3Mode(A)41Mode(B)1 Hz2Mode(B)2 Hz3Mode(B)3 Hz4Mode(B)4 Hz表22是軸結(jié)構(gòu)模態(tài)置信判據(jù)矩陣，可以看出不同模態(tài)振型之間的相關(guān)性比較小，在誤差允許范圍內(nèi)說明在穩(wěn)態(tài)圖中選擇的幾個模態(tài)是相互獨(dú)立的，是真實(shí)的模態(tài)。但是，第1階和第3階及第4階的相關(guān)性比較高，前者原因可能為：由于軸結(jié)構(gòu)為裂紋軸，在彎曲振動方向兩個方向(正向和反向)的振動頻率不同，但振型具有相似性；而后者的原因可能有結(jié)構(gòu)方面的原因(軸為裂紋軸)。此外，由于力錘敲擊方向不一定和傳感器響應(yīng)方向剛好一致，因此信號中不夠精確。3 振型圖利用LMS模態(tài)分析軟件得到軸結(jié)構(gòu)的前4階振型圖（如圖2（22~26）所示）。圖中從左到右依次為測點(diǎn)1~8。方向?yàn)閄、Y、Z?！ D222第1階振型圖223第2階振型 圖224第3階振型圖225第4階振型六、總結(jié)通過該實(shí)驗(yàn)，對通過錘擊激振法測定振動結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)的基本過程有了全面的了解，加深了對所學(xué)知識的理解和認(rèn)識。而實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差分析有待進(jìn)一步研究。28
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1