【正文】 主義而服務(wù)。在他們的骨子里，至始自終都是以占有中國土地和奴化中國人為目標(biāo)。在戰(zhàn)敗之后由于地位發(fā)生根本性變化，由占有者變成戰(zhàn)敗者，缺少后撤的有生力量才在中國死亡的。這個(gè)時(shí)候，面對(duì)昔時(shí)的亡國之痛卻絲毫不去提及，卻要立碑為入侵者盟志，這是不是本末倒置、顛倒黑白之作呢？在方正縣政府立碑之時(shí)，首先明確誰該為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)反省?？v然不可否認(rèn)近些年來不斷有日本后 人前來中日友好陵園吊叩其先人的事件，是必須分清的事實(shí)在于，誰是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，誰是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的施害者，誰該為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)反思。但如今卻居然由受害方來 進(jìn)行對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思，還打著所謂人道主義的博大精神牌子，這是哪門子的道理？而至今許多開拓團(tuán)的成員依然沒有為他們的行為進(jìn)行謝罪，至今保持著軍國主義的立場(chǎng)，否認(rèn)他們的入侵行為，把他們的行為稱之為進(jìn)出中國。如此之下，方正縣居然為他們立碑，卻以博大情懷名義冠之，這就是恥辱！不要忘記傷亡3500萬人換來的勝利！在國內(nèi)目前有二處為二戰(zhàn)期間陣亡的日軍立碑，一處是云南，是民國期間建立的，在一愛國將士陣亡陵園里，當(dāng)時(shí)政府考慮人道主義，在陵園一個(gè)角落為陣亡日本士兵建了一個(gè)墓，但其碑名為“倭?！?。其意就是絕不認(rèn)同日本的說法！他們侵華燒殺擄掠之行為帶給中國軍民的傷亡之巨，豈今沒有一個(gè)日本政要對(duì)此表示出歉意。靖國神社的存在就表明了日本軍國主義的漫延和陰魂不散，絲毫沒有對(duì)他們?nèi)肭种袊男袨樽龀鲞^一絲反省和自責(zé)。但如今就在這種立場(chǎng)之上，方正縣政府卻以開拓團(tuán)的名義為他們立碑，絕對(duì)是一種為入侵行為合法化的忘卻史實(shí)之作！只要這塊碑立起來，就是樹起了恥辱史！因?yàn)樵谶@碑名之下，已經(jīng)忘卻把侵華日軍的行為進(jìn)行否定，開拓團(tuán)本身就是軍國主義的一個(gè)縮影，一個(gè)用來侵占和殖民中國的替代工具，但方正政府居然認(rèn)為開拓團(tuán)成員有別于侵華日軍的名義為他們開脫立碑，這不是背典忘祖是什么呢？某些官員勿數(shù)典忘祖，自取其辱！我們不否認(rèn)我們這個(gè)國家，歷來是以寬容的態(tài)度對(duì)待曾經(jīng)的歷史，諸如當(dāng)年國家領(lǐng)導(dǎo)人放棄了對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)款的索賠。雖然來說這種態(tài)度是一種誠意的表現(xiàn)，但對(duì)于日本來說，他們是否持一種感激的態(tài)度就不得而知了?？v然可以理解當(dāng)時(shí)做出這種表態(tài)是基于大環(huán)境之下的一種手段，但以現(xiàn)在發(fā)展的眼光來看，并沒有取得如期的效果。諸如靖國神社，每年日本在位領(lǐng)導(dǎo)人參拜，歷年來從來沒有一位日本領(lǐng)導(dǎo)人就侵華事件做出過認(rèn)罪與悔罪，諸如日本右翼教科書篡改和否認(rèn)侵華事實(shí)，即使我國外交部多次提出抗議，但依然未能改變?nèi)辗綉B(tài)度。而今天方正縣政府以“以史為鑒，珍惜和平?！钡姆绞綐淦鹆巳毡鹃_拓團(tuán)的亡者碑，表面上看來以寬容的態(tài)度來對(duì)看待歷史，實(shí)則是主次顛倒本末倒置，誰是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，誰是這場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)的侵略者都不曾區(qū)分開來，誰應(yīng)該為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)反省完全顛倒了主次。這種諂媚式友好的方式來表示出友好的態(tài)度，實(shí)是令千夫所指！那桿飄著以史為鑒珍惜和平的旗幟也招展不出艷紅的色彩，這種不分立場(chǎng)與情感的所為，實(shí)是中國式的碑劇！結(jié)束語諂媚式的中國式碑劇，實(shí)是顛倒黑白、本末倒置，它同我國的樸素情感，寬容的情懷絲毫掛不上鉤，因?yàn)樗鼌s了歷史，忘卻了曾經(jīng)山河破碎的血淚史。以取悅的方式來示好，實(shí)是刀口撒鹽之作?！禾煅碾s談』 致方正縣人民政府的一封信作者：一個(gè)正義的中國人 發(fā)表日期：201187 12:41:00方正縣人民政府：　 我是一個(gè)普通的中國公民，家住古城西安。當(dāng)年日本人沒有打過黃河，也就沒有侵略到我的家鄉(xiāng)。我是一個(gè)70后，當(dāng)年日本人對(duì)中國人民犯下的滔天罪行，我沒有經(jīng)歷過。但是我痛恨日本，更痛恨日本人。我經(jīng)?？纯箲?zhàn)題材的電視劇，也喜歡看。一則是不忘國恥，再則是提高自己的民族自豪感?！　∥矣浀煤孟袢毡井?dāng)年傷害最大的就是東北三省，日本鬼子對(duì)東北三省人民可謂是罪孽深重，罄竹難書。我不知道現(xiàn)在的方正縣的執(zhí)政者年齡有多大，又是何方人士? 但是我想他應(yīng)該是中國人吧。我想作為一個(gè)政府的官員，應(yīng)該有最基本的政治操守，有最基本的愛國情懷，懂得最基本的人倫道德吧。在當(dāng)年日本人犯下了滔天罪行的地方，給罪惡的軍國主義的走狗立碑，真是滑天下之大稽。這是對(duì)東北三省人民的蔑視，對(duì)中國人民的侮辱?！　≡趯戇@封信的開頭，我不知道應(yīng)該用怎樣的稱謂。用尊重吧，我感覺你們真的不配讓我用尊重這個(gè)詞語。你們運(yùn)用手中的職權(quán)，拿著納稅人的錢，卻做著傷害中國人民感情，傷害納稅人自尊的事情。　 聽說前幾天去了幾個(gè)砸碑的愛國人士，我向他們致敬，優(yōu)秀的中國公民。他們要求你們向全國人民道歉。我認(rèn)為用的詞語不合適。我感覺讓你們向全國人民謝罪，才合乎情理。本來我不想寫這封信，可是我害怕你們大膽的創(chuàng)新。你們下次要是把靖國神社弄過來了，我估計(jì)全國人民都會(huì)瘋掉。我不想讓這樣的事情發(fā)生。　 可憐的方正縣人民政府的官員們，還是把精力用到發(fā)展經(jīng)濟(jì)提高人民生活水平的思路上來。有空余時(shí)間，多學(xué)習(xí)一些歷史知識(shí)，不忘國恥。別再干那些傷害中國人民感情，還冠冕堂皇的說什么中日友好的什么。友好，不代表忘記歷史。不代表可以抹殺歷史。要是可能你們還是集體辭職吧。也許這樣，人民的心里會(huì)少一些傷害，會(huì)更舒服點(diǎn)?！　∵€想說一句，以后做事情。想好了再做。我為你們感到悲哀。陳杰人：“日本開拓團(tuán)碑”不能一拆了之一個(gè)地方政府，為日本“開拓團(tuán)”立碑，這樣的決策當(dāng)初是怎么通過的，經(jīng)過了怎樣的程序；如今做出拆除的依據(jù)又是什么，都該給公眾一個(gè)交代。在來自全國的洶涌批評(píng)潮下，8月5日晚，黑龍江省方正縣政府連夜拆除了此前為日本所謂“開拓團(tuán)”亡民建立的紀(jì)念碑，并將有關(guān)設(shè)施全部運(yùn)走，立碑點(diǎn)只剩下了一個(gè)土坑。針對(duì)網(wǎng)上有關(guān)方正縣委書記劉軍被撤職的傳聞，中國之聲的最新報(bào)道說，這純屬網(wǎng)上傳言，劉軍并沒有因立碑事件去職。應(yīng)當(dāng)肯定，方正縣政府及時(shí)拆除所立紀(jì)念碑是明智之舉，但事情發(fā)展到這一步，絕不能一拆了之，而是應(yīng)該在搞清事實(shí)真相、追究相關(guān)人員責(zé)任的基礎(chǔ)上舉一反三，杜絕此類事件的再次發(fā)生。有關(guān)資料顯示，方正縣這次立碑紀(jì)念的所謂日本“開拓團(tuán)”，實(shí)際上是1931年至1945年間日本軍國主義政府向中國東北地區(qū)派遣的殖民者。當(dāng)年九一八事變之后，日本政府先后派遣了30萬人左右的所謂開拓者來到東北，在日軍武力保護(hù)下，掠奪中國農(nóng)民的耕地，逼迫中國農(nóng)民變成佃農(nóng)，這些人雖然多為日本的 平民，但到了中國就變了性質(zhì)，屬于典型的侵略者。方正縣政府花70萬元為這些侵略者立碑，還將前述日本人的墓園設(shè)為限制地區(qū)，只許日本人進(jìn)入，不許中國人入內(nèi)。如此種種，確實(shí)國人在情理上難以接受。眾所周知，包括中國在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家，在文化上都將“立碑”視為一種帶有褒揚(yáng)性質(zhì)的紀(jì)念行動(dòng)。一個(gè)地方政府，為日本“開拓團(tuán)”立碑，這樣的決策當(dāng)初是誰提出，又是怎么通過的，經(jīng)過了怎樣的程序；如今做出拆除的依據(jù)又是什么，都該給公眾一個(gè)交代。方正縣花費(fèi)70萬元為日本開拓團(tuán)立碑，還有媒體稱其花1500萬元為開拓團(tuán)拍電視劇。這些錢顯然都屬于納稅人的血汗錢。紀(jì)念碑說建就建、說拆就拆，不僅浪費(fèi)了70萬元財(cái)政資金，還傷害了納稅人的知情權(quán)。從當(dāng)初的貿(mào)然立碑，到如今的突然拆除，總有一個(gè)決策是錯(cuò)誤的。這種錯(cuò)誤，相關(guān)官員是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？面對(duì)各界的質(zhì)疑和批評(píng)，方正縣相關(guān)官員至今未給出詳細(xì)解釋，只說是“由于網(wǎng)友砸碑，造成石碑受損，要對(duì)石碑進(jìn)行處理”。對(duì)事件原委不夠坦誠，更沒有明確的認(rèn)錯(cuò)和道歉，似乎無視中國人的民族情感，無視基本的歷史常識(shí)，無視國家工作人員理性、謹(jǐn)慎行政的基本原則。如果僅僅一拆了之，保不準(zhǔn)下次又在其他地方再發(fā)生類似現(xiàn)象。從根源上看，方正縣這次立碑，源于地方官員的政績(jī)沖動(dòng)，他們?yōu)榱宋毡救饲巴?dāng)?shù)赝顿Y、旅游，想出了這個(gè)餿主意，嚴(yán)重?fù)p害了公民的尊嚴(yán)。此事還讓我們意識(shí)到，有關(guān)官員必須檢討“唯經(jīng)濟(jì)論”所帶來的價(jià)值觀混亂和對(duì)公序良俗的破壞，認(rèn)清政府對(duì)國民和社會(huì)的責(zé)任。9 /