第八章生物科技的倫理考量-資料下載頁
2025-08-01 13:24本頁面
【正文】 過基因改造的結果。 ?卓越不能支持複製人的理由。如希特勒在集中營所做的生物和優(yōu)生實驗，而變成一種權力的工具。 ?複製人無助於人的關係的和諧化。如複製人會造成性與愛的分離，比不上自然的生育方式。 一個人的科技冒險 ? 《 魔鬼複製人 》 （ The Sixth Day） ? 導演羅傑史波提伍德（ Roger Spottiswoode） ? 取材自「複製人」（ clone）。主要的劇情是描述未來的世界，所有動物包括寵物都可以被複製，但人類的基因複製仍是非法的行為。阿諾飾演的男主角亞當吉布森（ Adam Gibson）展開一場驚天動地的亡命旅程 結語 ? 最低要求的論證（ minimum requirement）： 「保存」的理由是支持複製人最主要的論據。但從其他四個判準來看，存著許多倫理問題。 ? 人可以追求更好的存在，並進一步求發(fā)展。然要犧牲許多活躍的卵子，其在倫理的判準上仍有缺陷。 ? 複製人增加了人類生殖技術，需從多層面及倫理判準來考量。 ? 在實驗時，需有完備的設計，使實驗對象不會遭到危險、痛苦或不適。在此條件下，才能考慮利他原則，代替當事人做決定 科技發(fā)展與全球倫理問題： 基因科技製藥產業(yè)與社會經濟秩序： ? 人類基因圖組計畫 (Human Geome Project) 之草圖，在 2022年 6月 26日由美國總統代表參與各國之研究組織與私人之賽拉拿 ﹙ Celera﹚ 共同發(fā)表初步的總圖 美國衛(wèi)生署則於 2022年 8月 25日正式公佈名為「國家衛(wèi)生署關於使用人類多重性能幹細胞研究指引」 。 (National Institute of Health Guidelines for Research Using Human Pluripotent Stem Cells) ? 2022年 8月 1日美國眾議院以 269 ： 162票，通過禁止一切複製人類的行為之法案 科技發(fā)展與全球倫理問題： 例二：基因科技製藥產業(yè)與社會經濟秩序： ? 我國國科會於 2022年 6月 22日召開委員會，正式核定「基因體醫(yī)學國家型科技計劃」，該計劃將分為基因體醫(yī)學組等四組，並從民國九十一年度起執(zhí)行三年，總經費達到新臺幣七十四億八千零七萬元。 ? 「複製人」及其倫理問題： Glenn McGee ed., The Human Cloning Debate (Berkeley, Calif.: Berkeley HillsBooks, 1998)
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1