【正文】 快就裝好了，遠遠沒有之前大家想像的那么困難嘛。更重要的是，在解決這個問題的過程中，大家都學會了怎么裝磁盤陣列。碰到困難時，迎難而上吧，千萬不要拒絕這個最好的學習機會！八．經(jīng)常思考總結(jié)子曰：“學而不思則罔”。只學習不思考，就會迷惑，難以把握事情的本質(zhì)。這就好比一個學武之人，只習得其形，而未得其神，難以成為真正的高手。一個程序員從入門，到成為高手的過程中，往往要經(jīng)過幾次頓悟。頓悟會讓你跳出知識的叢林，一切豁然開朗，仿佛打通了全身的奇經(jīng)八脈一般奇妙。記得我有一次，頓悟到了一個很簡單的結(jié)論：“原來高級編程語言中的類庫是封裝了Windows API來實現(xiàn)的?！焙髞砼龅揭恍┳詭ь悗鞜o法實現(xiàn)的功能時，我就會想到，其實可以通過調(diào)用Windows API來實現(xiàn)。利用這個思路，我解決了一些看起來很難的問題，得到老板的賞識，從而很快獲得提升。頓悟非?？少F，然而它不是隨便發(fā)生的，而是經(jīng)過一次次苦苦思索之后、靈光閃現(xiàn)的結(jié)果。思考的過程，其實就是將外在的知識內(nèi)化為自己的知識的過程，而頓悟，則是批量的實現(xiàn)這種內(nèi)化，將無數(shù)個知識點連接在一起，達到融會貫通的境界。九、克服“高原現(xiàn)象”愛學習的人都會有這樣的經(jīng)歷，學習持續(xù)了一段時間之后，往往會有一個瓶頸期，長時間似乎很久沒有什么進步，于是內(nèi)心非常著急。這種情況實際上這是由人的學習規(guī)律決定的一種“高原現(xiàn)象”。據(jù)研究，學習者在剛開始進步快，隨后有一個明顯的或長或短的進步停頓期，后期進步慢，中間的停頓期叫高原期。圖2 技能學習練習曲線在我看來，高原期實質(zhì)是一個消化期，由于前期的學習積累了太多的知識點，這些知識點在大腦中亂作一團，還沒有形成一個知識體系。這時需要一定的時間來消化它，將它融會貫通，經(jīng)常思考總結(jié)可以快速幫你跨過高原期。在處于高原期的時候，還可以換一個相關(guān)的方向來學習，例如編程語言學不下去了，你可以學習一下設(shè)計模式，設(shè)計模式也學不下去了，再換成數(shù)據(jù)庫。通過學習這些相關(guān)的知識，不但補齊了知識體系中的短板，而且各個知識點之間可以互相啟發(fā)，幫助你實現(xiàn)頓悟，跨過高原期。十、學習要有好心態(tài)（1）學習要靜心急于求成是學習過程中普遍存在的一種心態(tài)。這可以理解，畢竟作為一個程序員，要學的東西實在太多了，而社會又是那樣的浮躁，讓人覺得一切都是那樣的不安全、不確定，似乎只有學得快一點，才能跟上社會的腳步?？墒恰坝賱t不達”，想快快的學，往往會形成東一榔頭、西一棒槌的學習方式，每一個點都沒有吃透。心沉不下去，知識也會沉不下去。要想成為真正的高手，只能靜下心來，一步一個腳印的攀登。（2）學習是一個持續(xù)一生的過程人生的過程，就是一個自我完善過程。孔子曾經(jīng)說：“吾十有五而志于學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不逾矩?！笨梢娍鬃右膊皇翘焐氖ト?，也在不停的學習、進步，從“志于學”到最后“從心所欲，不逾矩”，孔子一共花了55年的時間。作為一個程序員，更是需要不斷更新自己的知識。我們所知道的東西，就像一個白色的圓圈，圈外則是黑暗的未知的世界。當圓圈越大，所接觸到的黑暗部分就越多。我們只有不停的學習，打破更多的黑暗，找到更多光明。（3）保持饑餓，保持愚蠢看了《喬布斯傳》之后，我最喜歡的一句話是“求知若饑，虛心若愚”（Stay Hungry,Stay Foolish），其實我更喜歡它更原生態(tài)的翻譯“保持饑餓，保持愚蠢”。我們只有認識到自己還很饑餓和愚蠢，才會像沒吃飽一樣，由衷的需要學習、愛上學習。當然，知易行難，知行合一才是學習的最高境界。我也始終是一個學習者，一直在路上。從程序員到項目經(jīng)理（6）程序員加油站 — 懂電腦更要懂人腦說起程序員三個字，我覺得既驕傲又可悲。驕傲的是，我們曾經(jīng)是時代驕子，是一群真正改變世界的人；可悲的是，我們很多致力于改變世界的程序員，卻生活在自己的世界里，無法自拔，成為了繼“書呆子”之后的“電腦呆子”。電腦本來只是一個工具，我們竟然被其所限制、甚至同化，悲夫！一、警惕成為“電腦呆子”（1）程序員眼中的自己程序員是怎樣看待自己的呢？看看園子里的發(fā)言，碼農(nóng)、碼畜、IT民工、苦逼、程序猿…這樣的字眼俯拾皆是。在網(wǎng)上曾經(jīng)廣泛流傳一首關(guān)于程序員的詩，模仿的是唐伯虎的《桃花庵歌》，我們暫且稱之為《程序員之歌》吧：寫字樓里寫字間，寫字間里程序員；程序人員寫程序，又拿程序換酒錢。酒醒只在網(wǎng)上坐，酒醉還來網(wǎng)下眠；酒醉酒醒日復(fù)日，網(wǎng)上網(wǎng)下年復(fù)年。但愿老死電腦間，不愿鞠躬老板前；奔馳寶馬貴者趣，公交自行程序員。別人笑我忒瘋癲，我笑自己命太賤；不見滿街漂亮妹，哪個歸得程序員。這首詩的作者不知姓甚名誰，但可以肯定的是，他是一名程序員，因為只有程序員才能這樣生動的寫出程序員的酸甜苦辣。從詩中看出程序員眼中的自己的形象：敬業(yè)、辛苦，每天的時間全部花在寫程序和上網(wǎng)；思想單純；清高不合群，自傲自戀；清貧不得志，自悲自嘆。（2）別人眼中的程序員在別人眼中程序員又是怎樣的一個群體呢？在360網(wǎng)站有一個關(guān)于程序員形象的熱帖，其中回帖的大部分都不是程序員，很多回復(fù)都非常生動，沒有罵街，可以說比較客觀?？偨Y(jié)一下，大家回復(fù)的情況大致如下：工作方面富有鉆研精神，是技術(shù)方面的高手，沒有時間概念，加班多，辛苦勞累，工作認真嚴謹，懂制作軟件卻不懂這軟件如何運行更好。外在形象黑眼袋，紅眼圈，睡眠不足，瘦小，邋遢，帶眼鏡。生活方面電腦前瀟灑自如，世人前膽小靦腆。聰明，思維敏捷，生活刻板。性格方面“悶騷”這個詞不好聽，但還是蠻準確的：程序員大多沉默寡言，不善與人交往，但內(nèi)心卻很豐富。性格靦腆甚至孤僻，圈子小，愛憎分明，有點不食人間煙火的樣子。思維方式是一種面向問題的思維方式，邏輯靈敏而嚴謹，無時無刻不在思考攻克解決問題，善于找別人的問題，卻對自己的問題視而不見，不善于解決生活中的問題。綜合起來，程序員在世人眼中大抵是一個聰明而又迂腐、善良而又刻板的形象，是不是有點像魯迅筆下的“孔乙己”先生呢？（3） “電腦呆子”是怎樣煉成的上面描述讓我想起了一個詞：“書呆子”。書呆子是指那些死讀書、讀死書、不通人情世故、不會用書上的知識變通的人。書呆子是與書待一起的時間太久了，以至于生活在書的世界里，用書里的道理來評價和要求真實的世界。而我們程序員呢，日復(fù)一日，年復(fù)一年在代碼間摸爬滾打。每天用在與電腦交流的時間，比大部分書呆子看書的時間有過之無不及。每天基本上就是“電腦一開，一關(guān)就過去了，嚎”。俗話說：“帶著錘子三年，看什么都是釘子”。當程序員三年，看到誰都當作是電腦。于是產(chǎn)生了計算機時代的“書呆子”，不妨稱之為“電腦呆子”。電腦呆子用電腦的時間太久了，生活在電腦的世界里，用電腦的邏輯來要求別人，不懂生活，不懂人情世故。可能你對這樣的措辭感到不滿，但對多我們身邊有些程序員，是不是有幾分神似呢？悲夫！程序員曾是時代驕子，有非常細膩內(nèi)心、非常豐富的感情世界、非常聰明的大腦，在世人眼里的形象卻是如此不堪！孔子說：“君子御物而不御于物”。電腦只是被我們利用工具而已，而我們的思維卻被電腦所限制，甚至變得和電腦一樣。程序員，是該求變的時候了！我們再也不要悶騷，將我們的內(nèi)心美好善良的一面勇敢的表達出來吧！我們再也不要苦逼，我們要金錢，更要快樂，我們要工作，更要生活！我們再也不要死板，我們可以做出漂亮的程序，同樣也可以漂漂亮亮的做人?。?） 一個老程序員的肺腑之言也有大家會覺得“電腦呆子”這樣的詞是在罵程序員，是對程序員的不敬，但也許激烈的言辭更能令人警醒。有一個成語叫當頭棒喝，據(jù)說佛教禪宗和尚接待初學的人常常用棒一擊或大喝一聲，促他醒悟。我曾經(jīng)是一個程序員，現(xiàn)在仍是。我也曾經(jīng)是一個真正的“電腦呆子”，我曾獨自在黑暗中摸索，花了多年的時間才摸著石頭過河—也許我還遠未過河。那些曾狠狠罵我的人，我把他們當作我的恩人，因為他們激勵和啟發(fā)了我的成長。當我逐漸走向成熟時，已經(jīng)錯過了無數(shù)的機會。二、懂電腦更要成為人腦（1）電腦邏輯 vs 人腦邏輯程序員寫代碼離不開電腦，溝通、交際又要與人腦打交道，然而電腦與人腦的邏輯在很多方面卻是大相徑庭。比較方面電腦的邏輯人腦的邏輯差異性同一個程序在每臺電腦上的運行結(jié)果都一樣任務(wù)交給不同的人，結(jié)果可能大相徑庭多樣性每臺電腦都一樣（換一臺電腦編程完全沒問題）每個人都不一樣，人千差萬別，因此要適應(yīng)不同性格的人確定性程序正確，電腦一定能得到正確結(jié)果任務(wù)明確，做出來的結(jié)果與預(yù)期可能相去甚遠思維電腦無自主思維。個人存在理解力，執(zhí)行力，判斷力等方面的問題情感電腦沒有感情、情緒等因素的影響人受感情、情緒的影響自主性電腦無自主性，完全受程序的控制人具有自主性，但行為由很多因素決定社會性電腦與電腦之間只在嚴格的邏輯交互，無社會性人與人之間的關(guān)系微妙合作1臺電腦+1臺電腦，運算能力更強1人+1人，結(jié)果無法預(yù)知，團隊合作至關(guān)重要電腦的邏輯簡單，所以我們愿意與電腦打交道。如果我們把電腦的邏輯帶到與人交往的過程中，那就太“簡單化”了，當然也就給人以迂腐、刻板、不懂變通的印象。我們畢竟是生活在人的世界中，我們要懂電腦，更要懂人腦。我們不是只懂電腦異類，而只是更懂電腦的正常人。（2）做回正常人我曾經(jīng)很看不起那些不懂技術(shù)卻八面玲瓏的人，看到他們身居高位更是感到憤憤不平，甚至感嘆要是生活在西方國家就好了，什么事情都直截了當，不用拐彎抹角。然而，經(jīng)歷了無數(shù)的挫折之后，我明白了一個道理：“世事洞明皆學問，人情練達即文章”。人家能說會道、八面玲瓏也是一種本事啊。不然，我們怎么做不到??？其實并不是這樣做很難，而是我們不愿意這樣做而已，不愿意為世俗的觀念改變自己。沒錯，現(xiàn)實是世俗的，但現(xiàn)實也是無法改變的，我們只能承認現(xiàn)實，臣服于現(xiàn)實。我在360的那個帖子中看到有一個對程序員的絕妙評價，“程序員是七仙女中的織女”，難道我們真正的要像仙女一樣不食人間煙火嗎？我們不用做仙女，只需要做一個普通的正常人。要順應(yīng)人的邏輯，懂人情，明事理，做一個正常人該做的事情，這樣并不難。莫言在領(lǐng)諾貝爾獎時有一段精彩的發(fā)言：最后，我講一個小故事。聽說法蘭克福是歌德的出生地。在中國，流傳著一個非常有名的關(guān)于歌德的故事。有一次，歌德和貝多芬在路上并肩行走。突然，對面來了國王的儀仗。貝多芬昂首挺胸，從國王的儀仗隊面前挺身而過。歌德退到路邊，摘下帽子，在儀仗隊面前恭敬肅立。我想，這個故事向我們傳達的就是對貝多芬的尊敬和對歌德的蔑視。在年輕的時候，我也認為貝多芬了不起，歌德太不象話了。但隨著年齡的增長，我慢慢意識到，在某種意義上，像貝多芬那樣做也許并不困難。但像歌德那樣，退到路邊，摘下帽子，尊重世俗，對著國王的儀仗恭恭敬敬地行禮反而需要巨大的勇氣。處處與世俗為敵，并不會讓世俗變得清高。尊重世俗，也并不意味著失去清高，失去自我。不要比拼清高，而要自己生活得幸福。當你能自由的游走于世俗的現(xiàn)實與內(nèi)心卓爾不群的原則之間時，你也就實現(xiàn)在個人修煉的圓滿，成為了一個從內(nèi)心里幸福的人。我們不需要成為清高之人，也不需要成為世俗之人，我們只要成為普通的正常人，一個外圓內(nèi)方的人。從程序員到項目經(jīng)理（7）程序員加油站 — 完美主義也是一種錯追求完美是一種可貴的精神，完美主義也歷來被認為是一種優(yōu)秀的品格?？墒窃陧椖恐校昝乐髁x也是一種錯，雖然是一種“美麗的錯誤”。項目講求平衡，要的是合格，而不是優(yōu)秀；要的是70分，而不是100分！相信在很多人眼里，程序員都是工作一絲不茍、對代碼精雕細琢、精益求精的人。瞧，他們在電腦前面一坐就是大半天，如果不是追求完美之人，誰能這樣坐得住板凳？可是依我所見，在“追求完美”這個問題上，程序員其實是嚴重的兩極分化。有一部分程序員確實對自己的代碼要求很高，他們在編程時，非常注意邏輯是否嚴謹、運行效率高不高、代碼是不是優(yōu)雅，經(jīng)常進行代碼重構(gòu)與優(yōu)化。他們就像有潔癖農(nóng)村老太，整天掃把不離手，在哪里看到不順眼的代碼，就要改到哪里，如果讓他來維護一個系統(tǒng)，多半最后會讓他把整個系統(tǒng)的代碼全部重構(gòu)或者重寫了一遍。他們是真正的完美主義者。還有一部分人，他們寫代碼似乎只是為了完成任務(wù)。他們對自己負責的功能，缺乏計劃和設(shè)計的過程，想到哪里就寫到哪里，最后按下F5，編譯通過，歐耶！他們甚至不愿意多點一下自己創(chuàng)建的按鈕，更加不會在一個身份證號碼文本框中輸入一個電話號碼來測試一下，最關(guān)鍵的是終于可以向經(jīng)理交差了，至于代碼中多少隱藏的問題，以后再說吧。這讓我想起了程序員部落酋長Joel所說的，他們編寫的程序“看上去像是給狗吃的早餐，只經(jīng)狗能吃飽就行了，何必再花錢讓食物變得色得味俱全呢？”我們甚至可以想象一下，他們的電腦屏幕上是不是鋪滿了灰塵，鍵盤縫里是不是塞滿了頭發(fā)和食物碎屑，電腦桌面的圖標是不是如七彩拼圖一般，讓人眼花繚亂。后一類程序員，在數(shù)量上似乎占據(jù)絕對的優(yōu)勢，對于一個不擅于控制項目質(zhì)量的項目經(jīng)理來說，他們的代碼最終會成為項目的噩夢。系統(tǒng)一旦投入運行，蟲子就會像美國恐怖片中的外星生物一樣，源源不斷的從鼻孔、嘴巴和耳朵縫里冒出來。第二種程序員這種低標準低要求、隨隨便便的做法，很容易被識別出來是一種不好的傾向，而完美主義不是這樣，因為我們從小就被教導要追求完美，完美主義一般被認為是一種優(yōu)秀的品格，是每個人應(yīng)追求的目標。然而完美主義雖然聽上去不錯，卻并不適合于項目，因為項目的目標是用最少的成本來完成項目，讓各方滿意，而不是制造一個完美無瑕的產(chǎn)品，以證明個人或公司的能力。顯然，完美主義更適合于個人能力的修煉，或者一項沒有限期出成果的科學研究，在項目中，完美主義也是一種錯，雖然是一種“美麗的錯誤”。完美主義者和隨隨便便的人，這兩種程序員都不是項目的最佳人選，他們是恰好是兩個相反的極端，如果讓他們負責項目，估計就像玩蹺蹺板一樣，要么壓到地底下，要么翹到天空上。但是項目經(jīng)不起這樣的折騰，項目中需要有平衡能力的人，他們很好的把握追求完美的“度”，使得軟件功能既能滿足客戶的應(yīng)用需求，又不至于要花費過多的精力?？上У氖牵@種程序員實在是不多，因為度的把握對程序員而言，確實不是一件容易的事情。程序員心中的完美和項目經(jīng)理心中的完美并不是一回事，因