【正文】 價文件的，應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的工程造價咨詢機構(gòu)編制并在投標文件中附有委托合同，其投標報價文件應(yīng)當(dāng)注明委托人和被委托人并加蓋各自法人公章，同時由被委托人的注冊造價工程師簽字并加蓋注冊造價工程師執(zhí)業(yè)專用章，簽字蓋章的注冊造價工程師的注冊單位應(yīng)當(dāng)與被委托人一致。未按本規(guī)定提供的投標報價文件無效。工程造價咨詢機構(gòu)在同一招標項目中，只得接受一個投標人的委托編制投標報價文件，否則其編制的投標報價文件無效。第十二條　采用綜合評估法（Ⅱ）的，其技術(shù)標實行暗標，并遵守下列規(guī)定：（一）由招標人統(tǒng)一提供技術(shù)標的專用封面、封底、裝訂、規(guī)定的紙張和內(nèi)層密封袋等；技術(shù)標的表格外文字采用號仿宋字體，表格內(nèi)文字采用號仿宋字體，繪圖按制圖規(guī)范，不設(shè)圖簽；技術(shù)標頁碼號采用號仿宋字體，統(tǒng)一編在該頁正中下方；（二）投標人只能在技術(shù)標封底規(guī)定處（密封線內(nèi)）填寫投標人名稱并加蓋法人公章、法定代表人簽名（或蓋章），且必須按密封線將其封貼嚴實；（三）不得在技術(shù)標內(nèi)出現(xiàn)投標人名稱，不得在技術(shù)標內(nèi)出現(xiàn)任何能直接判斷出投標人名稱的內(nèi)容。采用綜合評估法（Ⅱ）的，招標人應(yīng)當(dāng)在招標文件中按照本規(guī)定對技術(shù)標的格式、裝訂、密封、禁止內(nèi)容等作出詳細規(guī)定。未按照招標文件規(guī)定提供的技術(shù)標（如空白頁、倒裝頁、字體或字號不符等），由評標委員會集體評議后對其酌情扣分，但在技術(shù)標內(nèi)出現(xiàn)投標人名稱或者出現(xiàn)任何能直接判斷出投標人名稱內(nèi)容的技術(shù)標計零分。技術(shù)標封底應(yīng)當(dāng)在其他評審結(jié)束之后綜合得分計算之前打開。第十三條 投標人采取下述方式取得了中標候選人資格的，應(yīng)當(dāng)視其弄虛作假，取消其相應(yīng)資格，并在招標文件中予以載明。（一）在投標文件中沒有按照招標文件的要求和規(guī)定如實反映和提供有關(guān)許可證件、業(yè)績、信用狀況等資料，對中標結(jié)果有實質(zhì)性影響且對其有利的；（二）所提供的許可證件、業(yè)績、信用狀況等資料與經(jīng)查實的事實不符，對中標結(jié)果有實質(zhì)性影響且對其有利的。 第十四條 招標人應(yīng)當(dāng)在招標文件中按照本規(guī)定將評標辦法及相關(guān)事項單列一章予以載明，相關(guān)建設(shè)行政主管部門或其委托的招標投標監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)督促要求招標人糾正：（一）招標文件沒有載明評標辦法、廢標條件或相關(guān)事項不明確的；（二）評標辦法含有違反有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本規(guī)定的內(nèi)容的；（三）評標辦法含有明顯的定向指向性，導(dǎo)致妨礙或者限制投標人之間正常競爭的；（四）評標辦法存在明顯的矛盾和錯誤，將導(dǎo)致評標無法進行的。第三章 評標委員會組建及其工作規(guī)則第十五條 評標委員會一般由—人的單數(shù)組成并應(yīng)當(dāng)滿足招標項目的評標要求。采用最低投標價法或綜合評估法（Ⅰ）、（Ⅱ）或合理定價評審抽取法的，評標委員會成員中工程技術(shù)類評標專家不得少于，但至少要有名從政府評標專家?guī)祀S機抽取產(chǎn)生的工程經(jīng)濟類評標專家；采用經(jīng)評審的最低投標價法的，評標委員會成員中工程經(jīng)濟類評標專家不得少于。工程復(fù)雜、技術(shù)難度大、專業(yè)性強的招標項目，招標人可以根據(jù)具體情況另行提出評標委員會組建方案。有下列情形之一的，不得擔(dān)任評標委員會成員：（一）系投標人主要負責(zé)人或者擬任項目負責(zé)人的近親屬；從政府評標專家?guī)祀S機抽取的評標專家屬招標人或其上級主管部門或其下屬單位的人員；（二）相關(guān)招標投標行政監(jiān)督部門或其監(jiān)管機構(gòu)的人員；在本招標項目投標人編制投標文件過程中有過參與、指導(dǎo)、咨詢等行為的人員；（三）與投標人存在利益關(guān)系，可能影響公正評審的人員。評標委員會成員有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)主動提出回避。 第十六條 評標委員會主任委員為評標委員會負責(zé)人，主任委員由評標委員會成員推舉產(chǎn)生，評標由評標委員會主任委員主持。第十七條 在評標過程中，評標委員會成員因存在回避事由、健康等原因不能繼續(xù)評標，或者擅離職守的，應(yīng)當(dāng)及時更換。評標委員會成員更換后，退出評標的評標委員會成員已完成的評標行為無效。由招標人根據(jù)相關(guān)規(guī)定的評標委員會產(chǎn)生方式另行確定替代者進行評標。第十八條 評標委員會及其成員應(yīng)當(dāng)遵守下列紀律：（一）接到參加評標的通知后，應(yīng)及時自覺關(guān)閉一切通訊工具，按照通知時間準時到達指定地點，不得無故拒絕參加評標，不得委托他人代替，不得詢問與本招標項目有關(guān)的情況；進入評標現(xiàn)場時應(yīng)當(dāng)主動將通訊工具交出臨時封存保管； （二）評標中不得發(fā)表偏離評標辦法作出的傾向性、誘導(dǎo)性意見，不得對其他成員的評審意見施加影響，不得將投標文件擅自帶離評標現(xiàn)場；評標結(jié)束后不得復(fù)印或帶走與本招標項目評標內(nèi)容有關(guān)的資料；（三）自覺接受相關(guān)部門的監(jiān)督管理，若發(fā)現(xiàn)有違法違紀情況，應(yīng)及時向相關(guān)建設(shè)行政主管部門或其委托的招標投標監(jiān)管機構(gòu)反映；（四）從接到參加評標的通知到中標通知書發(fā)出之前，不得與本招標項目的投標人或者其他利害關(guān)系人私下接觸，不得向外界透露本招標項目的評標及其相關(guān)情況；（五）不得收受相關(guān)投標人和其他利害關(guān)系人的財物和其他好處。第十九條 評標過程中，評標委員會成員提交評標委員會討論的問題，評標委員會應(yīng)當(dāng)按照以下原則及時處理：（一）屬于招標文件明確規(guī)定的問題，按照招標文件執(zhí)行，但違背法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的除外； （二）屬于對法律、法規(guī)、規(guī)章和政策規(guī)定的理解不一致或不熟悉的問題，應(yīng)當(dāng)提請相關(guān)建設(shè)行政主管部門或其工程招標投標監(jiān)管機構(gòu)作出解釋；屬于對招標文件存在不同理解的問題，應(yīng)當(dāng)提請招標人作出解釋；（三）屬于投標文件中存在重大偏差的問題，且屬于法律法規(guī)、招標文件明確規(guī)定的廢標情形，應(yīng)當(dāng)作廢標處理；屬于投標文件中存在細微偏差的問題，應(yīng)當(dāng)書面要求投標人作出澄清、說明和補正；屬于投標報價中存在算術(shù)錯誤的問題，應(yīng)當(dāng)修正結(jié)果并書面要求投標人確認；（四）對上述情形以外的問題，由評標委員會集體討論決定；意見不一致時，評標委員會按照少數(shù)服從多數(shù)原則進行表決并記錄在案。第四章 評標準備與初步評審第二十條 評標準備工作包括評標委員會成員簽到、評標委員會分工、熟悉文件資料等。在評標準備中，評標委員會成員應(yīng)當(dāng)認真研究招標文件，至少應(yīng)了解和熟悉以下內(nèi)容：（一）招標的目標；（二）招標項目的范圍；（三）招標文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標準和商務(wù)條款；（四）招標文件中規(guī)定的評標辦法和在評標中應(yīng)當(dāng)考慮的相關(guān)因素。第二十一條 初步評審的程序：（一）根據(jù)招標文件逐項審查投標文件，進行形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審等，判斷投標是否為廢標（或不合格投標人）； （二）檢查投標報價是否存在算術(shù)錯誤，對投標報價中存在的算術(shù)錯誤進行修正，書面要求其投標人書面確認修正結(jié)果；（三）檢查投標人最終投標價的組成情況；（四）書面要求投標人對投標文件中的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正，書面要求投標文件中存在細微偏差的投標人在評標結(jié)束前予以補正；（五）確定不合格投標人和進入詳細評審比較階段的投標人名單。第二十二條 形式評審是評標委員會根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及招標文件規(guī)定，對投標文件的形式進行檢查和評價。有下述情況之一的，評標委員會應(yīng)當(dāng)認定其為不合格投標人：（一）投標文件無企業(yè)法人公章的，無企業(yè)法定代表人（或法定代表人授權(quán)的代理人）簽字或蓋章的；（二）投標文件未按規(guī)定的格式填寫的，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的； （三）投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件的；在一份投標文件中對招標項目有兩個或多個投標報價，且未在投標文件中聲明哪一個有效的（按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外）； （四）聯(lián)合體投標未附有效的聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的；（五）其它不符合法律法規(guī)和招標文件相關(guān)形式規(guī)定的。第二十三條 資格評審是評標委員會根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及招標文件和資格審查文件等規(guī)定，對投標文件的證明文件、資格文件、投標擔(dān)保等進行檢查和評價。有下述情況之一的，評標委員會應(yīng)當(dāng)認定其為不合格投標人：（一）評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人以他人的名義投標的；串通投標的；以行賄手段謀取中標或者不如實提供有關(guān)情況、文件、證明等資料及以其他弄虛作假方式投標的；（二）投標人拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的；（三）沒有按照招標文件的規(guī)定提供投標擔(dān)?；蛘咚峁┑耐稑藫?dān)保有瑕疵的；投標人不能提供合法的、真實的材料證明其投標文件的真實性或證明其為合格投標人的；（四）投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，不符合招標文件和資格審查文件要求的；其它不符合法律法規(guī)資格規(guī)定的。對串通投標行為的認定和處理，按國家和省、市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第二十四條 響應(yīng)性評審是評標委員會審查每一投標文件是否對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。有下述情況之一的，評標委員會應(yīng)當(dāng)認定其為不合格投標人：（一）投標文件載明的投標范圍小于招標文件規(guī)定的招標范圍的；（二）投標報價超過招標文件規(guī)定的招標控制價的；投標人沒有接受招標人的合理價及其組成內(nèi)容的；（三）投標報價措施項目清單中的安全文明施工措施費低于規(guī)定標準，規(guī)費和稅金沒有按照國家和省有關(guān)規(guī)定計價的；（四）投標報價中最終體現(xiàn)的人工工資單價低于省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的最低人工工資單價的；（五）投標文件載明的工期超過招標文件規(guī)定且無正當(dāng)理由說明的；（六）投標文件載明的質(zhì)量標準低于招標文件規(guī)定的，投標文件載明的檢驗標準和方法不符合招標文件規(guī)定的，投標文件載明的保修承諾不符合招標文件要求的；（七）施工項目部關(guān)鍵崗位人員沒有按規(guī)定配備的；（八）其他未能實質(zhì)響應(yīng)招標文件提出的實質(zhì)性要求和條件的。第二十五條 采用經(jīng)評審的最低投標價法、綜合評估法（Ⅰ）、合理定價評審抽取法、最低投標價法的，評標委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)本規(guī)定（附表），對投標人的技術(shù)標和項目管理機構(gòu)進行評審。技術(shù)標和項目管理機構(gòu)評審不合格的投標人，視為不合格投標人。第二十六條 投標文件實質(zhì)響應(yīng)招標文件提出的實質(zhì)性要求和條件，但投標報價存在算術(shù)錯誤，評標委員會應(yīng)當(dāng)按照下述原則修正：投標文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準。評標委員會對算術(shù)錯誤的修正應(yīng)當(dāng)向投標人作書面澄清。投標人對修正結(jié)果應(yīng)當(dāng)書面確認。投標人對修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認的，評標委員會應(yīng)當(dāng)重新復(fù)核修正結(jié)果。再次按上述程序分別進行確認、復(fù)核。投標人次對修正結(jié)果有不同意見或未作書面確認，但評標委員會認為確認修正無誤，應(yīng)當(dāng)對該投標文件作不合格處理并認定該投標人為不合格投標人。第二十七條 在初步評審和詳細評審中，評標委員會應(yīng)當(dāng)就投標文件中存在不明確或細微偏差的內(nèi)容，要求投標人予以澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正應(yīng)在評標結(jié)束前以書面方式提交，并不得超出投標文件范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，澄清、說明或者補正的書面材料應(yīng)當(dāng)由投標人的法定代表人或其授權(quán)的委托代理人簽字或蓋章。評標委員會不得接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。技術(shù)標實行暗標的，對技術(shù)標不予澄清、說明或者補正。第二十八條 評標委員會完成初步評審所有內(nèi)容后，應(yīng)當(dāng)作出初步評審結(jié)論，分別確定不合格投標人和進入詳細評審階段的投標人。第五章 詳細評審及推薦中標候選人第二十九條 詳細評審應(yīng)當(dāng)按照以下程序進行：（一）采用經(jīng)評審的最低投標價法的：．按照招標文件規(guī)定的價格折算方法，以及算術(shù)錯誤修正結(jié)果，對投標報價進行價格折算，計算出評標價；．判斷投標報價是否低于投標人企業(yè)成本，不低于其成本的為有效投標報價；．對有效投標報價從低至高依次進行評審，直至確定出個有效投標報價或個中標候選人；．澄清、說明或補正；．對有效投標報價從低至高排序并據(jù)此確定投標人的排序。（二）采用綜合評估法（Ⅰ）的：．對信譽（附表）評審計分；．對投標報價（附表）評審計分，并判斷投標報價是否低于成本；．澄清、說明或補正；．計算各投標人的綜合得分（附表、附表）；．按綜合得分從高至低確定投標人的排序。（三）采用綜合評估法（Ⅱ）的：．對技術(shù)標（附表）評審計分；．對項目管理機構(gòu)和信譽（附表、附表）評審計分；．對投標報價（附表）評審計分，并判斷投標報價是否低于成本；．澄清、說明或補正；．打開技術(shù)標封底確定各投標人技術(shù)標得分；．計算各投標人的綜合得分（附表、附表）；．按綜合得分從高至低確定投標人的排序。（四）采用合理定價評審抽取法的：．檢查技術(shù)標合格的投標人對合理價及其組成內(nèi)容的書面確認文件是否涵蓋全部招標項目的范圍和內(nèi)容；．澄清、說明或補正；．確定通過了評審的合格投標人并推薦進入公開隨機抽取中標候選人程序。（五）采用最低投標價法的：．按照招標文件規(guī)定的價格折算方法，以及算術(shù)錯誤修正結(jié)果，對投標報價進行價格折算，計算出評標價；．檢查技術(shù)標合格的投標人的投標報價詳細內(nèi)容是否涵蓋招標項目的范圍和內(nèi)容，確定有效投標報價；．澄清、說明或補正；．對有效投標報價從低至高排序并據(jù)此確定投標人的排序。 第三十條 除采用最低投標報價法和合理定價評審抽取法的外，一般將低于招標控制價或投標人有效報價的投標報價算術(shù)平均值作為啟動成本評審工作的警戒線。對低于招標控制價或投標人有效報價的投標報價算術(shù)平均值或的投標報價，除招標文件另有規(guī)定外，評標委員會可以通過以下方法之一對投標報價作出評審結(jié)論：（一）直接作出投標報價是否低于其企業(yè)成本的評審結(jié)論（評標委員會應(yīng)當(dāng)提供書面理由）；（二）認為無法直接對投標報價作出評審結(jié)論的，對其投標人進行詢價，要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料；投標人拒絕提交說明和證明材料的，應(yīng)當(dāng)直接作出其投標報價低于其企業(yè)成本的評審結(jié)論。第三十一條 評標委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)詳細評審的結(jié)果對投標人進行排序，個及以上投標人綜合得分相同時，按照其投標報價由低至高的順序進行排序。由評標委員會推薦中標候選人的，評標委員會應(yīng)當(dāng)按照投標人排序推薦—個中標候選人。采用合理定價評審抽取法的招標項目，評標委員會應(yīng)當(dāng)推薦所有通過了全部評審的合格投標人進入公開隨機抽取中標候選人程序。招標人應(yīng)當(dāng)通過公開隨機抽取方式確定中標候選人的排序。第三十二條 評標委員會完成所有評標工作后，應(yīng)當(dāng)向招標人提交書面評標報告，招標人應(yīng)當(dāng)將評標報告按規(guī)定報送相關(guān)建設(shè)行政主管部門或其工程招標投標監(jiān)管機構(gòu)備案。評標報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：（一）基本情況和數(shù)據(jù)表；（二）評標