【正文】 而是在面臨突破時(shí)陷于停頓。70年代中后期，由于計(jì)劃和市場兩種經(jīng)濟(jì)機(jī)制的矛盾日益尖銳，領(lǐng)導(dǎo)層在決定性的選擇面前出現(xiàn)分歧?？ㄟ_(dá)爾為首的主流派缺乏從根本上突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的理論意識(shí)和政治魄力，他們滿足于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)改革的成果，并顧慮進(jìn)一步改革會(huì)引起蘇聯(lián)的干涉，因此用放慢改革步伐乃至停止改革來謀求國內(nèi)外局勢的平穩(wěn)。然而，這種做法只能延遲矛盾的激化，卻不能解決矛盾，卡達(dá)爾執(zhí)政后期的匈牙利在平靜的表象下醞釀著一場更加激進(jìn)的社會(huì)變化。（展示板書：東歐其他國家的改革 ）師：早在1948年蘇南關(guān)系破裂后，南斯拉夫處境極其困難。這在客觀上迫使南斯拉夫作出選擇，是繼續(xù)按照蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，還是根據(jù)自己的國情走自己的社會(huì)主義道路。以鐵托為首的南斯拉夫共產(chǎn)黨決定從本國國情出發(fā)，運(yùn)用馬克思主義理論，突破傳統(tǒng)社會(huì)主義模式，探索一條符合本國國情的社會(huì)主義道路。南斯拉夫從1950年開始逐漸拋棄蘇聯(lián)模式，走上社會(huì)主義自治道路，究其原因，主要有：第一，南斯拉夫認(rèn)為，蘇聯(lián)式的中央集權(quán)制有很大的消極后果，在中央集權(quán)制下，由國家直接管理經(jīng)濟(jì)，工人不能直接管理企業(yè)，不能充分發(fā)揮工人的主動(dòng)性和積極性，使工人不能從物質(zhì)上關(guān)心自己的勞動(dòng)成果。第二，實(shí)行自治是解決民族問題的有效辦法。南斯拉夫是一個(gè)多民族的國家，全國有30多個(gè)民族。自治制度可以促使各民族的發(fā)展保持平衡，有利于解決矛盾。第三，南斯拉夫有自治的傳統(tǒng)。在反法西斯斗爭中，南共在解放區(qū)建立人民解放委員會(huì)，工人接管了資本家的工廠，恢復(fù)并管理生產(chǎn)。南共認(rèn)為這是自治制度的最初萌芽。第四，南斯拉夫之所以走上自治道路，最直接的原因是蘇南沖突以及蘇聯(lián)、東歐國家對(duì)南斯拉夫?qū)嵭械慕?jīng)濟(jì)封鎖、政治壓力和軍事威脅。南斯拉夫的自治制度既是一種政治制度，又是一種經(jīng)濟(jì)制度。它在80年代之前曾推動(dòng)過經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，但也潛伏著嚴(yán)重的危機(jī)。師，此外，在蘇共二十大的影響下，在匈牙利改革之前，波蘭率先進(jìn)行了改革。1956年2月召開的蘇共“二十大”揭露了斯大林的錯(cuò)誤后，東歐各國受到很大沖擊。6月，波蘭的波茲南斯大林機(jī)車車輛制造廠的工人要求增加工資和降低獎(jiǎng)金稅，遭到政府拒絕，由此導(dǎo)致了工人與警察沖突的波茲南事件。波茲南事件平息后，波蘭黨和政府及時(shí)采取了一些緩和矛盾和善后的措施。不久，哥穆爾卡上臺(tái)，積極進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)方面的改革，在政治上，整頓了黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，開展反對(duì)“修正主義”思想的斗爭。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，反對(duì)蘇式的農(nóng)業(yè)全盤集體化，強(qiáng)調(diào)發(fā)展合作社的自愿原則。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針上，放棄以重工業(yè)為重點(diǎn)的五年計(jì)劃，增加消費(fèi)品生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在計(jì)劃體制方面，主張實(shí)行中央計(jì)劃與企業(yè)自治相結(jié)合，削減中央計(jì)劃中的指令性指標(biāo)，撤銷中央各主管部所屬的管理局，成立企業(yè)聯(lián)合公司，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。但是，哥穆爾卡的改革并未取得明顯成效，60年代，由于國內(nèi)外的復(fù)雜因素，改革中斷，波蘭又出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)困難，長期無法擺脫困境。師：在50年代初期，捷克斯洛伐克也實(shí)行高度集中的中央計(jì)劃管理體制。從60年代開始，捷經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化，政府財(cái)政赤字達(dá)50多億克朗，人民不滿情緒日益增長，特別是波匈事件相繼發(fā)生，推動(dòng)了捷克斯洛伐克國內(nèi)改革力量的日益發(fā)展。1968年初，改革派杜布切克出任黨中央第一書記，4月捷共公布了推行政治經(jīng)濟(jì)體制全面改革的《行動(dòng)綱領(lǐng)》，宣布捷“將進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，給予社會(huì)主義發(fā)展以新的形式”。捷克斯洛伐克在1968年春出現(xiàn)的改革新氣象被輿論界稱作“布拉格之春”。捷共的改革方針雖然得到本國人民的擁護(hù)，卻遭到蘇聯(lián)的猜忌和反對(duì)，以勃列日涅夫?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人把捷共全面突破“斯大林模式”的改革嘗試看作脫離社會(huì)主義道路的企圖，他們認(rèn)為“布拉格之春”是“反蘇的”“自由化運(yùn)動(dòng)”，決心加以扼殺，以避免東歐其他國家加以效仿。然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)指責(zé)《行動(dòng)綱領(lǐng)》背離社會(huì)主義道路，堅(jiān)持認(rèn)為捷的改革是“反蘇”的“自由化”運(yùn)動(dòng)，根本不能接受，公然要求捷改變政策，停止改革。同年8月20日夜，蘇聯(lián)糾合波、匈、保、民德幾個(gè)華沙條約國，突然出兵占領(lǐng)了捷克斯洛伐克。捷克斯洛伐克的改革運(yùn)動(dòng)由此中斷。師：總的來說，由于國內(nèi)外一系列原因，尤其是沒有擺脫斯大林模式的制約，加上蘇聯(lián)的干預(yù)，缺乏獨(dú)立自主權(quán)利，東歐國家的社會(huì)主義改革都沒有獲得最終的成功。與蘇聯(lián)一樣，改革后不久，這些國家又陷入了經(jīng)濟(jì)困難。經(jīng)濟(jì)困難加劇了政治上的危機(jī)，到80年代沒，東歐國家的各種矛盾終于集中爆發(fā)了。（展示板書：二、東歐劇變背景 概況 ）師：什么是東歐劇變？劇變的實(shí)質(zhì)是什么？生：（略）師：1989～1990年，東歐局勢發(fā)生了激烈的動(dòng)蕩，急轉(zhuǎn)直下的政局變化，令全世界為之瞠目。在短短一年多里，東歐的波蘭、匈牙利、民主德國、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞6國，政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政四十多年的共產(chǎn)黨、工人黨或下臺(tái)成為在野黨，或改變了性質(zhì)。緊隨其后，阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨于1992年3月在大選失敗后下臺(tái)；在南斯拉夫，先是南共聯(lián)盟不復(fù)存在，原南斯拉夫聯(lián)邦內(nèi)的各邦都發(fā)生了劇變，其后在經(jīng)歷近一年之久的內(nèi)戰(zhàn)后，于1992年4月最終分裂為五個(gè)獨(dú)立的共和國。伴隨共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位，東歐各國的社會(huì)制度也發(fā)生了根本性的變化，在政治上，實(shí)行多黨制為基礎(chǔ)的議會(huì)民主；在經(jīng)濟(jì)上，否定公有制占主導(dǎo)地位，開始實(shí)行混合所有制或私有制基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)。劇變后的東歐各國，背離了社會(huì)主義的方向。師：那么，東歐國家的劇變方式都相同嗎？生：（略）師：波蘭的變化是以反對(duì)派組織取得合法地位后通過議會(huì)大選的方式實(shí)現(xiàn)的，東歐大多數(shù)國家是以這種方式變化的；民主德國演變后以并入聯(lián)邦德國的方式告終；羅馬尼亞的變化則是以采取國內(nèi)暴力的形式落下幃幕。南斯拉夫演變后，南斯拉夫聯(lián)邦解體，并爆發(fā)了激烈的地區(qū)性戰(zhàn)爭。在東歐劇變的過程中，各國雖然因情況不同而呈現(xiàn)著某些不同的變化特點(diǎn)，但一般都經(jīng)歷了大體相似的三個(gè)階段。深入分析這三個(gè)階段，可以總結(jié)出深刻的歷史教訓(xùn)。第一階段，其特征表現(xiàn)為群眾的不滿情緒激化，黨內(nèi)外的反對(duì)派向執(zhí)政黨施加壓力甚至提出挑戰(zhàn)，時(shí)局嚴(yán)重動(dòng)蕩不安。出現(xiàn)這種情況的根本原因，在于長期以來東歐國家始終未能解決好政治、經(jīng)濟(jì)體制中和政策上積累下來的嚴(yán)重問題，官僚主義乃至腐敗情況沒有得到鏟除或糾正，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩甚至趨于停滯，人民群眾的生活水平?jīng)]能提高。由此導(dǎo)致群眾的嚴(yán)重不滿和失望，執(zhí)政黨失去了領(lǐng)導(dǎo)核心的凝聚作用。第二階段，其特征表現(xiàn)為執(zhí)政黨無力控制動(dòng)蕩的時(shí)局：或?qū)Ψ磳?duì)派妥協(xié)退讓，這不僅使反對(duì)派得以擴(kuò)大勢力，也勢必導(dǎo)致廣大群眾的思想混亂，以致局面完全失控；或寄希望于無群眾支持的軍隊(duì)鎮(zhèn)壓。經(jīng)過第二個(gè)階段，第三個(gè)階段即政局的變動(dòng)便成為不可避免的了。師：為什么東歐國家會(huì)發(fā)生劇變？發(fā)生社會(huì)制度的更迭？是不是蘇聯(lián)造成的？生：（略）師：首先，東歐國家的劇變不是偶然的，它是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā)，是各種因素綜合作用的結(jié)果。其次，東歐劇變的原因主要包括：第一，歷史原因。二戰(zhàn)后，東歐八國（南、阿、匈、捷、保、波、羅、民主德國）建立人民民主政權(quán)和走上社會(huì)主義道路，是在反法西斯戰(zhàn)爭勝利的基礎(chǔ)上，依靠蘇聯(lián)的支持和援助實(shí)現(xiàn)的。為了對(duì)抗美國的冷戰(zhàn)攻勢，蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略，將避免孤立、確保本國安全放在了首位。為此，蘇聯(lián)著意鞏固在東歐的勢力范圍，強(qiáng)使東歐國家在內(nèi)外政策上同它保持一致。在政治上，蘇聯(lián)要求東歐各國的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動(dòng)計(jì)劃、處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系；在經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制成為可奉行的唯一的社會(huì)主義模式。處在冷戰(zhàn)局面中的東歐各國，實(shí)際上并沒有真正取得獨(dú)立自主的地位。同時(shí)，由于缺乏可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，東歐各國大多照搬了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政治體制模式。經(jīng)濟(jì)方面：二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和片面發(fā)展重工業(yè)和高速度、高積累、高投資的工業(yè)化方針被東歐國家普遍采納。以后為消除這種經(jīng)濟(jì)模式和方針?biāo)斐傻南麡O后果，東歐各國雖曾進(jìn)行過經(jīng)濟(jì)方面的改革，但大多都未能突破這種經(jīng)濟(jì)模式的框框，以致收效不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨緩慢，甚至出現(xiàn)滑坡。政治方面：由于在高度集中的政治體制下官僚主義的滋生膨脹，進(jìn)而導(dǎo)致了民主和法制遭到嚴(yán)重破壞、特權(quán)和腐敗情況出現(xiàn)等問題。經(jīng)濟(jì)、政治上的失誤和偏差，使東歐各國的黨和政府在群眾中的威信低落，其結(jié)果是使反對(duì)派能夠爭得相當(dāng)數(shù)量的群眾并最終獲取政權(quán)。第二，改革失敗造成的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與政治危機(jī)。經(jīng)濟(jì)改革沒有突破舊模式的框架，成效不大，釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)，東歐各國的黨和政府最終脫離了群眾，這是東歐各國發(fā)生劇變的主要原因。第三，關(guān)于外部原因。首先是蘇聯(lián)方面的因素。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)對(duì)東歐國家的高壓控制，一方面使蘇東之間的矛盾不斷積累加劇，另一方面，又是維系蘇東集團(tuán)存在的實(shí)際力量。1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，面對(duì)蘇聯(lián)的衰落進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，蘇聯(lián)對(duì)東歐的政策也發(fā)生了根本性的改變。戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徍屯绹c西歐的關(guān)系，放松了對(duì)東歐的控制。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞膊环ν菩衅洹靶滤季S”，以使所謂“戈?duì)柊蛦谭蚺伞痹跂|歐各國上臺(tái)的意圖。戈?duì)柊蛦谭虻臇|歐政策“新思維”，推動(dòng)了東歐各黨的改組、分裂和蛻變，催化了東歐的變化并促使東歐各國的反對(duì)派借勢突起。其次是西方因素?！昂推窖葑儭笔且悦绹鵀槭椎奈鞣降蹏髁x國家針對(duì)社會(huì)主義國家的一項(xiàng)長期基本戰(zhàn)略，東歐是它們實(shí)施這一戰(zhàn)略選中的突破口。80年代初，西方國家加緊了這一戰(zhàn)略的實(shí)施。在東歐劇變過程中，西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動(dòng)，采取了利用各種傳媒，宣揚(yáng)西方價(jià)值觀念，進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透；利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助，誘壓東歐國家向西方靠攏；利用“人權(quán)”問題進(jìn)行內(nèi)政干涉，扶植、支持東歐國家內(nèi)部反對(duì)勢力等多種手段，直接干預(yù)了事態(tài)的發(fā)展。其中，蘇聯(lián)和西方的因素，是東歐劇變的重要原因。師：那么，東歐國家發(fā)生的社會(huì)制度根本轉(zhuǎn)變，走上資本主義道路以后，有沒有給各國人民帶來實(shí)惠的生活？生：東歐劇變是從社會(huì)主義向資本主義的和平演變，是國際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)一次嚴(yán)重的挫折。劇變后的一段時(shí)間里東歐經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，政治和社會(huì)生活更加動(dòng)蕩，人民不滿情緒進(jìn)一步加深，劇變并未給人民帶來“天堂般的生活”，人民生活在不斷惡化。如波蘭在1991年前9個(gè)月物價(jià)上漲了46％，生產(chǎn)下降了11％，失業(yè)人數(shù)已達(dá)197萬人，％；匈牙利在1991年度國民生產(chǎn)總值下降7％，失業(yè)率達(dá)8％。直到近年來經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)復(fù)蘇。【課堂小結(jié)】師：東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？生：①堅(jiān)持走建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策；②大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性；③建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國；④加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；等等。師：舉出你知道的中外歷史上出現(xiàn)過的改革。并以其中的一個(gè)為具體例子，說明其成敗的原因。生：（略）師：從東歐劇變，談?wù)勊勾罅帜Ｊ綄?duì)東歐國家的影響。生：東歐各國大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國的國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源?！静贾米鳂I(yè)】完成歷史地圖填充冊(cè)思考：東歐劇變是東歐歷史發(fā)展的必然嗎？請(qǐng)說明理由。第12課亞非拉的奮起（課件下載）江蘇省無錫市大橋?qū)嶒?yàn)中學(xué) 邱亮 蔣國興 點(diǎn)擊下載：本課課件1本課課件2一、教學(xué)目標(biāo)通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握亞洲的振興與崛起、非洲民族獨(dú)立浪潮與影響、拉美民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)與成果等歷史知識(shí)。通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到資本主義殖民體系的建立與崩潰是人類歷史發(fā)展的必然。通過學(xué)習(xí)，進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生全面認(rèn)識(shí)歷史和評(píng)價(jià)歷史事件的能力，以及提高學(xué)生運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題的能力。二、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)重點(diǎn)：印度的獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展；非洲民族獨(dú)立浪潮難點(diǎn)：印巴分治；巴拿馬人民收回巴拿馬運(yùn)河主權(quán)三、教學(xué)要點(diǎn)一、亞洲國家的獨(dú)立與振興印巴分治印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亞洲其他國家的獨(dú)立與發(fā)展二、非洲民族獨(dú)立浪潮二戰(zhàn)后非洲掀起民族獨(dú)立浪潮非洲民族獨(dú)立的四個(gè)階段三、拉丁美洲捍衛(wèi)民族主權(quán)的斗爭古巴革命巴拿馬人民收回運(yùn)河主權(quán)的斗爭四、教學(xué)過程【導(dǎo)入新課】師：第二次世界大戰(zhàn)對(duì)世界的影響，不僅有前幾課我們了解的資本主義世界與社會(huì)主義陣營的變化，而且也使殖民地與半殖民地人民深受鼓舞，紛紛掀起民族解放與民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并取得了巨大的成果。亞非拉不僅出現(xiàn)了一系列新興的民族獨(dú)立國家，而且使資本主義列強(qiáng)于19世紀(jì)末20世紀(jì)初建立起來的殖民體系宣告瓦解。今天，我們就一起學(xué)習(xí)第12課“亞非拉的奮起”。（展示板書：第12課亞非拉的奮起）【內(nèi)容組織】師：亞非拉地區(qū)長期深受西方列強(qiáng)的殖民統(tǒng)治與經(jīng)濟(jì)掠奪，但是二戰(zhàn)后，情況發(fā)生了變化，亞非拉地區(qū)紛紛走上了民族獨(dú)立發(fā)展，以及為擺脫經(jīng)濟(jì)上壓迫的斗爭道路，其中亞洲走在最前列。（展示板書：一、亞洲國家的獨(dú)立與振興印巴分治）師：戰(zhàn)后亞洲首先掀起民族解放運(yùn)動(dòng)的原因，有以下幾點(diǎn)：首先從歷史上看，二戰(zhàn)前，除日本以外的亞洲諸國，都成為帝國主義的殖民地或半殖民地。由于深受帝國主義的侵略、剝削和奴役，它們具有要求民族獨(dú)立解放的共同愿望。其次，二戰(zhàn)前及二戰(zhàn)中，日本帝國主義乘機(jī)對(duì)東亞和東南亞進(jìn)行瘋狂侵略，被侵略地區(qū)的人民紛紛拿起武器，進(jìn)行武裝斗爭，抗擊侵略者。這對(duì)戰(zhàn)后亞洲民族解放運(yùn)動(dòng)的高漲產(chǎn)生了明顯的影響。二戰(zhàn)結(jié)束，一些國家抓住日本投降后殖民統(tǒng)治崩潰的短暫時(shí)機(jī)，迅速掀起了爭取獨(dú)立的運(yùn)動(dòng)。但是，英、法、荷、美等帝國主義卻卷土重來，妄圖恢復(fù)殖民統(tǒng)治。這樣，民族解放運(yùn)動(dòng)也就不可避免了，它迅速從東亞、東南亞、南亞，擴(kuò)展到西亞。其中，影響比較大的是印巴分治。師：哪位同學(xué)來介紹一下印度是如何淪為英國的殖民地？印度曾經(jīng)發(fā)生國哪些著名的反英斗爭？生：印度于17世紀(jì)開始遭受英國東印度公司的侵略，18世紀(jì)中期被英國完全占有，1858年英王派總督管轄印度，直到1947年英國在印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的高潮中以“分而治之”的政策結(jié)束了對(duì)印度長達(dá)277年的侵略和近200年的直接統(tǒng)治歷史。印度自1857年進(jìn)行反英民族大起義失敗后，先后于19世紀(jì)末20世紀(jì)初、一次大戰(zhàn)后、二次大戰(zhàn)后進(jìn)行了許多次民族獨(dú)立斗爭，直至最終獲得獨(dú)立。師：眾所周知，英屬印度殖民地不單單包括現(xiàn)在的印度，還至少包括現(xiàn)在的巴基斯坦和孟加拉等地，那為什么英屬印度殖民地最終沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的國家，而是陷入分裂？生：印巴分治、蒙巴頓方案的提出。師：第二次世界大戰(zhàn)后，印度殖民地人民為了爭取民族獨(dú)立，進(jìn)行了不屈不撓的斗爭。英國無力應(yīng)付，只好打算讓印度獨(dú)立。但是，印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的兩大主要政黨國大黨和穆斯林聯(lián)盟對(duì)印度獨(dú)立存在著嚴(yán)重的分歧。國大黨領(lǐng)導(dǎo)人甘地和尼赫魯堅(jiān)持印度的統(tǒng)一和獨(dú)立，穆斯林聯(lián)盟主席真納則堅(jiān)決要求建立單獨(dú)的伊斯蘭國家──巴基斯坦國。同時(shí)，印度國內(nèi)的宗教沖突和民族沖突不斷加劇。1947年，英國駐印度的新總