試論被害人承諾的法律效力及成立要件范本-資料下載頁
2025-07-27 11:48本頁面
【正文】 作出承諾。如果承諾人對其不具有處分權(quán)的事項進(jìn)行承諾，則是無效的承諾。按照刑法理論，刑法法益分為個人法益和超個人的法益。超個人的法益還可細(xì)分為國家法益和社會法益。國家法益和社會法益都是刑法所保護(hù)的公共利益，個人沒有處分權(quán)。因此，被害人承諾的范圍僅限于自己可以支配和處分的個人法益，同時不得侵犯社會法益和國家法益?！ ∩ㄒ妗 ∩亲钪匾姆ㄒ妫谭▽ζ洳捎媒^對保護(hù)原則，剝奪他人生命或者嚴(yán)重威脅他人生命的行為都被認(rèn)為是犯罪。生命不是自己可以隨意處分的利益，深層原因是，生命是個人的基礎(chǔ)，而個人是國家的一員，故個人生命對國家也是重要的利益。[8]筆者認(rèn)為，生命法益不屬于被害人可以承諾的對象，因此，得到被害人承諾的故意殺人行為仍然構(gòu)成犯罪，但是在量刑時可以考慮被害人承諾這個因素而酌情從輕、減輕處罰?！兜聡谭ǖ洹返?16條對受囑托殺人規(guī)定了比普通殺人較輕的法定刑就是基于被害人承諾這個因素考慮的?！ ∩眢w健康法益 身體健康法益是僅僅次于生命法益的重要個人法益。刑法上的身體健康法益，一般是指身體的完整性、身體的不可侵犯性、生理機(jī)能的健全和心理狀態(tài)的健康等。傷害只有在一定情形下才具有承諾性，因為嚴(yán)重威脅健康保護(hù)效果的自身傷害承諾會給刑法的健康保護(hù)規(guī)范帶來很大的副作用?；谏鲜隹紤]，筆者認(rèn)為，被害人不能承諾可能造成其身體永久性傷殘的傷害行為，也不能承諾違背法律、公共秩序或善良風(fēng)俗的傷害行為?！ €人的自由權(quán)、人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)法益。對于這幾項個人法益，個人一般有承諾權(quán)，但以不損害社會公共利益為前提，始得阻卻違法性?！ ?四)被害人承諾的時間要件：實行行為發(fā)生前或行為發(fā)生時 各國刑法學(xué)者一般認(rèn)為，被害人的有效承諾只能在實行行為發(fā)生前或者行為發(fā)生時做出，事后做出的承諾不能以被害人承諾的行為而排除社會危害性。而且行為前所做出的承諾必須在行為時還沒有被撤銷，承諾方為有效。事后承諾原則上不能阻卻行為人的行為成立犯罪，這是世界各國的通例。這主要是因為事后承諾不能改變犯罪事實本身，同時國家的刑罰權(quán)是屬于公權(quán)力的范疇，不能如民法一般引入意思自治，不能被當(dāng)事人的意思所左右，被害人無權(quán)對公權(quán)作出處分?！ ?五)行為人實施行為的內(nèi)容與承諾的內(nèi)容一致 行為人對被害人的承諾要有明確的認(rèn)識，對被害人權(quán)益的損害應(yīng)當(dāng)在承諾的范圍內(nèi)進(jìn)行，對于超出承諾范圍造成的損害，不能阻卻行為的違法性。這是因為超出承諾范圍的損害與未予承諾的損害一樣，完全是行為人單方面作出的加害行為，對此應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。因此，行為人實施行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與被害人承諾的內(nèi)容一致，如果被害人對損害的程度、手段等有要求的，損害行為則必須滿足這些要求，這也是對被害人本人意志自由的充分尊重。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1