【正文】
論是在貨幣租賃補(bǔ)貼(俗稱“補(bǔ)人頭”)方面,還是在實(shí)物配額出租(俗稱“補(bǔ)磚頭”)方面,均作出了應(yīng)有的努力并取得明顯成效,認(rèn)真總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn),對于建立中國特色的公租房制度或模式具有重要意義。從住房保障對象角度,由于無產(chǎn)權(quán)房階層中住房貧困群體的貧困程度不同,一方面應(yīng)通過發(fā)展不同形式的公租房來滿足“住房最貧困群體”的住房需求,以實(shí)現(xiàn)住房保障;另一方面應(yīng)通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用房及類似方式滿足“住房較貧困群體”的住房需求。由此,已經(jīng)引起爭議的“經(jīng)濟(jì)適用房問題”是不能回避的問題。筆者認(rèn)為,住房保障絕對不應(yīng)保障“有房產(chǎn)”,但可以幫助“有房產(chǎn)”。因此,應(yīng)引領(lǐng)和規(guī)定“經(jīng)濟(jì)適用房”向保障“有房住”、幫助“有房產(chǎn)”的方向發(fā)展。另外,既然經(jīng)濟(jì)適用房制度已經(jīng)實(shí)行,并且在我國城市住房保障方面發(fā)揮了重要作用,那么就應(yīng)該認(rèn)真地改進(jìn)和完善相應(yīng)的制度和規(guī)范,使其在城市住房保障中更好地發(fā)揮作用?! ∽⑨專骸 、資anjie Bian and John R. Logan, Market Transition and the Persistence of Power: The Changing Stratification System in Urban China, American Sociological Review, vol. 61, 1996, pp. 739758. ?、诶卓怂?、摩爾:《種族、社區(qū)和沖突》,轉(zhuǎn)引自蔡禾主編:《城市社會(huì)學(xué):理論與視野》,廣州:中山大學(xué)出版社,2003年,第194頁。 ?、跴. Saunders, Beyond Housing Classes: The Sociological Significance of Private Property Rights in Means of Consumption, International Journal of Urban and Regional Research, vol. 8, issue 2, 1984, pp. 202227. ④邊燕杰、劉勇利:《社會(huì)分層、住房產(chǎn)權(quán)與居住質(zhì)量——對中國“五普”數(shù)據(jù)的分析》,《社會(huì)學(xué)研究》2005年第3期。 ?、輨⒕?、李路路:《階層化:居住空間、生活方式、社會(huì)交往與階層認(rèn)同——我國城鎮(zhèn)社會(huì)階層化問題的實(shí)證研究》,《社會(huì)學(xué)研究》2005年第3期?! 、迍⒆嬖?、戴潔:《生活資源與社會(huì)分層——一項(xiàng)對中國中部城市的社會(huì)分層研究》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》2005年第1期?! 、呃顝?qiáng):《轉(zhuǎn)型時(shí)期城市“住房地位群體”》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》2009年第4期?! 、鄤⒆嬖?、胡蓉:《城市住房的階層分化:基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)的分析》(英文),《社會(huì)》2010年第5期。 ⑨張俊浦:《蘭州市城市青年職工住房分層狀況研究》,《中國青年研究》2009年第7期?! 、饫畋螅骸冻鞘袉挝宦毠の恢媚芰εc獲取住房利益關(guān)系的實(shí)證研究》,《中南大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第2期?! ?11)浩春杏:《城市住房梯度消費(fèi):以中國南京為個(gè)案的社會(huì)學(xué)研究》,南京:南京大學(xué)出版社,2007年。 (12)黃怡:《城市社會(huì)分層與居住隔離》,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2006年?! ?13)邱皓政:《潛在類別模型的原理與技術(shù)》,北京:教育科學(xué)出版社,2008年?! ?14)胡良光:《7月廣州樓市成交跌勢終結(jié)》,《南方日報(bào)》2010年8月1日,第2版。 (15)劉祖云、胡蓉:《城市住房的階層分化:基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)的分析》(英文),《社會(huì)》2010年第5期?! ?17)陸學(xué)藝主編:《當(dāng)代中國社會(huì)階層研究報(bào)告》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002年?! ?18)李路路:《再生產(chǎn)的延續(xù)——制度轉(zhuǎn)型與城市社會(huì)分層結(jié)構(gòu)》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2003年?! ?19)李培林等:《中國社會(huì)分層》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004年?! ?20)孫立平:《斷裂:20世紀(jì)90年代以來的中國社會(huì)》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003年?! ?21)劉祖云:《階層分化研究中的若干爭議問題探討》,《社會(huì)科學(xué)研究》2004年第3期。 (22)P. M. Blau and O. D. Duncan, The American Occupational Structure, New York: Free Press, 1967. (23)王文志、肖波:《一份文件曝出“地市級最牛官宅”藍(lán)圖,山東日照3500套低價(jià)官宅現(xiàn)形》,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2010年5月19日,第3版;楊于澤:《官員豪宅街的存在本身就不正?!?,《中國青年報(bào)》2010年4月20日,第2版?! ?24)基本模型為:,當(dāng)自變量為性別、年齡、婚姻等社會(huì)人口變量時(shí),模型為基準(zhǔn)模型,即模型1;在模型1的基礎(chǔ)上,自變量增加了政治資本的相關(guān)變量(單位行政級別、政治面貌、行政級別等)構(gòu)成模型2;在模型2的基礎(chǔ)上,自變量增加受教育年限、經(jīng)濟(jì)收入、職業(yè)等人力資本變量,構(gòu)成模型3。這些模型都通過stata統(tǒng)計(jì)得出并通過了omodel檢驗(yàn),其檢驗(yàn)結(jié)果如下:卡方=,顯著度=。檢驗(yàn)結(jié)果表明,采用序次logistic回歸模型是恰當(dāng)?shù)??! ?25)陳杰:《城市居民住房解決方案——理論與國際經(jīng)驗(yàn)》,上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009年,第136頁。32 / 3